Щербинин Руслан Махумудович
Дело 4/1-447/2020
В отношении Щербинина Р.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-447/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Волковой Е.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербининым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/1- 447/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гремячинск 28 октября 2020 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лашова И.Н., на основании доверенности,
при секретаре Долгих Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
<ФИО>2, осужденный 05.04.2013 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 11.06.2013 года, постановления Губахинского городского суда Пермского края от 17.07.2018 года) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока 07.10.2012 года, конец срока 04.06.2021 года.
Осужденный <ФИО>2 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно, в услугах защитника не нуждается, отказ не связан с материальным положением.
Представитель администрации ИК-12 пояснил, что администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденный имеет ряд не погашенных взысканий, поощрений не имеет, характеризуется с отрицательной стороны.
Представитель Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края участия в судебном заседании не принима...
Показать ещё...л, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещены, просили рассмотреть ходатайство без представителей прокуратуры.
Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (ч.4.1 ст. 79 УК РФ).
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 01.07.2013 года. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 60 взысканий, поощрений не имеет. В настоящее время не трудоустроен. Сначала срока нигде не работает. К труду относится неудовлетворительно. С 03.12.2018 года состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. С 06.04.2019 года состоит на профилактическом учете как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Работы по благоустройству территории отряда выполняет не всегда согласно ст. 106 УИК РФ, ПВР ИУ и графика работ, за что имеет взыскание. В ФКП ОУ № 170 при колонии обучался по специальности «Швея». Отношение труду и общественной собственности, и оборудованию неудовлетворительное. Участие в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. В ходе личных бесед с представителями администрации может вести себя некорректно. На замечания и критику реагирует не всегда правильно. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности. Исполнительных листов не имеет.
В своем заключении администрация исправительного учреждения указывает на нецелесообразность удовлетворения заявленного ходатайства осужденного.
Представленная администрацией исправительного учреждения характеристика соответствует сведениям, содержащимся в материалах личного дела, из которых следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный поощрений не имел, общественно-полезным трудом не занят, несмотря на то, что не имеет противопоказаний к труду.
Кроме того, как следует из материалов личного дела, осужденный за весь период отбывания наказания имеет 60 взысканий, которые получал ежегодно, неоднократно водворялся в ШИЗО. На день рассмотрения ходатайства ряд взысканий не погашен.
Состоит на двух профилактических учетах: как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка; как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Администрацией учреждения осужденный характеризуется исключительно с отрицательной стороны.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отрицательном поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которое временами носило дерзкий характер.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного <ФИО>2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья (подпись) Волкова Е.Л.
Копия верна, судья -
Свернуть