Сасарова Светлана Викторовна
Дело 2-162/2019 ~ М-144/2019
В отношении Сасаровой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-162/2019 ~ М-144/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Балухиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сасаровой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сасаровой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-162-2019 22RS0029-01-2019-000274-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2019 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
При секретаре Музычко О.И.,
С участием сторон: истицы Кречетовой Л.В.. ответчиков Сасаровой С.В., Вольской В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кречетовой Л.В. к Сасаровой С.В., Вольской В.А. о признании права собственности на долю имущества
У С Т А Н О В И Л:
Кречетова Л.В. обратилась в суд к Сасаровой С.В и Вольской /Дроновой/ В.А. о признании за ней права собственности на *** долю земельного участка общей площадью 1776 кв.м. и расположенный на нем *** доля жилого дома площадью 96,2 кв.м. по --------, ссылаясь на то, что указанное имущество принадлежало на праве собственности ее матери Бабич Е.И., умершей /////// Она как наследник первой очереди фактически приняла данное имущество в порядке наследования, обеспечила его сохранность и позднее сдала в аренду для проживания до момента оформления своих наследственных прав. Её сестра – Сасарова С.В. не претендует на данное имущество и мер к принятию наследства не принимала.
В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сасарова С.В. требования признала и дополнительно показала, что она не имела намерения вступать в право наследования имуществом после смерти матери, предоставив это право сестре – истице по делу.
Ответчик Вольская /Дронова/ В.А., фамилия изменена на основании свидетельства о перемене фамилии, выразила свое согласие с требованиями истицы, указав, что действительно после смерти ее соседки – Бабич Е.И. за домом ухаживала ее дочь ...
Показать ещё...– Кречетова Л.В, которая потом его сдала другим жильцам для проживания. Дом представляет собой две квартиры отдельно друг от друга, но по документам как одно помещение.
Привлеченный судом в качестве соответчика Октябрьский сельсовет Кулундинского района, представитель которого в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежаще, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие и претензий по требованиям истца не выразил.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Кречетова Л.В. является дочерью Бабич Е.И, умершей ///////
На момент смерти Бабич Е.И. на праве собственности принадлежала *** доля земельного участка общей площадью 1776 кв.м. и расположенный на нем *** доля жилого дома площадью 96,2 кв.м. по --------.
После смерти матери истица приняла меры к сохранности имущества наследодателя, впустив проживать в него до оформления наследственных прав других граждан.
Обстоятельства, установленные судом подтверждаются материалами дела: свидетельством о рождении истицы, свидетельством о браке истицы, свидетельством смерти Бабич Е.И., свидетельством о регистрации права имущества за Бабич Е.И., договором аренды жилого помещения, показаниями свидетеля.
Так, свидетель Сараев Ю.Д. показал, что он снимает жилье у Кречетовой Л.В.. с последующим выкупом его после оформления ее наследственных прав. Так они договорились во время подписания договора аренды, который был ими заключен еще в ///////
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в право владения или управления наследственным имуществом, как и принял меры по сохранению наследственного имущества.
Таким образом, принимая во внимание, что истица является наследником первой очереди и в установленном законом порядке вступила в право наследования наследственным имуществом после смерти наследодателя Бабич Е.И. путем фактического его принятия, суд находит ее требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кречетовой Л.В. удовлетворить.
Признать за Кречетовой Л.В. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1776 кв.м. с кадастровым номером №№№№ и на *** долю жилого дома общей площадью 96,2 кв.м., кадастровый номер №№№№ по --------, перешедших ей в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.Н.Балухина
Свернуть