Сащенков Алексей Алексеевич

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-452/2024 г. в Кировском районном суде <адрес>

КОПИЯ

64RS0045-01-2024-009633-32

Дело № 1-452/2024 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Поварова А.В.,

защитника - адвоката Жигина М.В.,

подсудимого – Сащенкова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сащенкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» продавцом – кассиром, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сащенков А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 30 минут, у Сащенкова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 30 минут, Сащенков А.А. через сотовый телефон марки «Realme 8 5G», используя программу обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о возможности приобретения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Далее Сащенков А.А., следуя указаниям неустановленного в ходе следствия лица в программе «<данные изъяты>», оплатил денежн...

Показать ещё

...ые средства на неустановленные в ходе следствия банковские реквизиты, которые были указаны данным неизвестным лицом, за приобретение наркотического средства. Далее через некоторое время Сащенкову А.А. пришло смс-сообщение с указанием точного расположения «тайниковой закладки» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), расположенной на участке местности в 500 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес>, по географическим координатам №.

После этого, Сащенков А.А., доводя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта до конца, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут, на такси проследовал по указанным в смс-сообщении географическим координатам №- на участок местности в 500 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства. Далее Сащенков А.А., осознавая, что способ приобретения им наркотического средства является незаконным, прибыл по вышеуказанному адресу, где забрал тайниковую закладку с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,78 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым Сащенков А.А. незаконно приобрел данное наркотическое средство, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 30 минут, Сащенков А.А., удерживая при себе незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,78 грамм, то есть в крупном размере, являясь его фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжения указанным наркотическим средством, с соответствующим заявлением о его добровольной сдаче, в правоохранительные органы не обратился и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, на грунтовой дороге, расположенной возле от <адрес> по <адрес>у <адрес>, преступная деятельность Сащенкова А.А. пресечена сотрудниками полиции и Сащенков А.А. был задержан.

При задержании сотрудниками полиции Сащенков А.А. сбросил на землю наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,78 грамм.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием Сащенкова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,78 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, которое Сащенков А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Вина Сащенкова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Сащенков А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Как следует из его показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, он находился дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес>, где решил приобрести наркотическое средство «мефедрон» с целью личного употребления. Он зашел в мессенджер <данные изъяты>», перешел в раздел закладки и зашел в магазин <данные изъяты> В данном магазине все переписки ведет бот, который запрашивает информацию о локации, виде товара, весе, районе. После чего, он выбрал наркотическое средство «мефедрон» массой 5 грамм. Через некоторое время бот прислал ему реквизиты для оплаты наркотическое средства, а именно, номер карты, в настоящий момент он не помнит номер карты, после чего зашел в мобильное приложении «<данные изъяты> где перешел в раздел «Переводы» и осуществил перевод на предоставленные им реквизиты денежные средства в сумме 12000 рублей. После чего, через некоторое время, ему пришло смс-сообщение от бота в магазине «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты> в котором были указаны координаты и фотография оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством. После чего, указанные координаты он ввел в приложение «<данные изъяты> установленное на его сотовом телефоне и посмотрел адрес, куда ему необходимо поехать и забрать наркотическое средство. Затем он собрался, через мобильный телефон зашел в приложение «<данные изъяты>», где ввел нужный адрес, а именно: <адрес>, <адрес>. Примерно в 13 часов 20 минут он приехал на участок местности, где была оборудована тайниковая закладка. Он открыл фотографию, которую ему прислал бот из магазина <данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты> и стал искать тайниковую закладку. В больших кустах, неподалеку от <адрес> по <адрес>у, он обнаружил сверток в изоленте серого цвета. После чего, он поднял вышеуказанный сверток, положил в карман джинсов. Затем он через его мобильный телефон марки «Realme 8 5G» вызвал такси, чтобы отправиться домой. Примерно через 5 минут приехал автомобиль, он сел в него и направился домой. Двигаясь по дороге, он увидел экипаж ДПС и испугался, что автомобиль могут остановить и попросить водителя высадить его. Он вышел из автомобиля и по просёлочной дороге направился в направление стадиона <данные изъяты> Двигаясь по данной дороге, он увидел сотрудников полиции. Испугавшись, он захотел выбросить имеющийся при нем сверток с наркотическим веществом, который он приобрел с целью личного употребления, но когда достал его из кармана, зацепился и он упал прямо возле него. Сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебное удостоверение и поинтересовались, что находится в данном свертке, на что он пояснил, что мефедрон. После чего, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. После чего с его участием в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 200 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес>, где он выбросил сверток в изоленте серого цвета с наркотическим средством «мефедрон». Так, в ходе проведения осмотра места происшествия данный сверток с наркотическим средством «мефедрон» в изоленте серого цвета (т.1 л.д. 36-39, 44-46).

Не доверять показаниям подсудимого у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 12.00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка на территории <адрес> вместе со своим напарником Свидетель №2 Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на грунтовой дороге неподалеку от <адрес> по <адрес>у <адрес> заметили неизвестного гражданина и решили проверить у него документы. Примерно в 14 часов 40 минут они подошли к нему, представились и попросили указанного гражданина представиться. Они заметили, что данный гражданин стал нервничать и скинул сверток в изоленте серого цвета и попытался скрыться от них, но был задержан. После чего согласно п. 34 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину были применены специальные средства «браслеты ручные», после этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Указанный неизвестный гражданин представился как Сащенков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сащенков А.А. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, который он заказал через мобильное приложение <данные изъяты>» в нарко-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство «Мефедрон» для личного употребления. После прибытия СОГ, он пошел искать граждан, которые согласятся участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. После того, как понятые были найдены, был произведен осмотр места происшествия в 200 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес>, с участием Сащенкова А.А., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета с неизвестным веществом, который упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, скреплен оттиском печати «Для документов», все участвующие лица поставили подписи на нем. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сотовый телефон в силиконовом чехле, который упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, скреплен оттиском печати «Для документов», все участвующие лица поставили свои подписи на нем. После чего задержанного Сащенкова А.А. они доставили в ОП № в составе УМВД России по <адрес>, где с участием данного лица был произведен личный досмотр с участием понятых (т.1 л.д. 100-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.103-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут он возвращался с работы домой по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>, <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Проезжая по улице им. ФИО5 <адрес>, он свернул на грунтовую дорогу и направлялся в сторону его дачи, расположенной в СНТ <данные изъяты>». Направляясь в сторону дачи, он увидел сотрудников полиции, которые находились возле служебного автомобиля, а также двое из них махнули ему рукой и попросили остановиться. Он, немного съехав с грунтовой дороги, остановился. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого для проведения следственных действий. На данное предложение он согласился и совместно с сотрудниками полиции прошел к служебному автомобилю. Следуя за сотрудниками полиции, примерно через 30 метров, он увидел ранее незнакомых людей, подошел и стал дожидаться следующих указаний сотрудников полиции. Через некоторое время совместно с сотрудниками полиции пришел еще один мужчина, как он понял, которого также попросили принять участие в следственном действии в качестве понятого. После чего, сотрудники полиции начали производить осмотр места происшествия на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> по ул. <адрес>й <адрес>, с участием также задержанного мужчины, который представился как Сащенков <данные изъяты>. В ходе проведения следственного действия сотрудниками полиции, на вышеуказанном участке местности был обнаружен 1 сверток в изоленте серого цвета и пленке с неизвестным веществом, а также сотовый телефон, паспорт гражданина РФ. После чего сотрудниками полиции данный сверток в изоленте серого цвета с неизвестным веществом был изъят, упакован в бумажный конверт с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Кроме того, сотовый телефон, паспорт гражданина РФ были изъяты, упакованы в полимерный прозрачный пакет, заверенный оттиском печати и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 106-107).

Кроме того, вина Сащенкова А.А. в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- рапортом командира отделения 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> прапорщика полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на грунтовой дороге неподалеку от <адрес> по <адрес>у <адрес> задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Сащенков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т-1. л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Сащенкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета с неизвестным веществом (т.1 л.д. 9-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество на исследование является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,78 грамм (т.1 л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Сащенкова А.А. осмотрен сотовый телефон марки «Realme 8 5G», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенный в 200 метрах от <адрес> по 2-му <адрес>у <адрес> (т.1 л.д. 49-54);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Сащенкова А.А. и его защитника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес> по географическим координатам №). Участвующий в осмотре обвиняемый Сащенков А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности он поднял сверток в изоляционной ленте серого цвета с наркотическим средством, который приобрел с целью личного употребления (т.1 л.д. 55-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 200 метрах от <адрес> по <адрес>у <адрес> (т.1 л.д. 73-76);

- заключением эксперта 2929 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон» (4-метилметкатинон) общей массой 4,78 грамм (т.1. л.д.81-84).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того, и достаточными, в связи с чем, они всесторонне подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сащенкова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактов применения противоправных действий в отношении Сащенкова, угроз и уговоров, направленных на склонение его к совершению преступления, в судебном заседании не установлено. Также в действиях сотрудников правоохранительных органов не установлено признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства, при которых оно было совершено, а также данные о его личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Суд, с учетом материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, с учетом того, что подсудимый не стоит на учете у врача нарколога и психиатра, а также заключения судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, исследованного в судебном заседании, считает, что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Согласно заключения вышеуказанной экспертизы, Сащенков А.А. в настоящее время обнаруживает расстройство в виде эпизодического употребления наркотических веществ (психические и поведенческий расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ без явлений зависимости по МКБ-10). В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может лично участвовать в процессуальных действий. Клинических признаков наркомании у него не выявлено, в связи с чем, в лечении от наркомании он не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сащенкова А.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку как на предварительном следствии, так и в суде, он давал признательные показания относительно совершенного преступления, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья его близких родственников, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сащенкову А.А., суд не усматривает, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Сащенкову А.А., суд учитывает также то обстоятельство, что преступление он совершил впервые, что он имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Сащенкову А.А. наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, с учетом поведения подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Сащенкова А.А. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к нему условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Сащенкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,76 грамм (квитанция №), - уничтожить.

Поскольку установлено, что подсудимый Сащенков А.А. о приобретении наркотического средства договаривался по сотовому телефону марки «Realme 8 5G», суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать данный телефон и обратить его в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сащенкова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Сащенкову А.А., считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав Сащенкова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в указанную инспекцию.

Меру пресечения Сащенкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,76 грамм (квитанция №), - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Realme 8 5G», хранящийся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) - на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков

Свернуть