Сашко Елена Юрьевна
Дело 9-1285/2021 ~ М-5122/2021
В отношении Сашко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1285/2021 ~ М-5122/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Хмелевским А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сашко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сашко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-489/2021 ~ М-507/2021
В отношении Сашко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-489/2021 ~ М-507/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Петлицей Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сашко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сашко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-489/2021
<адрес> 19 ноября 2021 года
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сашко Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сашко Е.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № о предоставлении и обслуживании карты в размере 80 895 руб. 79 коп., из которых: 35 102 руб. 43 коп.- задолженность по основному долгу, 8 634 руб. 16 коп.- проценты за пользование кредитом, 13 817 руб. 75 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 23 341 руб. 45 коп.- плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626 руб. 87 коп.
В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на то, что на основании заявления Сашко Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на её имя была выпущена кредитная карта и открыт счет №, то есть путем акцептования оферты был заключен Договор о кредитной карте №. Согласно условиям Договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность и проценты по кредиту, комиссии, иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 80 895 руб. 79 коп., направив в адрес ответчика Заключительный Счет-выписку и уста...
Показать ещё...новив срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, данная сумма ответчиком не была оплачена, поэтому Банк вынужден был обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 80 895 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626 руб. 87 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сашко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Сашко Е.Ю. на получение кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифного плана, Условий предоставления и обслуживания кредитной карты, АО «Банк Русский Стандарт» открыл лицевой счет № и выдал Сашко Е.Ю. пластиковую карту «Русский Стандарт с лимитом денежных средств в размере 36 000 руб. (л.д.15-26).
В соответствии с п. 6.22. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставление клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение тридцати календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме, Днем выставления Банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Согласно п.6.23 Условий сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления Заключительного Счета-выписки, суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за Сверхлимитную задолженность (при ее наличии), рассчитанных со дня, следующего за днем выставления Заключительного Счета-выписки, по день оплаты Заключительного Счета-выписки, указанный в нем, включительно, суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета (при наличии таковых); и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке и определенного с учетом положений п.6.22 Условий (далее - День оплаты).
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по погашению задолженности по карте ответчику Сашко Е.Ю. был направлен Заключительный Счет-выписка, в котором долг по карте указан в сумме 80 895 руб. 79 коп. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Сашко Е.Ю. задолженности по договору о предоставлении кредита, поскольку должником на него были поданы возражения.
В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, п. 5 ст. 10 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Подписывая договор № от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы, ответчик Сашко Е.Ю. подтвердила добровольность его заключения, в том числе, согласие с условиями его заключения и исполнения.
Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленной банком выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности, который соответствует условиям заключенного сторонами договора и учитывает внесенные Сашко Е.Ю. денежные средства, иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным.
Доказательств погашения задолженности ответчиком Сашко Е.Ю. суду не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме размере 80 895 руб. 79 коп., из которых: 35 102 руб. 43 коп.- задолженность по основному долгу, 8 634 руб. 16 коп.- проценты за пользование кредитом, 13 817 руб. 75 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 23 341 руб. 45 коп.- плата за пропуск минимального платежа, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 626 руб. 87 коп. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сашко Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Сашко Елены Юрьевны задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 895 руб. 79 коп., из которых: 35 102 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 8 634 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом, 13 817 руб. 75 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 23 341 руб. 45 коп. - плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья Г.М. Петлица
Свернуть