Сашников Павел Алексеевич

Дело № 2-5317/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.

при секретаре Шабановой С.В.

07 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 к Кренделеву К.А., Сашникову П.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 обратился в суд с иском к Кренделеву К.А., Сашникову П.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом <номер> и К.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на цели личного потребления со сроком погашения до "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом – <...> % годовых, а при несвоевременной уплате ежемесячного платежа или процентов за пользование кредитом – неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <...> года АК СБ РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом <номер> с Сашниковым П.А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства по солидарной с заемщиком ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору. Поскольку Кренделевым К.А. обязательства по своевременному возврату сумм кредита и уплаты процентов не исполняются, образовалась задолженность, по состоянию на "...

...."..г. составившая <...>, из которых <...> руб. – неустойка за просроченные проценты, <...> руб- неустойка за просроченный основной долг, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения <номер> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении от "."..г. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Кренделев К.А. и Сашников П.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.363 ГК РФ: ч.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ч.2: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <номер> от "."..г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом <номер> и Кренделевым К.А. Банк предоставил Кренделеву К.А. кредит на цели личного потребления в сумме <...> рублей, со сроком погашения кредита до "."..г., уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых (л.д.7-9).

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно пункту 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) процентов в погашение кредита, заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 5.2.4. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

"."..г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом <номер> и Сашниковым П.А. был заключен договор поручительства <номер>, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором должника за исполнение последним всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору солидарно с должником (л.д.10-11).

Факт выдачи АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения <номер> Кренделеву К.А.. кредита в сумме <...> рублей подтверждается копией расходного ордера от "."..г. (л.д.22).

Ответчиком Кренделевым К.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, согласно представленному истцом расчету, на "."..г. составившая <...>, из которых <...> руб. – неустойка за просроченные проценты, <...> руб- неустойка за просроченный основной долг, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. просроченный основной долг (л.д.13)

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, поскольку обстоятельств, опровергающих наличие задолженности и ее сумму судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, что подтверждается платежным поручением <номер> от "."..г. (л.д.2), и взыскать их следует не в солидарном порядке, а с каждого из ответчиков, по <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кренделева К.А., Сашникова П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения <номер> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от "."..г., обеспеченному договором поручительства <номер> от "."..г., в сумме <...>.

Взыскать с Кренделева К.А., Сашникова П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения <номер> государственную пошлину в размере <...> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: