Сат Каадыр Калинович
Дело 2-443/2025 ~ М-158/2025
В отношении Сата К.К. рассматривалось судебное дело № 2-443/2025 ~ М-158/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Монгушем С.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-23/2013 ~ М-14/2013
В отношении Сата К.К. рассматривалось судебное дело № 2-23/2013 ~ М-14/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-277/2013 ~ М-314/2013
В отношении Сата К.К. рассматривалось судебное дело № 2-277/2013 ~ М-314/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-277/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Хандагайты 29 июля 2013 года
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе судьи Куулар В.О., при секретаре судебного заседания Донгак Н.Ю., с участием прокурора Овюрского района Республики Тыва Донгак Н.М., представителя ответчика – адвоката Монгуша А.К-К., представившего удостоверение №№ и ордер №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации к Сату К.К. о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Овюрского кожууна Донгак Н.М. обратилась в суд с иском к Сату К.К. о взыскании с него недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, указывая, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. Согласно сведениям ГУ УПФР в Овюрском районе Республики Тыва по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Монгуш А.Э. имеет задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей. Неисполнение ответчиком обязанности по уплате задолженности по страховым взносам влечет недополучение бюджетом Российской Федерации денежных средств, что приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
В судебном заседании прокурор района отказалась от исковых требований в связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом решения по иску ГУ УПФР РФ в Овюрском районе о взыскании с Монгуша А.Э. недоимки по ст...
Показать ещё...раховым взносам в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Сат К.К. извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, и в деле имеется справка Администрации сельского поселения Сумон <данные изъяты> о том, что Сат К.К. с 2004 года не проживает по месту регистрации.
В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику был назначен адвокат Монгуш А.К-К., который просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от своих требований.
Изучив поданное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Как следует из вступившего в законную силу решения <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о взыскании с ответчика суммы недоимки по страховым взносам, пени, наличие которой послужило основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском в том числе с требованиями о взыскании с ответчика суммы недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату взносов, был предметом судебного разбирательства.
Таким образом, исходя из того, что рассмотрение и разрешение дела невозможно по объективным основаниям в связи наличием решения суда по тождественному иску, а также с учетом того, что отказ от иска, поданный истцом, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних и других лиц и не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу, что отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию. Отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску по иску прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации к Сату К.К. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Куулар В.О.
Свернуть