Сат Валерий Чкалович
Дело 2-278/2013 ~ М-248/2013
В отношении Сата В.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-278/2013 ~ М-248/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата В.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-278/2013 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Хандагайты 10 июля 2013 года
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Банзай Ю.З.,
при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Сату В.Ч. и Сат О.В. о солидарном взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Сата В.Ч. и Сат О.В. задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере ***** руб. руб., указывая, что Сат В.Ч. и Сат О.В., проживающие в с. <данные изъяты>, потребляют электрическую энергию для бытового потребления. 25 августа 2011 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в вышеуказанном жилом помещении, работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» было выявлено нарушение при пользовании электроэнергией, о чем составлен «Акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем» №1190, согласно которому помимо прибора учета подключены лампочка и розетка. Сумма расчета по акту составила <данные изъяты> руб. Потребитель с условиями акта, с расчетом и периодом безучетного потребления электроэнергии ознакомлен и согласен.
Представитель истца по доверенности С., действующая на основании доверенности отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была ...
Показать ещё...извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Сат В.Ч. и Сат О.В., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, в адрес суда направили квитанции об уплате задолженности и суммы государственной пошлины.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив иск и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с абз.4 п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года №442, к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядке учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроком извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Согласно абз.2 п.156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
В соответствии с п.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду доказательств, а именно из акта №1190 о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем от 25 августа 2011 года, составленного представителями ОАО «Тываэнергосбыт» Ш-Б., В. видно, что в присутствии хозяйки Сат О.В. выявлено нарушение – помимо учета прибора подключены лампочка и розетка на веранде, данное нарушение предписано устранить до 30 августа 2011 г. Сат О.В. факт безучетного потребления признала и обязалась прибыть в ОАО «Тываэнергосбыт» для получения платежного документа в срок до 30 августа 2011 года. Претензий потребителя по акту не имеется.
Из финансово-лицевого счета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию по состоянию на август 2011 года составляет <данные изъяты> руб.
Согласно расчету суммы задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию абонента Сата В.Ч. за период с 25.04.2011 г. по 25.08.2011 года (90 дн.) задолженность составила <данные изъяты> руб. за 1620 кВт.
По сведениям адресной службы Овюрского района ответчики зарегистрированы по адресу с.<данные изъяты>.
Вместе с тем, до окончания рассмотрения дела ответчиками заявленная сумма погашена, что подтверждается квитанциями от 9 июля 2013года № чека 00000005 на сумму <данные изъяты>, и квитанции серии 57\04-АА№000758 оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, в иске необходимо отказать, так как оспариваемая сумма задолженности уплачена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Сату В.Ч. и Сат О.В. взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Банзай Ю.З.
СвернутьДело 5-318/2014
В отношении Сата В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-318/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-206/2015
В отношении Сата В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-206/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.3 КоАП РФ
Дело 2а-205/2021 ~ М-215/2021
В отношении Сата В.Ч. рассматривалось судебное дело № 2а-205/2021 ~ М-215/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Седеном А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата В.Ч. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1708004068
- КПП:
- 170801001
- ОГРН:
- 1161719050107
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо