Сатанин Сергей Николаевич
Дело 2-2142/2017 (2-14476/2016;) ~ М-11025/2016
В отношении Сатанина С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2142/2017 (2-14476/2016;) ~ М-11025/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатанина С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаниным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-2142/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 апреля 2017 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
с участием прокурора Макаровой С.А.,
при секретаре А.И. Поповой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаниной С.Н. к Сатанина С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сатанина С.Н. обратилась в суд с иском к Сатанину С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала на то, что ответчик является сыном истицы, однако никогда в жилое помещение не вселялся и не проживал. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняла, ее представитель в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.
Прокурор в ходе судебного заседания дал заключение, в котором полагал иск Сатаниной С.Н. подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
Судом установлено, что истец является собственником комнаты, площадью 17,3 кв.м., в <адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2014 года истец зарегистрировала ответчика в жилом помещении.
В настоящее время ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, ее место нахождение не изв...
Показать ещё...естно. Указанные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетелей фио1, фио2, фио3
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из них жилищные обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Ответчик не исполняют обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, постоянно проживает по другому адресу, то есть фактически отказался от проживания по указанному адресу.Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Суд приходит к выводу, что Сатанин С.И. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Сатаниной Сатаниной С.Н. к Сатанина С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Сатанина С.И., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната 17,3 кв.м.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.Председательствующий М.И. Галюкова
Свернуть