Сатаров Мударис Ганиевич
Дело 9-40/2013-Р ~ М-549/2013-Р
В отношении Сатарова М.Г. рассматривалось судебное дело № 9-40/2013-Р ~ М-549/2013-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мифтаховым Т.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатарова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаровым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Белебей «13» августа 2013 года
Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., рассмотрев исковое заявление сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к Асмандияровой М.М., Булыге И.А., Габсатарову К.Н., Забияко Т.А., Задыхайло А.Ф., Клочко В.И., Курманкаевой М.И., Минигалимовой Т.С., Святелик В.А., Святелик П.Г., Хамидуллину М.Ш., Хамидуллиной К.Ф., Чупиковой Н.А., Чупиковой Нине Алексеевне, Швырковой З.В., Юмагуловой З.А., Яночкиной В.Н., Усмановой Ф.Г., Сатарову М.Г., Хасановой А.И., Митрохиной А.И., Миронову В.А., Колесниковой Т.А., Аветисян Н.Р., Альмухаметову В.Т., Альмухаметову Р.Т., Белый И.Н., Валеевой Л.С., Габдрафикову Р.Р., Гурскому Л.И., Муратовой М.С., Ситдикову Ю.С., Соловьеву А.И., Фаизовой К.С. Федосееву В.С., Хадиевой А.Н., Озеровой Т.Н., Костину А.Г., Газимуллину Р.З., Данилец М.Д., Курманкаеву М.М., Латыповой З.Т., Левченко В.И., Мухаметшиной Х.З., Сахибгареевой Н.А., Сотниченко А.И., Тимченко И.И., Филинскому С.В., Хайруллину Я.Т., Швыркову Г..Е., Шахно Л.И., Трофимовой В.К., Мухаметшиной Ф.Ш., Задыхайло В.А., Бехтольд Ю.Ф., Андрееву А.Г., Гороховой В.В., Григорьевой Н.А., Гусеву Н.Н., Дреминой К.Е., Митрохиной В.Т., Никитиной Г.Р., Федорову Г.А., Хамидуллиной Ф.Г., Сатаровой В.Х., Альмухаметовой Г.И., Ананьеву Н.А., Валишиной Нурие Агзамовне, Гайнуллиной Г.Х., Галактионову А.С., Галактионовой В.А., Гурской А.А., Мавлекаеву М.Д., Мавлекаевой Г.М., Чебоксарову В.Н., Шаймухаметовой М.А., Петровой Н.И., Хабибрахманову Ф.Г., Кузьминой Р.А., Петровой З.Л. о признании права муниципальной собственности на земельные...
Показать ещё... доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в границах сельского поселения <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Сельское поселение Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит признать права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <адрес>
В обоснование своих требований указывает следующее: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения к кадастровым номером №, общей площадью ... га, расположенный в границах сельского поселения <адрес>, постановлением Главы администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли согласно списку, утвержденному решением общего собрания, имеющих право на получение земельной доли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали ... собственников, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. На эту же дату ... граждан, наделенных правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Истец в своем заявлении просит признать право муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <адрес>, однако не указывает в общую или долевую собственность, и в каких долях.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке. П.9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ определяет цену иска по спорам на объект недвижимого имущества, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
В нарушение вышеприведённых норм, истцом не указана цена иска и не приложены документы, позволяющие определить таковую цену при принятии искового заявления по правилам ч.2 ст. 91 ГПК РФ.
Ст. 132 ГПК РФ предусмотрено: к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют. Истцом не приложены документы: кадастровый паспорт земельного участка, выписка из ЕГРП о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельного участка.
Истцом заявлены требования к умершим собственникам невостребованных земельных долей Костину А.Г., Газимуллину Р.З., Данилец М.Д., Курманкаеву М.М., Латыповой З.Т., Левченко В.И., Мухаметшиной Х.З., Сахибгареевой Н.А., Сотниченко А.И., Тимченко И.И., Филинскому С.В., Хайруллину Я.Т., Швыркову Г.Е., Шахно Л.И., Трофимовой В.К., Мухаметшиной Ф.Ш., Задыхайло В.А., Бехтольд Ю.Ф., Андрееву А.Г., Гороховой В.В., Григорьевой Н.А., Гусеву Н.Н., Дреминой К.Е., Митрохиной В.Т., Никитиной Г.Р., Федорову Г.А., Хамидуллиной Ф.Г., Сатаровой В.Х., Альмухаметовой Г.И., Ананьеву М.И., Валишиной Н.А., Гайнуллиной Г.Х., Галактионову А.С., Галактионовой В.А., Гурской А.А., Мавлекаеву М.Д., Мавлекаевой Г.М., Чебоксарову В.Н., Шаймухаметовой М.А., Петровой Н.И., Хабибрахманову Ф.Г., Кузьминой Р.А., Петровой З.Л.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Таким образом, исковое заявление Сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. При таком положении, судья, руководствуясь правилами ч.1 ст. 136 ГПК РФ оставляет заявление без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к Асмандияровой М.М., Булыге И.А., Габсатарову К.Н., Забияко Т.А., Задыхайло А.Ф., Клочко В.И., Курманкаевой М.И., Минигалимовой Т.С., Святелик В.А., Святелик П.Г., Хамидуллину М.Ш., Хамидуллиной К.Ф., Чупиковой М.А., Чупиковой Н.А., Швырковой З.В., Юмагуловой З.А., Яночкиной В.Н., Усмановой Ф.Г., Сатарову М.Г., Хасановой А.И., Митрохиной А.И., Миронову В.А., Колесниковой Т.А., Аветисян Н.Р., Альмухаметову В.Т., Альмухаметову Р.Т., Белый И.Н., Валеевой Л.С., Габдрафикову Л.И., Гурскому Л.И., Муратовой М.С. Ситдикову Ю.С., Соловьеву А.И., Фаизовой К.С., Федосееву В.С., Хадиевой А.Н., Озеровой Т.Н. Костину А.Г., Газимуллину Р.З., Данилец М.Д., Курманкаеву М.М., Латыповой З.Т., Левченко В.И. Мухаметшиной Х.З., Сахибгареевой Н.А., Сотниченко А.И., Тимченко И.И., Филинскому С.В., Хайруллину Я.Т. Швыркову Г.Е., Шахно Л.И., Трофимовой В.К., Мухаметшиной Ф.Ш., Задыхайло В.А., Бехтольд Ю.Ф., Андрееву А.Г. Гороховой В.В., Григорьевой Н.А., Гусеву Н.Н., Дреминой К.Е., Митрохиной В.Т., Никитиной Г.Р., Федорову Г.А., Хамидуллиной Ф.Г., Сатаровой В.Х., Альмухаметовой Г.И., Ананьеву М.И., Валишиной Н.А., Гайнуллиной Г.Х., Галактионову А.С., Галактионовой В.А., Гурской А.А., Мавлекаеву М.Д., Мавлекаевой Г.М., Чебоксарову В.Н., Шаймухаметовой М.А., Петровой Н.И., Хабибрахманову Ф.Г. Кузьминой Р.А., Петровой З.Л. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <адрес>- оставить без движения.
Разъяснить истцу о необходимости устранения вышеперечисленных недостатков в срок до 29 августа 2013 года. В случае невыполнения указанных выше требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Т.З. Мифтахов
Определение в законную силу не вступило
СвернутьДело 2-655/2013-Р ~ М-692/2013-Р
В отношении Сатарова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-655/2013-Р ~ М-692/2013-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Еркеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатарова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаровым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-655/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белебей «... года
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., адвоката Сафиуллина И.А., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению сельского поселения ... сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к Асмандияровой М.М., Булыга И.А., Габсатарову К.Н., Забияко Т.А., Задыхайло А.Ф., Клочко В.И., Курманкаевой М.И., Минигалимовой Т.С., Святелик В.А., Святелик П.Г., Хамидуллину М.Ш., Хамидуллиной К.Ф., Чупиковой М.А., Чупиковой Н.А., Швырковой З.В., Юмагуловой З.А., Яночкиной В.Н., Усмановой Ф.Г., Сатарову М.Г., Хасановой А.И., Митрохиной А.И., Миронову В.А., Колесниковой Т.А., Аветисян Н.Р., Альмухаметову В.Т., Альмухаметову Р.Т., Белому И.Н., Валеевой Л.С., Габдрафикову Р.Р., Гурскому Л.И., Муратовой М.С., Ситдикову Ю.С., Соловьеву А.И., Фаизовой К.С., Федосееву В.С., Хадиевой А.Н., Озеровой Т.Н., Костину А.Г., Газимуллину Р.З., Данилец М.Д., Курманкаеву М.М., Латыповой З.Т., Левченко В.И., Мухаметшиной Х.З., Сахибгареевой Н.А., Сотниченко А.И., Тимченко И.И., Филинскому С.В., Хайруллину Я.Т., Швыркову Г.Е., Шахно Л.И., Трофимовой В.К., Мухаметшиной Ф.Ш., Задыхайло В.А., Бехтольд Ю.Ф., Андрееву А.Г., Гороховой В.В., Григорьевой Н.А., Гусеву Н.Н., Дреминой К.Е., Митрохиной В.Т., Никитиной Г.Р., Федорову Г.А., Хамидуллиной Ф.Г., Сатаровой В.Х., Альмухаметовой Г.И., Ананьеву М.И., Валишиной Н.А., Гайнуллиной Г.Х., Галактионову А.С., Галактионовой В.А., Гурской А.А., Мавлекаеву М.Д., Мавлекаевой Г.М., Чебоксарову В.Н., Шаймухаметовой М.А., Петровой Н.И., Хабибр...
Показать ещё...ахманову Ф.Г., Кузьминой Р.А., Петровой З.Л. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Сельское поселение ... сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности за сельским поселением Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ на невостребованные земельные доли в размере ... частей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ.
В обоснование своих требований указывает следующее: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения к кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, постановлением Главы администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли согласно списку, утвержденному решением общего собрания, имеющих право на получение земельной доли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали ... собственников, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. ... граждан не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности.
Ответчики Асмандиярова М.М., Булыга И.А., Габсатаров К.Н., Забияко Т.А., Задыхайло А.Ф., Клочко В.И., Курманкаева М.И., Минигалимова Т.С., Святелик В.А., Святелик П.Г., Хамидуллина К.Ф., Чупикова М.А., Чупикова Н.А., Швыркова З.В., Яночкина В.Н., Сатаров М.Г., Хасанова А.И., Митрохина А.И. Миронов В.А., Колесникова Т.А., Альмухаметов В.Т., Альмухаметов Р.Т., Белый И.Н., Валеева Л.С., Габдрафиков Р.Р., Гурской Л.И., Муратова М.С., Ситдиков Ю.С., Соловьев А.И., Фаизова К.С., Федосеев В.С., Хадиева А.Н., Мавлекаева Г.М., Чебоксаров В.Н., Шаймухаметова М.А. извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явились, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчики Хамидуллин М.Ш., Усманова Ф.Г., Костин А.Г., Газимуллину Р.З., Данилец М.Д., Курманкаев М.М., Латыпова З.Т., Левченко В.И., Мухаметшина Х.З., Сахибгареева Н.А., Сотниченко А.И., Тимченко И.И., Филинский С.В., Хайруллин Я.Т., Швырков Г.Е., Шахно Л.И., Трофимова В.К., Мухаметшина Ф.Ш., Задыхайло В.А., Бехтольд Ю.Ф., Андреев А.Г., Горохова В.В., Григорьева Н.А., Гусев Н.Н., Дремина К.Е., Митрохина В.Т., Никитина Г.Р., Федоров Г.А., Хамидуллина Ф.Г., Сатарова В.Х., Альмухаметова Г.И., Ананьев М.И., Валишина Н.А., Гайнуллина Г.Х., Галактионов А.С., Галактионова В.А., Гурская А.А., Мавлекаев М.Д., Петрова Н.И., Хабибрахманов Ф.Г., Кузьмина Р.А., Петрова З.Л. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти, записями акта о смерти, справками, выданными администрацией сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ.
Правопреемники (наследники) неизвестны, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ к участию привлечен адвокат Сафиуллин И.А.
Ответчики Юмагулова З.А., Аветисян Н.Р., Озерова Т.Н., извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, их местонахождение неизвестно. Суд, признав причину неявки неуважительной, с согласия сторон, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании истец - Глава сельского поселения ... сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ РФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно представил суду заявления Асмандияровой М.М., Булыга И.А., Габсатарова К.Н., Забияко Т.А., Задыхайло А.Ф., Клочко В.И., Курманкаевой М.И., Минигалимовой Т.С., Святелик В.А., Святелик П.Г., Хамидуллиной К.Ф., Чупиковой М.А., Чупиковой Н.А., Швырковой З.В., Яночкиной В.Н., Сатарова М.Г., Хасановой А.И., Митрохиной А.И. Миронова В.А., Колесниковой Т.А., Альмухаметова В.Т., Альмухаметова Р.Т., Белого И.Н., Валеевой Л.С., Габдрафикова Р.Р., Гурского Л.И., Муратовой М.С., Ситдикова Ю.С., Соловьева А.И., Фаизовой К.С., Федосеева В.С., Хадиевой А.Н., Мавлекаевой Г.М., Чебоксарова В.Н., Шаймухаметовой М.А., в котором ответчики исковые требования признали в полном объеме, порядок и последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не предал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122_ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеприведенным основаниям.
Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно ст. 12.1, 14, 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Белебеевские известия» от 22.12.2012 г. № 198, среди сельских жителей проводилась информационно-разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления документов на земельные доли. По истечении трех месяцев было созвано общее участников общей (долевой) собственности.
Процедура признания земельных долей невостребованными, предусмотренная ст.12.1 Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ органами местного самоуправления соблюдена. Ответчики в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельные доли своими земельными долями не распорядились, право собственности на указанные доли за собой не зарегистрировали ни ранее, ни на день признания указанных долей невостребованными, ни на день вынесения решения судом.
В силу положений части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, изучив представленные заявления, изучив материалы дела, принимает признание ответчиками иска, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования сельского поселения сельского поселения ... сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к Асмандияровой М.М., Булыга И.А., Габсатарову К.Н., Забияко Т.А., Задыхайло А.Ф., Клочко В.И., Курманкаевой М.И., Минигалимовой Т.С., Святелик В.А., Святелик П.Г., Хамидуллину М.Ш., Хамидуллиной К.Ф., Чупиковой М.А., Чупиковой Н.А., Швырковой З.В., Юмагуловой З.А., Яночкиной В.Н., Усмановой Ф.Г., Сатарову М.Г., Хасановой А.И., Митрохиной А.И., Миронову В.А., Колесниковой Т.А., Аветисян Н.Р., Альмухаметову В.Т., Альмухаметову Р.Т., Белому И.Н., Валеевой Л.С., Габдрафикову Р.Р., Гурскому Л.И., Муратовой М.С., Ситдикову Ю.С., Соловьеву А.И., Фаизовой К.С., Федосееву В.С., Хадиевой А.Н., Озеровой Т.Н., Костину А.Г., Газимуллину Р.З., Данилец М.Д., Курманкаеву М.М., Латыповой З.Т., Левченко В.И., Мухаметшиной Х.З., Сахибгареевой Н.А., Сотниченко А.И., Тимченко И.И., Филинскому С.В., Хайруллину Я.Т., Швыркову Г.Е., Шахно Л.И., Трофимовой В.К., Мухаметшиной Ф.Ш., Задыхайло В.А., Бехтольд Ю.Ф., Андрееву А.Г., Гороховой В.В., Григорьевой Н.А., Гусеву Н.Н., Дреминой К.Е., Митрохиной В.Т., Никитиной Г.Р., Федорову Г.А., Хамидуллиной Ф.Г., Сатаровой В.Х., Альмухаметовой Г.И., Ананьеву М.И., Валишиной Н.А., Гайнуллиной Г.Х., Галактионову А.С., Галактионовой В.А., Гурской А.А., Мавлекаеву М.Д., Мавлекаевой Г.М., Чебоксарову В.Н., Шаймухаметовой М.А., Петровой Н.И., Хабибрахманову Ф.Г., Кузьминой Р.А., Петровой З.Л. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
Признать право собственности за сельским поселением ... сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан на невостребованные земельные доли в размере ... частей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись Р. Н. Еркеев
Решение не вступило в законную силу
Свернуть