Сативалдиев Азижон Абдуладжонович
Дело 2-827/2017 ~ М-849/2017
В отношении Сативалдиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-827/2017 ~ М-849/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Стукаловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сативалдиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сативалдиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2017 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стукалова А.В.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/17 по исковому заявлению Сативалдиева А.А. к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района, Сативалдиеву А.Т., Сативалдиеву А.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилые помещения и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Сативалдиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, Сативалдиеву А.Т., Сативалдиеву А.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилые помещения и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Сативалдиева С.Ю., после ее смерти открылось наследство в виде: части жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на основании договора купли-продажи от 26.05.2008, решения суда от 28.02.2012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, на котором расположена часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № и перешедший с собственность умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес> принадле...
Показать ещё...жавшей умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №
Наследниками по закону первой очереди являются: дети умершей - истец Сативалдиев А.А., муж Сативалдиев А. и сын Сативалдиев А.А., которые не желают принимать наследство, и отказываются от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца.
Как указывает в своем заявлении Сативалдиев А.А., получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с пропуском срока для принятия наследства, хотя фактически он принял наследство после смерти своей матери, проживает в квартире, пользуется домом, всем имуществом, находящимся в нем, а также земельным участком.
На основании вышеизложенного просил суд установить факт принятия им наследства после смерти матери Сативалдиевой С.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования: на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.; земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Истец Сативалдиев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации МО Северо–Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по иску Сативалдиева А.З. в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.
Ответчик Сативалдиев А.Т. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Сативалдиева А.А. признает. Наследство после смерти матери Сативалдиевой С.Ю. оформлять не желает.
Ответчик Сативалдиев А.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Сативалдиева А.А. признает. Наследство после смерти матери Сативалдиевой С.Ю. оформлять не желает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кабилова Г.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Кабилова А. и Кабилова Ф., Кабилова И. в судебном заседании исковые требования Сативалдиева А.А. поддержала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Тульской области, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, Расулова Ш.Р., Абдуллаев К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не представили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания не препятствует рассмотрению дела в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142- 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.
Учитывая, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства не влечет утрату права на наследование, следовательно, открытая доля может существовать до тех пор, пока наследник либо его наследники в случае смерти первого не решат оформить свои права.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сативалдиева С.Ю., что подтверждается свидетельством о его смерти 11-БО №, копия которого приобщена к делу.
После смерти Сативалдиевой С.Ю. открылось наследство в виде: части жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на основании договора купли-продажи от 26.05.2008, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <данные изъяты> от 24.05.2012; земельного участка, на котором расположена часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и перешедший с собственность умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; квартиры по адресу: <адрес> принадлежавшей умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №
Сативалдиев А.А. является сыном Сативалдиевой С.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении №, копия которого приобщена к материалам дела.
Наследниками по закону первой очереди также являются муж Сативалдиев А.Т. и сын Сативалдиев А.А., которые не желают принимать наследство, и отказываются от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца, что следует, в том числе, из представленных суду заявлений.
Согласно справке с места жительства Сативалдиева С.Ю. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, наследство после смерти Сативалдиевой С.Ю. открылось ДД.ММ.ГГГГ.
Сативалдиев А.А. пропустил срок для принятия наследства, установленный ГК РФ, и в своем заявлении просит установить факт принятия наследства.
Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
Из пояснений истца Сативалдиева А.А. в судебном заседании следует, что фактически он принял наследство, после смерти своей матери Сативалдиевой С.Ю. пользуется квартирой, частью жилого дома, пользуется имуществом, находящимся в части дома, земельным участком около дома, следит за сохранностью дома.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт того, что Сативалдиев А.А. фактически принял наследство после смерти своей матери Сативалдиевой С.Ю., помимо пояснений истца подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетели ФИО7 и ФИО15 в судебном заседании пояснили о знакомстве с Сативалдиевой С.Ю. при жизни, умершей в ноябре 2016 годаи являвшейся собственницей части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также квартиры по адресу: <адрес>. Подтверждают, что ее сын Сативалдиев А.А. фактически принял наследство, пользуется всем имуществом после смерти матери, в том числе мебелью, предметами быта, электронной техникой.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление Сативалдиева А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти Сативалдиевой С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сативалдиева А.А., удовлетворить.
Установить факт принятия Сативалдиевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти его матери Сативалдиевой С.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Сативалдиевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования: на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №; квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери Сативалдиевой С.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 31 октября 2017 года.
Председательствующий
Свернуть