Саттаров Бгали Абдуллоевич
Дело 5-1270/2022
В отношении Саттарова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-1270/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бордуновой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Бордуновой Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Сатторов Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Сатторов Б.А. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Сатторов Б.А., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ 14 час 00 мин в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес> на территории строительства многоквартирного жилого дома, был выявлен гражданин <адрес> Сатторов Б.А., который в нарушение требований ст.13 Федерального закона Российской Федерации №115-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения (патента) на трудовую деятельность иностранного гражданина по Московской области.
Вину Сатторов Б.А. в своих объяснениях признала полностью.
Вина Сатторов Б.А. подтверждается: планом-расстановкой, протоколом осмотра с фототаблицей, рапортом инспектора ОВМ ЛЮВ, протоколом об административном правонарушении 374/110/22фл, объяснением привлекаемого лица, сведе...
Показать ещё...ниями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», справкой.
Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.
Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу пп. 1 п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия Сатторов Б.А. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сатторов Б.А. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7703037039; КПП 770301001; Расчетный счет 40102810845370000004; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской обл., г. Москва; казначейский счет: 03100643000000014800; БИК 004525987; ОКТМО 46 707 000; КБК: 188 116 011 810 190 001 40; УИН 18891509990357592827.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.С. Бордунова
Свернуть