logo

Саттарова Ксения Вячеславовна

Дело 2-2/42/2025 ~ М-2/30/2025

В отношении Саттаровой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2/42/2025 ~ М-2/30/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Гребенкиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саттаровой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/42/2025 ~ М-2/30/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Котельничский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенкина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саттарова Ксения Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2/42/2025

УИД № 43RS0018-02-2025-000040-81

03 марта 2025 года пгт. Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гребенкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Саттаровой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Саттаровой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 551 067,36 руб.

В обоснование требований указано, что на основании указанного кредитного договора, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Саттаровой К.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 30,9% годовых, на срок 60 месяцев; ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность. Требование о полном погашении задолженности заемщиком не исполнено, задолженность не погашена, что послужило поводом для обращения истца в суд.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, не возражает против р...

Показать ещё

...ассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саттарова К.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Правоотношения сторон в рассматриваемом споре основаны на кредитном договоре.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Саттаровой К.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 62-64). По условиям договора Банк открывает заемщику кредитную линию на следующих условиях: лимит кредитования 500 000 руб., кредит предоставляется траншами, размер которых не может превышать лимита, срок – 60 месяцев, процентная ставка – переменная от 9,9 до 30,9% годовых. За возникшую несанкционированную задолженность взимается комиссия согласно тарифам банка. Минимальный обязательный платеж – 13 689,51 руб. ежемесячно. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых.

Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними, обязуется соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Из выписки по счету, открытому на имя Саттаровой К.В., следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ей кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам - ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет по ссуде - 185 дней, по процентам - 94 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 487 435,67 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Саттаровой К.В. по кредиту составил 551 067,36 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 469 667,77 руб., просроченные проценты – 65 286,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 722,74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 101,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 948,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 272,68 руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 1 770 руб.

Неисполнение заемщиком Саттаровой К.В. обязательств по возврату Банку денежных средств является существенным нарушением условий кредитного договора.

Доказательств отсутствия задолженности перед Банком, альтернативный расчет задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, предписывающей каждой стороне доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по погашению имеющейся задолженности Саттаровой К.В. не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 16 021,35 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с неё в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Саттаровой К.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 067,36 (пятьсот пятьдесят одну тысячу шестьдесят семь) руб. 36 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 469 667,77 руб.,

- просроченные проценты – 65 286,36 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 722,74 руб.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 101,72 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 4 948,09 руб.,

- неустойка на просроченные проценты – 1 272,68 руб.,

- комиссия за ведение счета – 298 руб.,

- иные комиссии – 1 770 руб.,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 021 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Гребенкина

Свернуть

Дело 9-2/16/2025 ~ М-2/96/2025

В отношении Саттаровой К.В. рассматривалось судебное дело № 9-2/16/2025 ~ М-2/96/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Новоселовой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саттаровой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2/16/2025 ~ М-2/96/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Котельничский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоселова Екатерина Леонидовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общекство"ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саттарова Ксения Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2/107/2025 ~ М-2/111/2025

В отношении Саттаровой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2/107/2025 ~ М-2/111/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Гребенкиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саттаровой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/107/2025 ~ М-2/111/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Котельничский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенкина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саттарова Ксения Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие