Саттарова Ризидя Насрулловна
Дело 2-216/2017 ~ М-127/2017
В отношении Саттаровой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-216/2017 ~ М-127/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайбицком районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Багавиевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саттаровой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-216/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2017 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Багавиева И.А.,
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Габдрахмановой Н.Н. к исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Габдрахманова Н.Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершего Ю.Р.Н. жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее брат Ю.Р.Н.. После смерти Ю.Р.Н. открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью 49,8 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 5293 кв.м с кадастровым номером №, также земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 23039085 кв.м с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес>». Нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок и земельную долю. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Ю.Р.Н. в виде спорного жилого дома нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Но принадлежность умершему Ю.Р.Н. спорного жилого дома подтверждается справкой, выданной исполнитель...
Показать ещё...ным комитетом Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан и фактом пользования им при жизни данным имуществом на правах собственника.
Истец Габдрахманова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель исполнительного комитета Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан Зиннатуллин Г.А. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Габдрахмановой Н.Н. не возражал, пояснив, что умершему Ю.Р.Н. принадлежит находящийся по адресу: <адрес>, спорный жилой дом, которым он пользовался на правах собственника. После смерти Ю.Р.Н. в права наследования вступила истец.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Юсупов Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, выразил согласие с иском Габдрахмановой Н.Н.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Юсупов Г.Н., Сатарова Р.Н., Хузиахметова Г.Н. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Габдрахмановой Н.Н. не возражали.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуров И.Ш., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Габдрахмановой Н.Н. по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Ю.Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что после смерти Ю.Р.Н. открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью 49,8 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 5293 кв.м с кадастровым номером №, также земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 23039085 кв.м с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес>». Нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок и земельную долю. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Ю.Р.Н. в виде спорного жилого дома нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
Принадлежность Ю.Р.Н. вышеуказанного спорного недвижимого имущества подтверждается справкой, выданной исполнительным комитетом Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которому за умершим Ю.Р.Н. на правах собственности числится имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, находится жилой дом общей площадью 49,8 кв.м с кадастровым номером №. Сведения о принадлежности на праве собственности кому-либо указанного жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Согласно наследственному делу №, открытому на имя Ю.Р.Н., к нотариусу после смерти Ю.Р.Н. с заявлением о вступлении в права наследования обратилась истец Габдрахманова Н.Н. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие Ю.Р.Н. земельный участок площадью 5293 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 23039085 кв.м с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес> Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство Ю.Р.Н. в виде спорного жилого дома отказано в связи с тем, что при жизни право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности Ю.Р.Н. на спорный жилой дом должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что Ю.Р.Н. пользовался жилым домом как своим собственным, использовал его по назначению, нес бремя по его содержанию, оплачивал все необходимые платежи, доказательств, принадлежности спорного наследства иным лицам, кроме Ю.Р.Н., в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем данное имущество необходимо включить в состав его наследства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Габдрахмановой Н.Н. к исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства Ю.Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 49,8 кв.м с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
Судья И.А. Багавиев
Свернуть