Сатторов Евгений Жаборович

Дело № 2-507/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участие ответчика Сатторова Е.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сатторову Е. Ж. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Сатторову Е.Ж. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сатторов Е.Ж. обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением №... о предоставлении ему потребительского кредита и заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и индивидуальные условия. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита Сатторов Е.Ж. просил банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил Сатторову Е.Ж. индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита, содержащие помимо прочего следующие условия: сумма кредита 611 622 руб. 27 коп. на срок 1 462 дня под 36 % годовых. На имя ответчика был открыт счет в банке №....

Акцептовав оферту клиента о заключении договора путем открытия счета, банк во исполнение своих обязательств по договору перечислил Сатторову Е.Ж. денежные средств...

...а в размере 245 383 руб. 78 коп. на счет, открытый в рамках договора №..., 246 462 руб. 23 коп. на счет, открытый в рамках договора №..., 144 776 руб. 26 коп. на счет, открытый в рамках договора №....

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 713 373 руб. 03 коп.

Указанную сумму задолженности банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 333 руб. 73 коп.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сатторов Е.Ж. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в связи с болезнью не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем не может оплачивать ежемесячные платежи по потребительскому кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сатторов Е.Ж. обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением №... о предоставлении ему потребительского кредита и заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и индивидуальные условия. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита Сатторов Е.Ж. просил банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил Сатторову Е.Ж. индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита, содержащие помимо прочего следующие условия: сумма кредита 611 622 руб. 27 коп. на срок 1 462 дня под 36 % годовых. На имя ответчика был открыт счет в банке №....

Акцептовав оферту клиента о заключении договора путем открытия счета, банк во исполнение своих обязательств по договору перечислил Сатторову Е.Ж. денежные средства в размере 245 383 руб. 78 коп. на счет, открытый в рамках договора №..., 246 462 руб. 23 коп. на счет, открытый в рамках договора №..., 144 776 руб. 26 коп. на счет, открытый в рамках договора №.... Однако ответчик не исполнял обязанность по оплате очередных платежей в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.5 условий в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе требовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями, в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования (п. 12 индивидуальных условий).

Истец направил в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика Сатторова Е.Ж. перед АО «Банк Р. С.» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 713 373 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 606 112 руб. 84 коп., проценты – 105 403 руб. 51 коп., неустойка – 1 856 руб. 68 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 373 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 333 руб. 73 коп. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ,), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Банк Р. С.» к Сатторову Е. Ж. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сатторова Е. Ж. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 373 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 606 112 руб. 84 коп., проценты – 105 403 руб. 51 коп., неустойка – 1 856 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 333 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.01.2018 года.

Судья И.В. Галахова