Сатторов Киёмиддин Гулович

Дело №5-351/2021

24RS0013-01-2021-000503-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сатторова К.Г., <данные изъяты>

установил:

15 января 2021 года, в помещении ОВД по адресу: пер. Почтовый, 2, п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, Сатторов К.Г. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в следующем. Сатторов К.Г. при наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в здании ОВД, в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевая маска), своими действиями нарушил требования п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края, обязывающих граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организации, деятельность которой не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, при введенном постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции» с 16.03.2020 режиме повышенной гот...

Показать ещё

...овности, не выполнил требование п.п. «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Сатторов К.Г. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п, на территории Красноярского края с 16.03.2020г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. Таким образом, на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «д» пункта 3, подпунктами «а», «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федераций от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п. «а» п. 3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п. «д» п. 3); не создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (п.п. «а» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4).

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края» № 73-уг от 31.03.2020 (ред. от 12.05.2020), до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Невыполнение обязанностей, предписанных гражданам Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края, обязывающих граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организации, деятельность которой не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции» создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью, так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции.

Факт совершения Сатторовым К.Г. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №211 21 00147/229 от 15.01.2021 в отношении Сатторова К.Г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; объяснением Сатторов К.Г., о том, что он находился в здании ОВД без средств маски, которая была на подбородке, фототаблицей, иными документами по делу.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Сатторова К.Г. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что Сатторов К.Г. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и в материалах дела не имеется данных о том, что совершенное им административное правонарушение повлекло за собой причинение вреда причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сатторова К.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края А.М. Зуева

Свернуть

Дело об административном правонарушении № 5-566/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 марта 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Саттрова Киёмиддина Гуловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

14.01.2021 г. в 17 часов 35 минут в магазине «Бристоль» по ул. Грунтовая, 28а в г. Красноярске, то есть в организации, деятельность которой не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, Сатторов К.Г. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно – марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушил п. п. «б» п. п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31.03.2020 г., п.п. «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417).

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 не присутствовал, уведомлён надлежащим ...

Показать ещё

...образом путём вручения извещения курьером (л.д. 14).

ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлён надлежащим образом путём вручения извещения курьером (л.д. 14).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Сатторов К.Г. в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из почтовых конвертов (л.д. 15, 16).

Ранее Сатторов К.Г. предоставил заявление, где указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 9).

Поскольку участники производства по делу об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, считаю возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Вина Сатторова К.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтвердилась следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14.01.2021 г. №, где указано, что 14.01.2021 г. в 17 часов 35 минут по ул. Грунтовая, 28а в г. Красноярске Сатторов Г.М., находясь в магазине «Бристоль», то есть в организации, деятельность которой не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно – марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) (л.д. 1-2);

рапортом, где указано, что 14.01.2021 г. в 17 часов 35 минут в магазине «Бристоль» по ул. Грунтовая, 28а в г. Красноярске выявлен Сатторов К.Г., который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 3-4);

фотографиями от 14.01.2021 г., на которых видно, что Сатторов К.Г. находится в магазине «Бристоль» по ул. Грунтовая, 28а в г. Красноярске без средства индивидуальной защиты органов дыхания на лице (л.д. 5);

письменными объяснениями Сатторова К.Г. от 14.01.2021 г., в которых он указал, что зашел в магазин «Бристоль» по ул. Грунтовая, 28а в г. Красноярске без маски (л.д. 6).

Оснований не доверять письменным объяснениям Сатторова К.Г. не усматриваю, поскольку они согласуются с содержанием рапорта, фотографиями и протоколом об административном правонарушении. Кроме того, до опроса последнему были разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении, рапорт, фотографии соотносятся как между собой, так и письменными объяснениями Сатторова К.Г. Они собраны и закреплены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

В связи с изложенным нахожу вышеуказанные доказательства достоверными и допустимыми.

Согласно п. «б» п. 6 ст. 4.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 г. № 68 – ФЗ органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности – при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подп. «м» п. 1 ст. 11 названного ФЗ органы государственной власти субъектов РФ принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

Постановлением Правительства Красноярского края «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» от 16.03.2020 г. № 152-п с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края (п. 1).

Границами территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определить территорию Красноярского края (п. 2).

Указанное свидетельствует о том, что с 16.03.2020 г. на Территории Красноярского края введён режим повышенной готовности и существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В силу ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 г. № 68 – ФЗ Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Как указано в подп. «а.2» п. «а» ст. 10 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 г. № 68 – ФЗ Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 (далее «Правила»).

В соответствии с п.п. «б» п. 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица)

Исходя из п. 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 г. № 68 – ФЗ).

В развитие приведённых выше положений законодательства РФ губернатором Красноярского края принят Указ № 73-уг от 31.03.2020 г. (в редакции от 12.05.2020 г.) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 названного Указа, до улучшения санитарно – эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно – марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 рублей до 30 000 рублей.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают то, что Сатторов К.Г. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно – марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), находясь в магазине «Бристоль», то есть в организации деятельность, которой не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции

Своим бездействием Сатторов К.Г. не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих его граждан.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Сатторов К.Г. нарушил п.п. «б» п. п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31.03.2020 г., п.п. «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил, а в его действиях имеется состав административного правонарушения.

Действия Сатторова К.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю:

характер совершённого правонарушения (против общественной безопасности), личность виновного (<данные изъяты>), его имущественное положение (<данные изъяты>);

обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Сатторову К.Г. следует назначить наказание в виде предупреждения. Назначение данного вида наказания будет отвечать целям, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сатторова Киёмеддина Гуловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Измаденов А.И.

Свернуть

Дело №

УИД 24RS0046-01-2022-007238-81

№ 12201040039001745

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Бражко Н.Д.,

подсудимых Кротова Д.Р., Сатторова К.Г.,

защитников – адвокатов Юшковой Т.К. и Аванова А.Р., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кротова Дмитрия Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, студента 4 курса аграрного техникума, работающего неофициально в «Wilberries», состоящего в фактических брачных отношениях, временно проживающего по адресу: <адрес>214, а также по <адрес>111, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

Сатторова Киёмиддина Гуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Таджикистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего ООО ПЗК разнорабочим, в браке не состоящего, временно проживающего по адресу: <адрес>214, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Бугачево, пер. Школьный, 14, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием инфор...

Показать ещё

...мационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2022 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств совместно с неопределенным кругом лиц, действуя от имени интернет – магазина «ДрагсБар», разместило объявление в мессенджере «Telegramm» о наборе на работу лиц в качестве «курьеров», то есть лиц, непосредственно осуществляющих закладки наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес>.

В начале августа 2022 года, более точное время следствием не установлено, Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. в мессенджере «Telegramm» ознакомились с вышеуказанным объявлением и реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств написали сообщение оператору интернет магазина «ДрагсБар» о желании устройства на работу в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего закладки с наркотическими средствами в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта. После чего, Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г., продолжая свои преступные намерения, перечислили на счет неустановленного лица, действующего от имени интернет магазина «ДаргсБар», деньги в сумме 5000 рублей за вышеуказанную работу, тем самым, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

Неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет – магазина «ДаргсБар», в мессенджере «Telegramm», вступив в преступный сговор с Кротовым Д.Р. и Сатторовым К.Г., направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, распределили роли следующим образом:

- неустановленное лицо возложило на себя обязанности по осуществлению мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условий и стоимости незаконного приобретения наркотических средств, а также потребительского спроса на определенные виды наркотиков, бесперебойному незаконному приобретению наркотических средств для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Красноярска Кротовым Д.Р. и Сатторовым К.Г.; незаконному хранению наркотических средств в неустановленных следствием местах, передаче наркотических средств участникам преступной группы, получению от последних адресов с местом нахождения тайников с наркотическими средствами для непосредственного незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; контролю за своевременными преступными действиями и соблюдению конспирации привлеченных для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, согласно отведенным им обязанностям;

- Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. выполняли обязанности по получению информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами от неустановленного лица; извлечению из тайников партии наркотических средств; незаконному хранению наркотических средств; расфасовки наркотических средств по пакетикам; размещению наркотических средств в тайники на территории <адрес>, адреса которых, используя свои сотовые телефоны посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщали неустановленному лицу, а именно пользователю интернет – магазина «ДаргсБар», в мессенджере интернет ресурса «Telegramm» для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с Кротовым Д.Р. и Сатторовым К.Г., сообщило Кротову Д.Р. и Сатторову К.Г. о местонахождении «Закладки» с наркотическими средствами, в связи с чем Сатторову К.Г., на сотовый телефон «iPhone 11» пришло сообщение с местонахождением наркотических средств, а именно в 200 метрах от <адрес> стр. 1/1 <адрес>. Продолжая свои преступные намерения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. приехали по вышеуказанному адресу, где в лесном массиве возле основания дерева, незаконно приобрели сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 252,560 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой с неустановленным лицом, совместно и согласовано между собой, согласно отведенной им роли в преступной группе по адресу: <адрес>214, произвели расфасовку наркотического средства по отдельным пакетам. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой с неустановленным лицом, совместно и согласовано между собой, приехали в <адрес>, где произвели закладки с наркотическими средствами, а именно:

1) В 35 метрах от <адрес>, где среди деревьев и кустарников в траву под камень поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,916 граммов; у основания дерева в землю поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,925 граммов; в землю под камень поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,913 граммов; возле кучи камней в землю поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,863 граммов.

2) В 30 метрах от <адрес>, где у основания одиноко стоящего дерева под камень поместили сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с магнитом серебристого цвета, внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,901 граммов; под крышу металлического гаража поместили сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с магнитом серебристого цвета, внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,908 граммов.

3) В 45 метрах от <адрес>, где возле металлического гаража, под частью сломанного бордюра поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,968 граммов; возле одиноко растущего кустарника в щель металлического гаража поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,960 граммов; возле куста и двух деревьев, под листья в землю поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,940 граммов; в 30 см от плиты под листья в землю поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,943 граммов.

4) В 40 метрах от <адрес>, где под трубопровод в 30 см под камень поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,951 граммов; возле одиноко стоящего дерева под бутылку с красной крышкой поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,846 граммов; на расстоянии 60 см от дерева под камень поместили сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,945 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, были задержаны и доставлены в ОП № МУ МВД России «Красноярское» Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г.

В этот же день в ходе личного досмотра, проведенного ОП № МУ МВД России «Красноярское» у Сатторова К.Г. был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 11», принадлежащий последнему, а у Кротова Д.Р. – сотовый телефон «iPhone XR», принадлежащий Кротову Д.Р. Данные телефоны были исследованы, в ходе чего были установлены адреса с произведенными ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кротовым Д.Р. и Сатторовым К.Г. местами вышеуказанных закладок с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в 35 метрах от <адрес>,

-среди деревьев и кустарников в траве под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,916 граммов;

-у основания дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,925 граммов;

-в земле под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,913 граммов;

-возле кучи камней в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,863 граммов.

Кроме того, в этот же день в ходе обследования участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>

- у основания одиноко стоящего дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с магнитом серебристого цвета, внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,901 граммов;

- под крышей металлического гаража был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с магнитом серебристого цвета, внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,908 граммов.

Кроме того, в этот же день в ходе обследования участка местности, расположенного в 45 метрах от <адрес>

- возле металлического гаража, под частью сломанного бордюра был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,968 граммов;

- возле одиноко растущего кустарника в щели металлического гаража был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,960 граммов;

- возле куста и двух деревьев, под листьями в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,940 граммов;

- в 30 см от плиты под листьями в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,943 граммов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в 40 метрах от <адрес>

- под трубопроводом в 30 см под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,951 граммов;

- возле одиноко стоящего дерева под бутылкой с красной крышкой был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,846 граммов;

- на расстоянии 60 см от дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,945 граммов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер С 792 ТО 24 регион, находящегося в пользовании Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г., припаркованного на остановке общественного транспорта «Почта», возле <адрес> на переднем пассажирском сидении была обнаружена куртка зеленого цвета, в рукаве которой были обнаружены и изъяты: 1) бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находились 21 сверток из фрагментов полимерной изоляционной ленты белого цвета. Внутри каждого из двадцати одного свертка находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, 2) бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находились 30 свертков из фрагментов полимерной изоляционной ленты белого цвета. Внутри каждого из тридцати свертков находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 47,766 граммов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>, в которой проживали Сатторов К.Г. и Кротов Д.Р. на балконе были обнаружены и изъяты: 1) вскрытый сверток, внутри которого находились 2 пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю. Внутри каждого пакета находились по 30 свертков, состоящих из фрагментов изоляционной ленты белого цвета и бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой по верхнему краю каждого. Внутри свертков находилось внешне одинаковое порошкообразное вещество желтого цвета, 2) пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, горловина которой обмотана фрагментом изоляционной ленты белого цвета. Внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета и ложечка из полимерного материала белого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 192,815 граммов.

Данные наркотические средства Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г., намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, из их показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайствам подсудимых с согласия участников процесса, на основании ст. 276 УПК РФ усматривается, что в начале августа 2022 года им на телефон в «Telegram» поступило сообщение с предложением работы в качестве курьера, они поняли, что работа заключается в распространении наркотиков, они между собой договорились попробовать поработать закладчиками. В ходе переписки оператор интернет магазина «ДаргсБар» объяснил, в чем заключается работа, а именно получение оптовой закладки, фасовка и раскладка наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на телефон Саторова К.Г. пришло сообщение от оператора магазина «ДаргсБар» с координатами наркотиков. В этот же вечер они на автомобиле ВАЗ государственный номер С 792 ТО 24 приехали по координатам в <адрес>, где в лесном массиве в земле приобрели оптовую закладку с наркотиком. С данным свертком они приехали домой на <адрес>214, где расфасовали наркотики по пакетикам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов они приехали в <адрес>, где на <адрес> стали производить закладки возле разных домов, фотографировали места закладок на телефон Сатторова К.Г., чтобы потом отправить их оператору. В этот же день возле <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции, которым они сразу же сообщили о том, что в автомобиле, а также по месту их жительства находятся наркотические средства.

Кроме собственных признательных показаний подсудимых Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г., их виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО7, данными им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с тем, что свидетель не вспомнил некоторые обстоятельства следственного мероприятия, в котором он участвовал, эти показания свидетель подтвердил в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 (сотрудников ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» на территории <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по местам сосредоточения лиц занимающихся сбытом наркотических средств путем закладок, а также приобретением наркотического средства. Наблюдение было установлено в районах частного сектора по <адрес>, Электриков, Подъемная. В этот же день примерно в 15.00 часов они находились в районе <адрес>, где ими были замечены двое молодых людей, впоследствии их личности были установлены – Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г., которые направились в заросли кустарников и насаждений деревьев. Было принято решение провести за ними наблюдение. На автомобиле они выдвинулись в сторону движения неустановленных лиц, чтобы встретить их на выходе из чащи кустарников, где Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. визуально не наблюдались. В ходе дальнейшего следования на служебном автомобиле по <адрес> на встречу автомобилю двигались вышеуказанные лица. Было принято решение о их задержании, последние были доставлены в отдел полиции, где был произведен личный досмотр указанных лиц, в ходе которого у них были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. В сотовом телефоне Сатторова К.Г. были обнаружены координаты, с возможными закладками наркотических средств. После этого ими были произведены обследования участков местности по данным координатам, а именно в районе домов 72, 88, 92, 96 «г» <адрес>, где были обнаружены свертки и веществом внутри. После этого они проследовали к автомобилю ВАЗ 2107 государственный номер С 792 ТО 24, синего цвета, припаркованному возле <адрес>, в салоне данного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 свертка внутри с веществом. Также у Кротова и Сатторова был произведен обыск квартиры, в которой они проживали, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с веществами, весы, изолента. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, где расписались понятые. Все осмотры были проведены с участием понятых.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО7, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при обследовании участков местности. Сотрудник полиции просматривал координаты в сотовом телефоне, принадлежащем, со слов сотрудников полиции, задержанному ими мужчине. Они передвигались по данным координатам по <адрес>, где в районе домов 96 «г», 92, 88, 72 были обнаружены свертки внутри которых находилось вещество. Свертки в их присутствии не вскрывались, были изъяты, упакованы, опечатаны. После этого они проследовали к автомобилю ВАЗ 2107, синего цвета, припаркованному возле <адрес>, в салоне которого были обнаружены и изъяты 2 свертка внутри с веществом. Данные свертки были упакованы, опечатаны.

Из показаний свидетеля ФИО12 (следователя СУ МВД № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 часов до 01.00 часов ею был произведен обыск квартиры, в которой проживали ФИО1 и ФИО16, в ходе которого были обнаружены и изъяты: коробка с полимерными пакетами с контактной застежкой красного цвета в полиэтиленовом пакете черного цвета, электронные весы серебристого цвета, несколько мотков изоленты разного цвета, полимерный сверток с находящемся внутри порошкообразным веществом желтого цвета, прозрачный полимерный сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны, где расписались понятые.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты упаковочные пакеты, мотки изоленты разных цветов, электронные весы, два свертка с веществом внутри. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. При обыске присутствовал ФИО13, который добровольно сообщил об имеющихся у него наркотических средствах, которые он распространял.

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-рапортами об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 10-11, 34, 41, 48, 55, 66);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 14-15);

-справкой проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 17);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кротова Д.Р. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone XR», принадлежащий Кротову Д.Р. (т. 1 л. д. 19);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Сатторова К.Г. в левом наружном кармане жилетки был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 11», принадлежащий Сатторову К.Г. (т. 1 л. д. 18);

-протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сотовом телефоне «iPhone XR», принадлежащем Кротову Д.Р. была получена информация о местах закладок с наркотическими средствами, производимыми Кротовым Д.Р. и Сатторовым К.Г. (т. 1 л. д. 23-29);

-протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сотовом телефоне «iPhone 11», принадлежащем Сатторову К.Г. была получена информация о местах закладок с наркотическими средствами, производимыми Кротовым Д.Р. и Сатторовым К.Г. (т. 1 л. д. 70-75);

-протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 35 метрах от <адрес>, где среди деревьев и кустарников в траве под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; у основания дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; в земле под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; возле кучи камней в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета (т. 1 л. д. 30-33);

-протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 30 метрах от <адрес>, где у основания одиноко стоящего дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с магнитом серебристого цвета, внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины; под крышей металлического гаража был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с магнитом серебристого цвета, внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины (т. 1 л. д. 37-40);

-протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 45 метрах от <адрес>, где возле металлического гаража, под частью сломанного бордюра был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; возле одиноко растущего кустарника в щели металлического гаража был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; возле куста и двух деревьев, под листьями в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; в 30 см от плиты под листьями в земле был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета (т. 1 л. д. 44-47);

-протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 40 метрах от <адрес>, где под трубопроводом в 30 см под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; возле одиноко стоящего дерева под бутылкой с красной крышкой был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета; на расстоянии 60 см от дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета (т. 1 л. д. 51-54);

-протоколом обследования автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер С 792 ТО 24 регион, находящегося в пользовании Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, припаркованного на остановке общественного транспорта «Почта», возле <адрес>, в ходе которого на переднем пассажирском сидении была обнаружена куртка зеленого цвета, в рукаве которой были обнаружены и изъяты: 1) бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находились 21 сверток из фрагментов полимерной изоляционной ленты белого цвета. Внутри каждого из двадцати одного свертка находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, 2) бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находились 30 свертков из фрагментов полимерной изоляционной ленты белого цвета. Внутри каждого из тридцати свертков находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета (т. 1 л. д. 59-65);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес>, в которой проживали Сатторов К.Г. и Кротов Д.Р. на балконе были обнаружены и изъяты: 1) вскрытый сверток, внутри которого находились 2 пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю. Внутри каждого пакета находились по 30 свертков, состоящих из фрагментов изоляционной ленты белого цвета и бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой по верхнему краю каждого. Внутри свертков находилось внешне одинаковое порошкообразное вещество желтого цвета, 2) пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, горловина которой обмотана фрагментом изоляционной ленты белого цвета. Внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета и ложечка из полимерного материала белого цвета, 3) электронные весы, изолента – 20 шт., 4) коробка с упаковочными пакетами (т. 1 л. д. 102-104);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный возле <адрес>, где были задержаны Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. (т. 1 л. д. 81-83);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес> стр. 1/1 <адрес>, в ходе которого Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. указали место приобретения наркотического средства (т. 1 л. д. 84-86);

-справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, изъятые в ходе обследования участков местности, обследования автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер С 792 ТО 24 регион, обыска <адрес>, являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,617 граммов, массой 1,809 граммов, массой 3,811 граммов, массой 2,742 граммов, массой 47,766 граммов, общей массой 192,815 граммов.

На внутренней поверхности полимерного пакета, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>214 <адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Определить массу наркотического средства, не представляется возможным ввиду его следового количества.

На марлевом тампоне со смывами с рук Кротова Д.Р. обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Определить массу наркотического средства, не представляется возможным ввиду его следового количества.

На поверхности площадки весов, изъятых по адресу: <адрес>214 <адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства, не представляется возможным ввиду его следового количества (т. 1 л. д. 36, 43, 50, 57, 68, 115-124);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: пакет № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,769 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,02 г. и на экспертизу 0,02 г.), пакет № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 47,466 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,2 г. и на экспертизу 0,1 г.), пакет № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,682 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,03 г. и на экспертизу 0,03 г.), пакет № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,731 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,04 г. и на экспертизу 0,04 г.), пакет № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,537 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,04 г. и на экспертизу 0,04 г.), пакет № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 192,605 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы 0,21 г.), пакет № пакет с электронными весами со следами вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), пакет № со смывами с рук Кротова Д.Р. со следами вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), пакет № с контрольным смывом, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. д. 125-131);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: 6 пакетов с полимерными пакетами из-под наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. д. 158-160);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: 1) сотовый телефон марки «Iphon 11», принадлежащий Сатторову К.Г., 2) Оптический диск с информацией с сотового телефона марки «Iphon 11», принадлежащего Сатторову К.Г., 3) сотовый телефон «iPhone XR», принадлежащий Кротову Д.Р., 4) Оптический диск с информацией с сотового телефона марки «iPhone XR», принадлежащего Кротову Д.Р., в которых имеется информация о местах закладок с наркотическими средствами, производимыми Кротовым Д.Р. и Сатторовым К.Г., 5) изолента – 20 шт., 6) коробка с упаковочными пакетами, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. д. 164-177).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признает их достаточными для признания подсудимых Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г. виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г. со стороны свидетелей, а также для самооговора судом не установлено.

Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе обыски, личные досмотры, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не имеется.

Заключения судебных экспертиз, в том числе экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, а также их предупреждение перед проведением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, о чем прямо указано в тексте самих заключений. При этом как указано в заключении вещества, изъятые в ходе обследования участков местности, автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер С 792 ТО 24 регион, обыска <адрес>, являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,789 граммов, 47,566 граммов, 2,712 граммов, 3,771 граммов, 3,577 граммов, 192, 815 граммов.

Между тем, Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 252,560 граммов – отнесено к крупному размеру.

Кроме того, квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, Кротов Д.Р., Сатторов К.Г. и неустановленное лицо заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств, распределили роли, выбрали способ совершения преступления, их действия были последовательными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства – с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", также нашел подтверждение. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельности Кротов Д.Р. и Сатторов К.Г. использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастником преступления, от которого впоследствии получили сведения о местонахождении наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые они должны были расфасовать, разложить по тайникам и передать эти сведения соучастнику преступления. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.

С учетом адекватного поведения подсудимых Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г. в ходе всего судебного следствия, наличия у них логического мышления, активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, того обстоятельства, что подсудимые не значатся на учетах у врачей нарколога и психиатра, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и соответственно подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия как Кротова Д.Р., так и Сатторова К.Г. по ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает цели наказания, определенные в ст. 43 - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также общие начала его назначения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кротову Д.Р. и Сатторову К.Г., суд также учитывает, что преступление, совершенное ими относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни членов их семей.

Кротов Д.Р. ранее судим, однако в целом характеризуется положительно, является студентом, до задержания был занят общественно-полезным трудом, состоит в фактических брачных отношениях, успешно обучался, после совершения преступления искренне раскаялся, принес публичные извинения в газету Красноярский рабочий, осуществил благотворительный взнос в АНО «ЦРиСА «Енисей».

Сатторов К.Г. ранее не судим, совершил преступление впервые, характеризуется в целом положительно, до задержания был занят общественно-полезным трудом, после совершения преступления искренне раскаялся, принес извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кротову Д.Р. и Сатторову К.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение ими извинений, состояние здоровья подсудимых, то обстоятельство, что каждый из них оказывает помощь близким родственникам, и их состояние здоровья, а Кротову Д.В. и то обстоятельство, что его сожительница находится в состоянии беременности, Сатторову К.Г. – совершение преступления впервые.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание обоим подсудимым суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям и ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, данных об их личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные за совершенные преступления, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимых.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и назначения условной меры наказания в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

Кроме того, Кротов Д.В. совершил особо тяжкое преступление в период отбытия условного осуждения по приговору Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. В связи с изложенным окончательное наказание Кротов Д.В. необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кротову Д.Р. и Сатторову К.Г. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кротова Дмитрия Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Кротову Д.Р. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2021 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Кротову Д.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сатторова Киёмиддина Гуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденным Кротову Д.Р. и Сатторову К.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствие с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кротову Д.Р. и Сатторову К.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать Кротова Д.Р. и Сатторова К.Г. в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пакеты за номерами 1 – 6 с наркотическими веществами, сотовые телефоны марки «Iphon 11» и «iPhone XR», банковскую карту «Tinkoff Black» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; пакеты за № с электронными весами, № со смывами с рук Кротова Д.Р., № с контрольным смывом, а также 6 пакетов с полимерными пакетами, изолентой – уничтожить; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий А.А.Качарова

Свернуть