logo

Сатторов Мусаямчон Абдуманонович

Дело 5-6820/2014

В отношении Сатторова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-6820/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6820/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстобитов Олег Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
03.10.2014
Стороны по делу
Сатторов Мусаямчон Абдуманонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут 3 октября 2014 года

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Шерстобитов О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сатторова М.А. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

3.10.2014 года в Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Сатторова М.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело подлежит возвращению должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Суду представлен национальный паспорт гражданина <данные изъяты>, на имя Сатторова М.А. В представленной копии п...

Показать ещё

...еревода паспорта на русский язык значится Сатторова М.А..

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь ч.2 ст. 28.8, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Сатторова М.А по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ начальнику <данные изъяты> для устранения недостатков.

Судья О.В.Шерстобитов

Свернуть
Прочие