Сатторов Олим Абдурахимович
Дело 5-104/2017
В отношении Сатторова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-104/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Гавриловой Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1; ст.16.3 КоАП РФ
Дело № 5-104/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2017 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Гаврилова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении
Сатторова О.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале вылета международного аэропорта <адрес> в ходе таможенного контроля багажа пассажиров, убывающих в <данные изъяты> из Российской Федерации авиарейсом № <данные изъяты> в багаже Сатторова О.А. обнаружено незадекларированное по установленной форме, печатное издание – книга <данные изъяты> перемещаемое им с несоблюдением запрета на ввоз данного товара, установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза.
Сатторов О.А., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился в судебное заседание, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале вылета международного аэропорта <адрес> в ходе таможенного контроля багажа пассажиров, убывающих в Республику Таджикистан из Российской Федерации авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже Сатторова О.А. обнаружено печатное издание – книга <данные изъяты> <данные изъяты> Из пояснений Сатторова О.А. установлено, что перемещаемую им книгу он приобрел в магазине мечети <данные и...
Показать ещё...зъяты> для домашнего чтения. Указанную книгу он никому не передавал, никому не показывал и ни с кем не обсуждал ее содержания.
Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются:
- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому при досмотре одного места багажа в виде сумки синего цвета весом брутто 8,6 кг, обнаружено печатное издание – книга <данные изъяты> (л.д. №);
- письменными пояснениями Сатторова О.А., о том, что перемещаемую им книгу он приобрел в магазине мечети <адрес> для домашнего чтения. Указанную книгу он никому не передавал, никому не показывал и ни с кем не обсуждал ее содержания. О существовании запрета на вывоз (ввоз) указанного товара на территорию Таможенного союза и необходимости его декларирования не знал (л.д. №);
- актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар печатное издание – книга «Предел желающего. Краткое изложение книги «<данные изъяты> отобран в качестве пробы (образца) упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан (л.д. №);
- заключением экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование экземпляр книги «Предел желающего. Краткое изложение книги «<данные изъяты> и того же переводчика Исаева А.Ю. и под тем же названием является совпадающим (аналогичным) по тексту книге, изданной в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Обществом «<данные изъяты>», которая находится в списке запрещенных (входящих в Федеральный список).
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сатторова О.А. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ (л.д. №);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 изъят товар: книга <данные изъяты> и упакован в полиэтиленовый пакет (л.д. №);
- протоколом опроса свидетеля ФИО9, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в зале вылета международных авиарейсов аэропорта <адрес> в результате применения системы управления рисками была выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства Сатторовым О.А., связанная с вывозом товара, предназначенного для личного пользования, ограниченного к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза. Так, Сатторов О.А. на вопрос имеются ли в его багаже печатные издания, литература и книги, сообщил, что в его багаже имеется книга, которую он самостоятельно достал из своей сумки и предъявил к осмотру. Пассажирскую декларацию и товар не предъявлял, таможенную декларацию не заполнял (л. д. №);
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сатторова О.А., о том, что перемещаемую им книгу он приобрел в магазине мечети <адрес> для домашнего чтения. Указанную книгу он никому не передавал, никому не показывал и ни с кем не обсуждал ее содержания. О существовании запрета на вывоз (ввоз) указанного товара на территорию Таможенного союза и необходимости его декларирования не знал (л.д. №);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно п. п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ч. ч. 1, 3 ст. 355 ТК ТС).
Согласно перечня № 1 приложению №2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещена к ввозу (вывозу) с территории таможенного союза физическими лицами для личного пользования любым способом информация на печатных, аудиовизуальных и иных носителях информации, запрещенная для ввоза на территорию таможенного союза.
Согласно п. 1.3 Приложения № 1 к Решению Коллегии Евразийского экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования», запрещены к ввозу на таможенную территорию евразийского экономического союза и (или) вывозу с этой территории печатные и аудиовизуальные материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремисткой и террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
Согласно части 1 статьи 152 Таможенного кодекса Таможенного Союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Сатторов О.А. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза из Российской Федерации в Республику Таджикистан книгу, запрещенную к ввозу на таможенную территорию евразийского экономического союза и (или) вывозу с этой территории. Таким образом, Сатторовым О.А., перемещавшим через таможенную границу товар, предназначенный для личного пользования, в нарушение указанных выше норм закона, не соблюден запрет, установленный на вывоз с территории евразийского экономического союза и не соблюдена обязанность задекларировать его как товар, предназначенный для личного пользования, который подлежит таможенному декларированию, в установленной форме.
При таких обстоятельствах, действия Сатторова О.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 и по ст. 16.3 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Сатторова О.А., его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сатторова О.А., является наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Сатторова О.А., не установлено.
Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения Сатторова О.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сатторова О.А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему по ст. 16.3 КоАП РФ наказание с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения – книги <данные изъяты>
Книгу <данные изъяты> находящуюся, согласно акту №, в камере хранения <данные изъяты> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд.
Судья Ю.В. Гаврилова
Свернуть