Сатвалов Ильназ Раисович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Старосубхангулово 29 декабря 2011 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием и.о. Бурзянского районного прокурора Гареева Ф.Б.,

подсудимых Сатвалова Д.Т. и Сатвалова И.Р.,

защитника Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордер №, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Сатвалова Динара Талгатовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Сатвалова Ильназа Раисовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Сатвалов Д.Т. и Сатвалов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа, группой лиц, находясь на территории Сельского Дома Культуры, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, действуя совместно единым умыслом, направленным на причинение вреда здоровью ФИО6 и, реализуя данный преступный умысел, нанесли удары кулаком в область лица гр. ФИО6, причинив своими умышленными действиями последнему телесные повреждения в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья и квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяж...

...ести.

Таким образом, Сатвалов Д.Т. и Сатвалов И.Р. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, т.е. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц.

В судебном заседании подсудимые Сатвалов Д.Т. и Сатвалов И.Р. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшему возместили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Тляубаев Д.Я. обратился в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, указав, что вред полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет, с подсудимыми примирилась.

С аналогичными ходатайствами обратились к суду подсудимые Сатвалов Д.Т. и Сатвалов И.Р. и их адвокат, поскольку Сатвалов Д.Т. и Сатвалов И.Р. впервые совершили преступление средней тяжести, раскаиваются в содеянном, полностью возместили причиненный вред, путем возмещения компенсации в денежном выражении, с потерпевшим помирились. Согласны на прекращение уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшего и подсудимых о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Сатвалов Д.Т. и Сатвалов И.Р. впервые совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Как следует из заявления потерпевшего ФИО6, вред ему заглажен со стороны подсудимых Сатвалова Д.Т. и Сатвалова И.Р., путем выплаты компенсации в денежном выражении, и он не имеет к подсудимым никаких претензий.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Сатвалова Д.Т. и Сатвалова И.Р. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сатвалова Динара Талгатовича и Сатвалова Ильназа Раисовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения, в отношении Сатвалова Д.Т. и Сатвалова И.Р., не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2012 года.