Саунина Ольга Геннадиевна

Дело № 2-636/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Сауниной О.Г. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Саунина О.Г. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 Она после его смерти вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Супруга ФИО4 (мать истицы) Кашинцева В.Н. полностью отказалась от наследства в ее пользу. Ее отец с ДД.ММ.ГГГГ г. был членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2», район Аэропорта, и ему были выделены два земельных участка для ведения садоводства, расположенные: <данные изъяты>., кадастровый номер №, и <данные изъяты> № общей площадью 505 кв.м., кадастровый номер №. ФИО4 при жизни выдал нотариальную доверенность супруге для совершения всех необходимых действий от его имени в целях оформления в собственность в порядке, установленным ФЗ N 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» («дачной амнистии»), данных садовых участков. Данное обстоятельство свидетельствует о волеизъявлении при жизни отца на оформление в собственность садовых участков. Ее отец умер до момента оформления всех необходимых документов для регистрации права собственности на садовые участки. По независящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов при жизни. Учитывая, что на момент смерти земельный участок не принадлежал ее отцу на праве собственности, он не был в...

...ключен в наследственную массу. Мать истицы Кашинцева В.Н. на основании выданной нотариальной доверенности оформила до конца документы и зарегистрировала право собственности на ФИО4 уже после его смерти (Свидетельство о регистрации права собственности <адрес>, Свидетельство о регистрации права собственности <адрес>). В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки для ведения садоводства, расположенные: <данные изъяты>, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Заря-2», а также признать недействительной регистрацию за ФИО4 права собственности после его смерти на данные земельные участки.

В судебном заседании истица Саунина О.Г. отказалась от исковых требований о признании недействительной регистрации за ФИО4 права собственности после его смерти на земельные участки для ведения садоводства, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части данных исковых требований было прекращено. Исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельные участки для ведения садоводства, расположенные в Садоводческом некоммерческом товариществе «Заря-2», истица Саунина О.Г. поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представители третьих лиц – СНТ «Заря-2», Управления Росреестра по Липецкой области, третье лицо Кашинцева В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, возражений против иска не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истицы, суд находит заявленные исковые требования Сауниной О.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 являлся членом СНТ «Заря-2» являлся и ему были выделены два земельных участка для ведения садоводства расположенные: <данные изъяты> что подтверждается удостоверением садовода от 2000г.

СНТ «Заря-2» было образовано ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Как установлено судом, ФИО4 еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ выдал нотариальную доверенность на имя супруги Кашинцевой В.И., которой уполномочил ее совершать все необходимые действия от его имени в целях оформления в собственность, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок <данные изъяты> находящиеся в СНТ «Заря-2» <адрес>, чем выразил свое волеизъявление на оформление указанных участков в собственность.

На основании данной доверенности Кашинцева В.И. зарегистрировала право собственности на вышеуказанные земельные участки на имя ФИО4 уже после его смерти, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности <адрес> и <адрес>. В настоящее время собственником данных земельных участков значится ФИО4

Из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, следует, что ею заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Саунина О.Г., супруга умершего Кашинцева В.Н. отказалась от его наследства, ДД.ММ.ГГГГ Сауниной О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также автомобиль.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха с правом возведения жилого строения и хозяйственных строений и сооружений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 указанного Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ член садоводческого некоммерческого объединения имеет право: самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; осуществлять в соответствии с установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений; распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с пунктом 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Поскольку ФИО4 при жизни выразил намерение оформить в собственность предоставленные ему в СНТ «Заря-2» земельные участки и выдал на совершение данных действий доверенность, умер, не успев получить необходимые документы, после его смерти данные земельные участки ему были предоставлены в собственность на основании постановлений администрации Липецкого муниципального района <адрес> № и 413 от ДД.ММ.ГГГГ, его дочь Саунина О.Г. является единственной наследницей по закону к его имуществу, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельные участки ее отца в СНТ «Заря-2».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сауниной О.Г. право собственности в порядке наследования за земельный участок для ведения садоводства <данные изъяты> (кадастровый номер №) и земельный участок для ведения садоводства <данные изъяты> (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Заря-2».

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Сауниной О.Г. на указанные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 09.07.2013г.