Саункин Вадим Николаевич
Дело 9а-131/2016 ~ М-4463/2015
В отношении Саункина В.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-131/2016 ~ М-4463/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Денисовым Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саункина В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саункиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-222/2017 (2а-4274/2016;) ~ М-3748/2016
В отношении Саункина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-222/2017 (2а-4274/2016;) ~ М-3748/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Денисовым Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саункина В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саункиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2017 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,
при секретаре Ступаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Н.Новгорода к Саункину <данные изъяты> о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода к Саункину В.Н. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что Саункин В.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Поскольку сумма налога не была уплачена (уплачена не полностью) в установленные законом сроки, ответчику были начислены пени. Инспекция просит взыскать с Саункина В.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 133 рубля 04 копейки, пени в размере 18 рублей 75 копеек, а всего 151 рубль 79 копеек, восстановить срок для подачи административного искового заявления.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и с...
Показать ещё...боры.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы
На основании ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Судом установлено, что Саункин В.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, объектом которого является 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, <данные изъяты>
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:
-об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 07 рублей 00 копеек в срок до 17 апреля 2017 г.
-об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 42 рубля 02 копейки в срок до 01 ноября 2012 г.
-об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 г. в размере 42 рубля 02 копейки в срок до 01 ноября 2013 г.
-об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 г. в размере 42 рубля 00 копейки в срок до 05 ноября 2014 г.
Поскольку налог не был уплачен в установленные сроки, налогоплательщику в соответствие со ст. 75 НК РФ были начислены пени и выставлены требования об уплате налога:
- № <данные изъяты> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 07 рублей 00 копеек, пени в размере 05 копеек.
-№ <данные изъяты> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 07 рублей 00 копеек, пени в размере 07 копеек
-№<данные изъяты> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 07 рублей 00 копеек, пени в размере 15 копеек
-№<данные изъяты> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 42 рубля 02 копейки, пени в размере 44 копейки.
-№<данные изъяты> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 42 рубля 02 копейки, пени в размере 06 рублей 21 копейка.
-№<данные изъяты> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 42 рубля 00 копеек, пени в размере 11 рублей 83 копейки.
Указанные требования в срок исполнены не были.
В процессе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам в предусмотренный законом срок, а также уплаты пени.
Рассматривая заявление ИФНС по Московскому району г. Н.Новгорода о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога и пени в установленный законом срок не исполнена, что административный истец незначительно пропустил срок обращения в суд, ходатайство административного истца о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
На основании изложенного с Саункина В.Н. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 151 рубль 79 копеек, в том числе пени в размере 18 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Н.Новгорода удовлетворить.
Взыскать с Саункина <данные изъяты> в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 133 рубля 04 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 75 копеек, а всего151 рубль 79 копеек.
Взыскать с Саункина <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Я.Ю. Денисов
Свернуть