Голан Майя Юрьевна
Дело 2-221/2017 ~ М-83/2017
В отношении Голана М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-221/2017 ~ М-83/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голана М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голаном М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «РОЯЛТОН ГРУПП» и ВТБ 24 (ПАО) о признании договоров поручительства <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными,
установил:
ФИО1 обратилась в Дербентский городской суд с исковым заявлением к ООО «РОЯЛТОН ГРУПП» и ВТБ 24 (ПАО) о признании договоров поручительства <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными, указывая на то, что они заключены под заблуждением.
В судебном заседании при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление ФИО1 принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из пункта 1.3 договоров поручительства, заключенных между Банком ВТБ 24 и ФИО1, споры и разногласия по вопросам, вытекающим из Договора по которым Стороны не достигли договоренности, разрешаются в Мещанском рай...
Показать ещё...онном суде <адрес изъят>, Если гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации рассмотрение дела отнесено к подсудности мирового судьи, то оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №<адрес изъят>.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд направляет исковое заявление ФИО1 по подсудности в Мещанский районный суд <адрес изъят>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
2
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РОЯЛТОН ГРУПП» и ВТБ 24 (ПАО) о признании договоров поручительства <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>-п06 от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными по подсудности в Мещанский районный суд <адрес изъят>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд в течение 15 дней.
Судья Тагирова
Свернуть