Саутнер Любовь Сергеевна

№ 2-165/2022

55RS0008-01-2022-000163-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 апреля 2022 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., при помощнике судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Саутнер Л. С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Саутнер Л.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от ...., на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 256839,76 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде в простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. .... ответчиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента банком зачислены денежные средства в размере 254405,44 руб. Банком были выполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолже...

...нность. Просят расторгнуть кредитный договор № от .... и взыскать кредитную задолженность по состоянию на .... в размере 254405,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5744,05 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саутнер Л.С. в судебном заседании участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... между Саутнер Л.С. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму 256839,76 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Договор заключен путем использования Саутнер Л.С. приложения «Сбербанк Онлайн», что полностью соответствует положениям пункта 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания через Удаленные каналы обслуживания.

Сведений о возбуждении, на момент рассмотрения спора, в отношении ответчика процедуры банкротства в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется.

Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами. Согласно графику платежей срок возврата займа заемщику установлен ....

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора Саутнер Л.С. нарушала сроки внесения аннуитетных платежей, вносила не полную сумму платежа.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Саутнер Л.С. по кредитному договору составляет 254405,44 руб., из которых просроченный основной долг –211555,66 руб., просроченные проценты – 39810,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2219,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 819,70 руб.

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется требование от ...., направленное истцом в адрес ответчика Саутнер Л.С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Ответчик Саутнер Л.С. существенно нарушила условия кредитного договора, неоднократно не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства, не своевременно вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность. Доказательств, подтверждающих реструктуризацию, либо иное изменение условий кредитного договора, материалы дела не содержат, ответчик на их наличие суду не сообщала.

Нарушение ответчиком обязательств, выразившихся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, суд расценивает как существенное нарушение договора. Требование о расторжении договора и возврате суммы кредита направлено ответчику в письменном виде, тем самым, досудебный порядок истцом соблюден. При таких обстоятельствах истец вправе расторгнуть договор по своей инициативе.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Саутнер Л. С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между Саутнер Л. С. и ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк.

Взыскать с Саутнер Л. С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от .... в размере 254405,44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 211555,66 руб., просроченные проценты – 39810,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2219,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 819,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5744,05 руб., всего – 260149,49 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кулешов

№ 2-163/2022

55RS0008-01-2022-000179-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 апреля 2022 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от ...., на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 295 683,03 рублей на срок 60 месяцев под 19.7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде в простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. .... ответчиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента банком зачислены денежные средства в размере 295 683,03 руб. Банком были выполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят расторгнуть кредитный договор № от .....

..... и взыскать кредитную задолженность по состоянию на .... в размере 327 613,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6476,14 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С в судебном заседании участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... между С и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму 295 683,03 рублей на срок 60 месяцев под 19.7% годовых. Договор заключен путем использования С приложения «Сбербанк Онлайн», что полностью соответствует положениям пункта 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания через Удаленные каналы обслуживания.

Сведений о возбуждении, на момент рассмотрения спора, в отношении ответчика процедуры банкротства в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется.Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами. Согласно графику платежей срок возврата займа заемщику установлен .....

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора С нарушала сроки внесения аннуитетных платежей, вносила не полную сумму платежа.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности С по кредитному договору составляет 327 613,96 рублей, из которых просроченный основной долг –246 361,71 руб., просроченные проценты – 72 582,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 843,21 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 826,68 руб.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется требование от ...., направленное истцом в адрес ответчика С о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Ответчик С существенно нарушила условия кредитного договора, неоднократно не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства, не своевременно вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность. Доказательств, подтверждающих реструктуризацию, либо иное изменение условий кредитного договора, материалы дела не содержат, ответчик на их наличие суду не сообщала.

Нарушение ответчиком обязательств, выразившихся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, суд расценивает как существенное нарушение договора. Требование о расторжении договора и возврате суммы кредита направлено ответчику в письменном виде, тем самым, досудебный порядок истцом соблюден. При таких обстоятельствах истец вправе расторгнуть договор по своей инициативе.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к С о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между С и ПАО Сбербанк.

Взыскать с С в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от .... в размере 537 515,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 246 361,71 руб., просроченные проценты – 72 582,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 843,21 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 826,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6476,14 руб., всего – 334 090 руб. 10 коп.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Иордан

№ 2-304/2022

55RS0008-01-2022-000339-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 июня 2022 года с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Саутнер Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Саутнер Л.С. о взыскании кредитной задолженности, указав, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 71 000,09 руб., по условиям кредитного договора процентная ставка в размере 16,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 69 651,15 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размете 2 289,53 руб.

Представитель истца в судебном заседании, не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дела в отсутствие истца, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Саутнер Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пр...

...иходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 71000,09 руб., по условиям кредитного договора процентная ставка в размере 16,9 % годовых, сроком на 24 месяца, срок возврата ..... Заемщик согласился получить кредит на условиях банка, изложенных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита и общих условиях Договора потребительского кредита. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждено выпиской по счету.

Моментом акцепта Банком оферты, моментом заключения кредитного договора и договора залога являются: момент зачисления кредитных средств на банковский счет. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет.

Однако заемщик в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по кредиту возникла ...., на .... продолжительность просрочки составляет 212 дней.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному расчету, задолженность составляет 69 651,15 руб., из них: иные комиссии – 1 770 руб., комиссия за смс - информирование – 569 руб., просроченные проценты – 3 327,78 руб., просроченная ссудная задолженность – 63 393, 48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 222,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 258,17 руб., неустойка на просроченные проценты – 83,14 руб.

В период пользования кредитом Саутнер Л.С. произвела выплату в размере 11 000 руб.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «»Совкомбанк» к Саутнер Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Саутнер Л. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» .....

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2022 г.

№ 2-635/2022

55RS0008-01-2022-000706-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 октября 2022 года с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб., по условиям кредитного договора процентная ставка в размере 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 63 408,35 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 102,25 руб.

Представитель истца в судебном заседании, не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дела в отсутствие истца, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик С в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к сл...

...едующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб., по условиям кредитного договора процентная ставка в размере 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, срок возврата ..... Заемщик согласился получить кредит на условиях банка, изложенных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита и общих условиях Договора потребительского кредита. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждено выпиской по счету.

Моментом акцепта Банком оферты, моментом заключения кредитного договора и договора залога являются: момент зачисления кредитных средств на банковский счет. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет.

Однако заемщик в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по кредиту возникла ...., на .... продолжительность просрочки составляет 342 дня.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному расчету, задолженность составляет 63 408,35 руб., из них: иные комиссии – 3 479,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 819,92 руб., неустойка на просроченную ссуду (за период с .... по ....)– 108,84 руб.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «»Совкомбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С (....) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 63 408,35 руб., из них: иные комиссии – 3 479,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 819,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 108,84 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере – 2 102,25 руб., всего – 65 510,60 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022 г.