Савалеев Сергей Антонович

дело 1- 269/2012

П Р И Г О ВО Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «18» июня 2012 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Козлова А.В.,

подсудимого Савалеева ФИО6 защитника Трубицына А.Г. представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО4 при секретаре Шельдяевой С.С. в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Савалеева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Савалеев С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. совершил преступление предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Савалеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ с 21.00 до 22.20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в комнате <адрес>, стал требовать в долг деньги у ФИО4, когда получил отказ, Савалеев С.А. заблокировал выход из комнаты ФИО4, стал у двери, и продолжил требовать деньги. ФИО4 попыталась выйти из комнаты в коридор квартиры, но не смогла этого сделать, так как Савалеев С.А. схватил ее за кисть левой руки и оттолкнул на диван, расположенный при входе в комнату, таким образом применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Желая довести свой умысел до конца, Савалеев С.А. склонился над лежащей на диване ФИО4, и продолжил требовать деньги, дергая и пытаясь пролезть рукой под кофту, одетую на ФИО4, зная, что деньги находятся у не...

...е в бюстгальтере. Под давлением Савалеева С.А., и опасаясь применения насилия с его стороны, ФИО4, сопротивляясь, достала денежные средства в размере 310 рублей из своего бюстгальтера и бросила их на пол, после чего Савалеев С.А. подобрал деньги с пола и завладел ими. ФИО4 был причинен ущерб на сумму 310 рублей, а также кровоподтек на левой кисти, что не повлекло расстройства здоровья, относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью.

Подсудимый Савалеев С.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым Савалеевым С.А. было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Савалеев С.А. понимает последствия заявленного им ходатайства. Савалеев С.А. согласен с предъявленным обвинением по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Защитник Трубицын А.Г. заявил, что поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО4 с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Савалеев С.А. не состоит на учете у психиатра, не состоит на учете у нарколога л.д. 90,91, по месту проживания характеризуется отрицательно л.д. 92, ранее не судим л.д. 80,81.

Исследованы копии приговоров Щелковского суда от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 83-85, от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 86-89, согласно копии квитанции об оплате, наказание в виде штрафа 10.000 рублей исполнено ДД.ММ.ГГГГ л.д. 96,

-личность Савалеева С.А. установлена согласно копии паспорта л.д. 77,

Обстоятельством смягчающим наказание у Савалеева С.А. суд находит признание и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Савалеевым С.А. тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. Суд учитывает отрицательную характеристику личности Савалеева С.А., мнение потерпевшей ФИО4 о назначении подсудимому не строгого наказания, без изоляции от общества, поэтому следует прийти к выводу, что Савалееву С.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как Савалеев С.А. может быть исправлен без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения Савалееву С.А. дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с учетом характеристики личности подсудимого, его имущественного положения суд не находит

Оснований для изменения категории совершенного Савалеевым С.А. преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Савалеева ФИО8 в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Савалееву С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Савалеева С.А. в течение испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением осужденного, по месту проживания 1 раз в месяц, обязать Савалеева С.А. трудоустроиться.

Меру пресечения Савалееву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – 310 рублей, изъятые в ходе расследования – возвратить потерпевшей ФИО4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.

Дело № 2а-729 Д/2018 Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шестнадцатого февраля 2018 года Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием помощника прокурора по надзору за ИТУ Галкина А. Н., при секретаре Ткачевой М. А., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление по административному иску

Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Московской области к Савалееву Сергею Антоновичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административным иском к Савалееву Сергею Антоновичу об установлении административного надзора, как лицу, подпадающему под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из административного искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области Казакова П. Т., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21), поддержавшего доводы административного иска, усматривается, что административный ответчик Савалеев С. А. в данное время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области; осужден приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправител...

...ьной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, со штрафом 10000 рублей.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Савалеев С. А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области систематически допускал нарушение режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. За период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что осужденный Савалеев С. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит суд установить в отношении Савалеева С. А. административный надзор сроком на три года и установить административные ограничения, указанные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона и в административном исковом заявлении. Учитывая, что согласно приговору суда Савалеев на момент совершений преступлений состоял на учете с 2009 года в ГАУЗ «Щелковский наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии», представитель административного истца также просил в судебном заседании дополнить указанные в настоящем административном исковом заявлении четыре ограничения пятым ограничением - запрещение административному ответчику пребывание в развлекательных заведениях, а также в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании Савалеев С. А. административный иск признал частично, не возражая против установления административного надзора в отношении него; согласен с возложением на него всех пяти ограничений, указанных в административном исковом заявлении и дополненных в ходе настоящего судебного разбирательства. Однако, он планирует после освобождения трудоустроиться, в связи с чем, просит суд уменьшить количество явок в органы внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Московской области об установлении административного надзора в отношении Савалеева С. А. полностью, установив административный надзор на срок три года, со всеми ограничениями, предлагаемыми административным истцом.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

Из представленной копий приговора суда следует, что Савалеев С. А. был осужден приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, со штрафом 10000 рублей (л. д. 4-7).

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Савалеев С. А. прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-12 г. Зеленоград, где не допускал нарушения режима содержания и к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д.8-9).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Савалеев систематически привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, водворении в ШИЗО (л. д. 10-14); характеризовался отрицательно (л. д. 8-9). За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области зарекомендовал себя следующим образом: отношения в отряде поддерживал с различным кругом осужденных, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к побегу (л. д. 8-9); неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров устно, выговоров и водворений в ШИЗО (всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 99 взысканий – л. д. 10-14), все взыскания не сняты и не погашены; из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Савалеев не имеет поощрений.

Вышеуказанные доказательства исследованы судом в ходе судебного разбирательства, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, представленного представителем административного истца, данные доказательства административным ответчиком Савалеевым не оспорены.

В соответствии со ст. п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением…

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления…, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления… Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункту 1, 2) и ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 1 ст. 1 вышеуказанного Федерального закона, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что предусмотрено административным надзором.

Из приобщенного к материалам дела приговора суда усматривается, что Савалеев осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких (ч. 2 ст. 161 УК РФ), в период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания, следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Учитывая, что Савалеев имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, что на момент совершения преступления он состоял на учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии», учитывая п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, а также, принимая во внимание, что административный надзор в отношении Савалеева устанавливается впервые, что он частично признал заявленные требования об установлении административного надзора, планирует после освобождения с мест лишения свободы трудоустроиться на работу, суд считает возможным удовлетворить административный иск частично и установить в отношении осужденного административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, суд считает, что заявленные требования об установлении ограничений, указанных в заявлении с учетом вышеприведенных доводов, данных о личности осужденного, должны быть применены к Савалееву частично, а именно относительно количества обязательной явки административного ответчика в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в частности уменьшение количества данных явок с четырех до двух раз в месяц.

Принимая такое решение, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Савалеев был осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжкого. За время отбывания наказания административный ответчик систематически допускал нарушение режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. За период отбывания наказания административный ответчик признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания. Тяжкое преступление совершено им в период нахождения на учете в наркологическом диспансере учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии».

В целях защиты государственных и общественных интересов, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, в отношении Савалеева, с учетом данных о его личности, к нему должны быть применены вышеизложенные ограничения, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом.

Указанные меры применяются судом в соответствии с действующим федеральным законодательством, соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых преступлений и правонарушений, а также в целях оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом того, что в отношении Савалеева ранее административный надзор не устанавливался, с учетом данных о его личности, суд считает возможным установить ему административный надзор сроком на три года, при установлении всех вышеуказанных ограничений. При этом, при установлении ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд уменьшает периодичность данных явок с четырех до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Московской области к Савалееву Сергею Антоновичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Савалеева Сергея Антоновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на ТРИ года.

В отношении Савалеева Сергея Антоновича установить следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Савалеева Сергея Антоновича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Разъяснить Савалееву Сергею Антоновичу, что в силу ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;

3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

На основании ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти часов до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

В силу ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева