logo

Саватеев Сергей Васильевич

Дело 2-2867/2018 ~ М-1508/2018

В отношении Саватеева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2867/2018 ~ М-1508/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Юсуповым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саватеева С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саватеевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2867/2018 ~ М-1508/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупов Вахид Абухамидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Миронов Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саватеев Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2867/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Челябинск 19 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Л.Ф.Зиннатовой,

с участием представителя истца Савельева А.М. в предварительном судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Миронова Алексея Владимировича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 26 768 рублей, неустойку в размере 32 924 рубля 64 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения. Также просил взыскать с ПАО «Росгосстрах» судебные расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 36 500 рублей, на оплату услуг представителя – 15 000 рублей, на оформление доверенности – 1 500 рублей и на копировальные услуг – 1 500 рублей.

В предварительное судебное заседание от истца Миронова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в ПАО «Росгосстрах». В заявлении истец указал, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель истца Савельев АМ., действующий на основании доверенности от 19 января 2018 года, в предварительном судебном заседании поддержал заявление...

Показать ещё

... своего доверителя, просил принять его отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Саватеева С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца и пояснений ее представителя в судебном заседании следует, что отказ от исковых требований к ПАО «Росгосстрах» является добровольным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований добровольно заявлен истцом, суд приходит к выводу, что он закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем считает возможным его принять.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от исковых требований к ПАО «Росгосстрах» приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ Миронова А.В. от исковых требований к ПАО «Росгосстрах»судом принят, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Миронова Алексея Владимировича от исковых требований к ПАО «Росгосстрах».

Производство по гражданскому делу по иску Миронова Алексея Владимировича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.А. Юсупов

Свернуть
Прочие