Алибулатова Шекерханум Алдулгамидовна

Гр.дело №2- 369/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2016 года с.Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № 186/4-16 от 28.01.2016 года, представителя ответчика Алибулатовой Ш.А. – Алибулатовой У.Б., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Алибулатовой Шекерханум Абдулгалимовне, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд исковыми требованиями к Алибулатовой Шекерханум Абдулгалимовне, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Алибулатова Ш.А. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>, с. <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.04.2015г. поставил отв...

...етчику природный газ на сумму 59242рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 59242рублей и 1977 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Алибулатова У.Б., исковые требования признала частично, просит применить срок исковой давности и произвести перерасчет, и взыскать задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии соответствующего заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по данному основанию.

Представитель ответчика Алибулатова У.Б. обратилась письменным заявлением о применении срока исковой давности до принятия решения по делу. Представитель истца Темирбеков А.М. заявил, что доводы ответчика о применении срока исковой давности и уменьшение суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Отчетным периодом для всех организаций является календарный год. Следовательно, ответчик в 2007 году должен был знать о нарушении своего права на возмещение выпадающих доходов по услугам, оказанным населению в 2007году и в последующие годы. На момент обращения истца с иском ДД.ММ.ГГГГ установленный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности истек.

В соответствии с пунктом 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, с учётом изложенного, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд и ходатайство ответчика в этой части следует удовлетворить.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показания прибора учета газа.

Ответчик не представил поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за газ и признал, что прибор учёта газа в его домостроении не установлен.

Согласно информационного листка лицевого счета Алибулатовой Ш.А. расчёт оплаты за потреблённый газ произведен по нормативу потребления газа на площади 30 кв.м. с расчётом на 1 человека.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21(а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 ЖКРФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ по уточнённым данным в сумме 61 393 рублей 61 копеек.

Кроме того, из уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленному ответчику Алибулатовой Ш.А. следует, что ей были отправлены претензии о том, что у неё возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это ответчик задолженность не погасила и не явилась в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность обязанность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно базе данных поставщика газа потребитель Алибулатова Ш.А. систематически не уплачивала деньги за потреблённый ею газ, что усматривается из приложенных к исковому заявлению расчётов. Судом установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.

Таким образом, с применением срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015года задолженность в сумме 30 193 рублей 08 копеек. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.

В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, что составляет 1105 рублей, которую также подлежит взысканию с ответчика.

Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Алибулатовой Шекерханум Абдулгалимовне, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Алибулатовой Шекерханум Абдулгалимовны, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015года в сумме 30193(тридцать тысячи сто девяносто три) рублей 08 копеек и государственной пошлины в сумме 1105 (одна тысячи сто пять) рублей.

В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Председательствующий А.М.Магомедов.