Савченко Ирина Вениаминовна

Дело № 12-33/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Медведево 12 марта 2012 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Порфирьева Т.Н., при секретаре судебного заседания Таланцевой К.Н., рассмотрев жалобу защитника Рыкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Медведевском районе от 14 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Савченко И.В., <...> года года рождения, уроженка ..., проживающая и зарегистрированная по адресу: ...,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Медведевском районе 14 февраля 2012 года Савченко И.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая на то, что Савченко И.В. не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что нарушает её право на защиту.

В судебное заседание Савченко И.В. не явилась. Защитник доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы, выслушав защитника, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Порядок производства по делам об административных правонарушениях устанавливает Кодекс РФ об администр...

...ативных правонарушениях.

Осуществляя производство по делу об административном правонарушении, судьи, органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, должны руководствоваться положениями КоАП РФ, которые определяют обязательные требования.

В частности, порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации конституционного права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статья 25.1 КоАП РФ предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В связи с этим в части 2 указанной статьи предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Извещение по общему правилу считается надлежащим, если оно произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено по месту его жительства.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства Савченко И.В. является: ....

Вместе с тем извещения о времени и месте рассмотрения дела были направлены по адресу: ....

В материалах дела имеются сведения о месте работы Савченко И.В.- <данные изъяты>, указана должность и номер рабочего телефона. Однако сведений о том, что мировым судей предпринимались меры по извещению Савченко И.В. по указанным данным, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 в Медведевском районе от 14 февраля 2012 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с допущенным существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Медведевском районе от 14 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Савченко И.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же судебный участок.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Т.Н. Порфирьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>