Савчиц Алла Борисовна
Дело 9-6/2022 ~ M-153/2022
В отношении Савчица А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-6/2022 ~ M-153/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вериго Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савчица А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савчицем А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Выборг 21 января 2022 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вериго Н. Б., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Савчиц Алле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Савчиц Алле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из материалов дела, 22.06.2017 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого ответчику был выдан кредит.
В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику – по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты клиенту.
Таким образом, как усматривается из условий кредитования, между сторонами состоялось соглашение о подсудности дел конкретному суду, в котором подлежат рассмотрению требования, стороны данные условия договора не оспаривали.
Сведений о том, что кредитная карта выдана ответчику в филиале ПАО Сбербанк, расположенном в г. Выборг Ленинградской области либо в Выборгском районе Ленинградской области в материалах, прило...
Показать ещё...женных к иску, не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истцу.
На основании пункта 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Савчиц Алле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Н. Б. Вериго
Свернуть