Савейко Евгений Анатольевич

дело № 2-2211/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 декабря 2013 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> и Министерству энергетики РФ об обязании заключить договор о предоставлении субсидии для приобретения жилья, третье лицо ООО «Контакт»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать Администрацию <адрес> заключить с ним договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на первичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, установленной Министерством энергетики РФ, обязать Администрацию <адрес> произвести перечисление денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на первичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, заключенному с ним.

В обоснование своих требований истец указал, что в 2005 году при ликвидации шахт ОАО «Ростовуголь» были составлены основные списки переселяемых граждан. Затем в 2008 году были составлены дополнительные списки на переселение, утвержденные в РосэнергоДД.ММ.ГГГГ он был включен в эти списки. Он был зарегистрирован и проживал (до получения <адрес>) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Контакт» подписан Акт приема- передачи <адрес> 3-х этажном многоквартирном доме, имеющего адрес: <адрес> на втором этаже, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., количество комнат 1 в соответствии с данными технического паспорта № МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С этого же периода он фактически проживает в этой квартире, добросовестно исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и текущему ремонту, что подтверждается квитанциями на оплату. В 1999 году его жене ФИО2 и емубыла предоставлена <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>. Когда были составлены списки граждан на переселение их брак был расторгнут, и его бывшей супруге с двумя несовершеннолетними детьми была предоставлена двухкомнатная квартира в <адрес> в <адрес>, на момент распределения квартир однокомнатные квартиры уже были все распределены и ему предоставить квартиру не предоставилось возможным. В2011 году квартира номер № в <адрес> была передана ФИО3, которая впоследствии умерла и ввиду отсутствия наследников была по акту приема-передачи передана ему. Из-за отказа админ...

...истрации заключить с ними договор предоставления субсидии для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов, он вынужден нарушать нормы административного кодекса в части проживания без регистрации по месту жительства. Домовладение № по <адрес>. В акте приёма-передачи содержится обязательство о приобретении им в собственность квартир после выделения Администрацией <адрес> субсидии на приобретение жилья. В <адрес> в <адрес> всего 27 квартир из которых только на приобретение шести квартир не выделены денежные средства. Владельцы 5-ти из них уже обратились за защитой своих прав и интересов в суд. Остальные собственники получили от Администрации <адрес> субсидию и уже оформили все необходимые документы. Отсутствие свидетельства о праве собственности не дает ему возможности распоряжаться своим имуществом, не дает ему возможности защитить свои законные права и интересы. Он и члены его семьи были включены в списки на переселение с 2008 года. Они неоднократно обращались в Администрацию с вопросом о предоставлении им социальной выплаты на покупку жилья на первичном рынке, но им ни разу не дали положительного ответа. Им даже примерно не называют дату, когда может быть рассмотрен вопрос предоставления социальных выплат на приобретение жилья. Администрация <адрес> всячески уклоняется от заключения договора.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и сего числа, стороны не явились, о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки не предоставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное выше, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> и Министерству энергетики РФ об обязании заключить договор о предоставлении субсидии для приобретения жилья, третье лицо ООО «Контакт», оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья

дело № 2-642/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2015 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием представителя истца - помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

истца Савейко Е.А.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новошахтинска в интересах Савейко Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "СпецАвтоХозяйство" о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор г. Новошахтинска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Савейко Е.А. к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СпецАвтоХозяйство» в пользу Савейко Е.А. задолженность по заработной плате в размере ..... руб.

В обосновании требований истец указал, что Савейко Е.А. с ..... по ..... работал в ООО «СпецАвтоХозяйство» ...... В связи с несвоевременной выплатой ООО «СпецАвтоХозяйство» заработной платы образовалась задолженность. При увольнении Савейко Е.А. не была выплачена задолженность по заработной плате в размере ..... руб. Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Савейко Е.А., справкой о задолженности, копиями приказов.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обраще...

...ние к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

От Савейко Е.А. в прокуратуру города поступило заявление о защите его прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города обратиться в суд с заявлением в его интересах.

Представитель истца - помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Савейко Е.А. поддержал исковые требования, заявленные прокурором г. Новошахтинска в его интересах, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СпецАвтоХозяйство» в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, хотя согласно данным ЕГРЮЛ, предприятие является действующим и расположено по данному адресу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне слушания дела в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «СпецАвтоХозяйство» в соответствии со ст.ст. 118, 167 ГПК РФ

Выслушав пояснения представителя истца - помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., истца Савейко Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

Частью 6 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Из материалов дела следует, что Савейко Е.А. - истец по делу, работал в ООО «СпецАвтоХозяйство» трактористом с ..... (л.д. 7 - копия приказа (распоряжения) № 138-к о приеме на работу от .....), откуда была уволен ..... в связи с расторжением трудового договора по собственному желанию (л.д. 8 - копия приказа (распоряжения) №.... о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ......

На момент увольнения Савейко Е.А. образовалась задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере ..... руб. (л.д. 9 - справка ООО «СпецАвтоХозяйство №.... от ......

Учитывая, что справка о размере задолженности по заработной плате предоставлена ответчиком, и до настоящего времени размер задолженности им не оспорен, равно как и не представлено доказательств её погашения, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым, в силу положений ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ, взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» в пользу Савейко Е.А. задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере ..... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 17 марта 2015 года.

Дело №2-1430-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к Савейко Е.А., Савейко А.Р., Савейко Р.Е., Савейко В.Е. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Город Новошахтинск», прекратив право собственности Савейко Е.А., Савейко А.Р., Савейко Р.Е., Савейко В.Е. на вышеуказанную квартиру. В обоснование своих требований истец указал, что Савейко Е.А., Савейко А.Р., Савейко Р.Е., Савейко В.Е. являются собственниками, в равных долях, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир, частей дома в собственность граждан. Данное жилое помещение было признано ветхим. В силу действующего законодательства и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков Савейко Е.А., Савейко А.Р., Савейко Р.Е., Савейко В.Е. приняли участие в программе переселения из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов и реализацию программ развития и обеспечения занятости для шахтерских городов, поселков гражданин, проживающий в жилом ветхом помещении, принадлежащем ему к (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. 15.05.2014 Савейко Е.А. подписал обязательство, согласно которому обязался в месячный срок после приобретения квартиры за счет средств предоставленных социальных выплат на переселение из ветхого жилья в соответствии с государственной программой безвозмездно передать ветхое жилое помещение по договору в муниципальную собственность Муниципальному образованию «Город Новошахтинск» и подписать договор о передаче и все иные соответствующие документы о передаче, а так же передать техническую документацию, правоустанавливающие документы на ветхое жилье. Данное обязательство было удостоверено нотариусом г. Новошахтинска З.В.З 04.09.2014 Савейко А.Р. подписала обязательство, согласно которому обязалась в месячный срок после приобретения квартиры за счет средств предоставленных социальных выплат на переселение из ветхого жилья в соответствии с государственной программой безвозмездно передать ветхое жилое помещение по договору в муниципальную собственность Муниципальному образованию «Город Новошахтинск» и подписать договор о передаче и все иные соответствующие документы о передаче, а так же передать техническую документацию, правоустанавливающие документы на ветхое жилье. Данное обязательство было удостоверено нотариусом г. Новошахтинска Ж.М.К. В связи с тем, что ответчики участвовали в программе переселения из ветхого жилого фонда им была предоставлена <адрес> корп...

...ус ...... по <адрес> и <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков, гражданину подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В силу принятых обязательств ответчики как собственники жилого помещения обязаны передать ветхое жилое помещение муниципальному образованию «Город Новошахтинск» по договору безвозмездной передачи и переход права собственности по договору на основании ст. 131 ГК РФ подлежит обязательной государственной регистрации в органах по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако ответчики до настоящего времени обязательство не исполнили. В соответствии с подп. 2.11. раздела 2 положения Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска утвержденного решением Новошахтинской городской Думы от 04.10.2010г. № 202 Комитет принимает участие в решении вопросов передачи в установленном порядке объектов из федеральной, областной и частной собственности в муниципальную и из муниципальной в федеральную, областную и частную собственность. Регистрация права собственности на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» осуществляется в Новошахтинском отделе управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. Такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст. 16 вышеназванного закона права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации на основании заявлений сторон договора. На неоднократные обращения КУИ г. Новошахтинска в адрес ответчика о необходимости регистрации перехода права положительных результатов не дали. Согласно ст. 17 вышеназванного закона вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании вышеизложенного, истец вынужден подтверждать наличие у него права собственности на указанную квартиру в судебном порядке. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Савейко Е.А., Савейко А.Р., Савейко Р.Е., Савейко В.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, не возражают против вынесения решения об удовлетворении исковых требований. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные сторонами обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м., расположенную в <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, прекратив право общей долевой собственности на данную квартиру Савейко Е.А., Савейко А.Р., Савейко Р.Е., Савейко В.Е..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья