logo

Савенкова Валентина Федоровна

Дело 1-132/2020

В отношении Савенковой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-132/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Голубиным А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савенковой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-132/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубин А.М.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
16.06.2020
Лица
Савенкова Валентина Федоровна
Перечень статей:
ст.160 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.06.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Тлешева Г.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кайкенова С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 16 июня 2020 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.,

при ведении протокола секретарем Джанаевой Л.А.-Б.,

с участием государственного обвинителя Кайкеновой С.Г.,

подсудимой Савенковой В.Ф.,

адвоката Тлешевой Г.Е.,

потерпевшей Краснощековой Е.С.,

рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Савенковой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, неработающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Савенкова В.Ф. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2020 года примерно в 21 час Савенкова В.Ф., находясь в районе <адрес>, попросила у своей знакомой несовершеннолетней К.Л.В. сотовый телефон «<данные изъяты>» серийный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 5 500 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 200 рублей, для временного пользования, после чего К.Л.В. передала ей указанный сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут Савенкова В.Ф., находясь у здания ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, присвоила указанный сотовый телефон, причинив потерпевшей Кра...

Показать ещё

...снощековой Е.С. значительный ущерб на общую сумму 5 700 рублей.

С места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевшая Краснощекова Е.С. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Савенковой В.Ф. в связи с примирением, заглаживанием вреда.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимой Савенковой В.Ф., признавшей себя виновной в совершении данного преступления и не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям, защитника, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Савенкова В.Ф. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, является преступлением средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимой Савенковой В.Ф. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК Российской Федерации, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Савенковой В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Савенковой В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественных доказательств по уголовному делу: сотового телефона «<данные изъяты>» серийный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, в силиконовом чехле, коробки от мобильного телефона, возвращенных законному владельцу – снять ограничения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.М. Голубин

Свернуть
Прочие