Савичев Денис Евгеньевич

Дело № 2-344/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.02.2016 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савичева Д.Е. к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации г.Липецка, Федюшиной О.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Савичев Д.Е. первоначально обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на земельный участок №<данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что спорный участок был предоставлен ему в (дата) на основании решения садоводческого товарищества «Связист» от (дата) Земельным участком он пользуется с (дата) и по настоящее время, оплачивает членские взносы. До того, как истец начал пользоваться спорным земельным участком, он был выделен на праве бессрочного пользования Федюшиной О.В., которая отказалась от него в счет уплаты задолженности в пользу СТ «Связист». Зарегистрировать право собственности не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Определением суда от (дата). к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, Федюшина О.В.

Истец Савичев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица – СТ «Связ...

...ист» исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик Федюшина (Самуйлова)О.В. в судебном заседании признала исковые требования. Пояснил, что земельным участком № в <адрес> не пользуется уже давно, в (дата). написала заявление в правление товарищества об отказе от прав на земельный участок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий такимземельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган самостоятельно запрашивает:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя);

сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Липецкого областного Совета народных депутатов № от (дата) « Об отводе земель предприятиям, организациям и учреждениям под коллективные сады рабочих и служащих» разрешено отвести земельные участки в постоянное пользование предприятиям, организациям, учреждениям под коллективные сады рабочим и служащим.

В соответствии с постановлением Совета Липецкого областного производственно-технического управления связи № от (дата). «О закреплении базы отдыха и садоводческих участков за предприятиями связи» выделен земельный участок под коллективные сады рабочих и служащих связистов.

Глава администрации города Липецка постановлением №№ от (дата). во исполнение Указа Президента РФ «О необходимых мерах по осуществлению земельной реформы в РФ» от (дата)., а также постановления главы администрации Липецкой области № от (дата) « О передаче земель в собственность », постановил передать бесплатно в собственность граждан земельные садовые участки, выделенные до (дата) и организованные в садоводческих товариществах на подведомственной городскому Совету территории. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам города совместно с правлениями садоводческих товариществ необходимо было организовать работу по выдаче свидетельств на право собственности на землю.

Судом установлено, что спорный земельный участок №№ до (дата). принадлежал Федюшиной О.В., которая отказалась от него в пользу СТ «Связист», что подтверждается копией заявления Федюшиной О.В. от (дата) об отказе от земельного участка и об исключении его из членов садоводческого товарищества.

Земельный участок №№ площадью <данные изъяты> был выделен в пользование Савичеву Д.Е. на основании решения общего собрания садоводов СТ «Связист», что подтверждается выпиской из протокола №№ Общего собрания членов садоводческого товарищества «Связист» от (дата)

Согласно справке председателя СТ «Связист» следует, что Савичеву Д.Е. принадлежит садовый участок № площадью <данные изъяты> Участок не захватывает земли общего пользования, в частности: дороги, водонапорные башни и другие объекты.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.

Судом установлено, что земельный участок № площадью <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю был предоставлен в собственность Федюшиной О.В., что подтверждается сведениями из кадастрового паспорта на земельный участок., ответом из Росреестра.

Федюшина О.В. (дата) обратилась в СТ «Связист» с заявлением об отказе от земельного участка и передаче его в товарищество, исключении из членов товарищества, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, от прав на земельный участок отказалась.

Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законных интересов других лиц.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что собственник земельного участка отказался от права собственности на него, а истец пользуется спорным земельным участком, принят в члены садоводческого товарищества, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Право собственности Федюшиной О.В. на земельный участок подлежит прекращению.

Администрация г.Липецка не является надлежащим ответчиком по делу. поэтому в иске к ней следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Савичевым Д.Е. право собственности на земельный участок №№ площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Самуйловой(Федюшиной) О.В. на земельный участок №№ площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В иске к администрации г.Липецка отказать.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 8.02.2016г.