Савичева Мария Николаевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 в лице ФИО7 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО8 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону. Установленный шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, ФИО3 в срок не принял наследство, так как не знал о том, что у его матери в собственности имеется какое-либо имущество. О том, что у ФИО2 имелось имущество, подлежащее наследованию ее сыном, ФИО9 узнала ДД.ММ.ГГГГ, получив Выписку из ЕГРН. О средствах пенсионных накоплений подлежащих наследованию опекун узнала от органов опеки в августе 2020г. Кроме сына ФИО3 наследником умершей является ее мать ФИО4, которая вступила в наследство в установленный срок на 1/4 доли в квартире и средства пенсионных накоплений. На 1/4 доли в квартире, подлежащую наследованию ФИО3, в настоящее время ни...

...кто не претендует.

Просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/4 (одну четвертую) доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

В судебном заседании ФИО10 в интересах ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление, в котором указав, что с исковыми требованиями согласна.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, что не оспаривалось сторонами.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО2, что подтверждается материалами дела и сторонам в процессе рассмотрения дела также не оспаривалось.

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетним ФИО3 установлена опека, опекуном назначена ФИО1

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, ФИО3 в срок не принял наследство, так как не знал о том, что у его матери в собственности имеется какое-либо имущество. О том, что у ФИО2 имелось имущество подлежащее наследованию ее сыном опекун несовершеннолетнего узнала ДД.ММ.ГГГГ, получив Выписку из ЕГРН. О средствах пенсионных накоплений подлежащих наследованию опекун узнала от органов опеки в ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершей является ее мать ФИО4, которая вступила в наследство в установленный срок на 1/4 доли в квартире и средства пенсионных накоплений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2 и имеет право наследовать имущество после ее смерти, что подтверждается материалами дела.

Право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № начальнику отдела опеки и попечительства <адрес> г.о.Самара следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, трудовая деятельность осуществлялась, страховые взносы на финансирование накопительной пенсии организациями-работодателями за нее уплачивались, средства пенсионных накоплений учтены в специальной части индивидуального лицевого счета. Малолетние правопреемники имеют право обратиться с заявлением о выплате СПН через своих законных представителей (опекунов, попечителей).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имел возможности в установленный законом срок (шесть месяцев) обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Спора по наследственному имуществу между наследниками после смерти наследодателя судом не установлено.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, в силу положений пункта 1 статьи 1154, статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ФИО3 пропустил срок для принятии наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, что является основанием для восстановления срока для принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что истец является наследником ФИО2, суд считает, что иск о признании права собственности за ФИО3 на 1/4 (одну четвертую) доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/2 средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.10.2020г.

Судья подпись Н.Н. Ковригина

Подлинный документ находится в деле № УИД 63RS0№-05 в Центральном районном суде <адрес>.