Савин Рустам Сергеевич

Дело № 5-1706/2020 (УИД 42RS0019-01-2020-010403-71)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

13 часов 30 минут

г. Новокузнецк 12 ноября 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Савин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Савин Р.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка

при следующих обстоятельствах: 21.09.2020 г. Савин Р.С. постановлением по делу об административном правонарушении № 18810042180008801256 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом в этот же день сотрудником ОГИБДД ему было выдано требование о прекращении правонарушителем управления транспортным средством Volkswagen Polo (г/з А881КО 142) с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТР), в срок до 08-30 час. 28.09.2020 г. Однако, 09.11.2019 г. в 13.10 час. в р-не пр.Курако, 47 г. Новокузнецка Савин Р.С. продолжал управлять данным ТС, не устранив указанные нарушения ТР, за что повторно был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении №18810042200310039326, оказав, тем ...

...самым, неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении правонарушения, выданного ей в письменном виде 21.09.2020 г.

В судебном заседании Савин Р.С. вину в содеянном не отрицал, пояснил, что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ правомерно, и что на сегодняшний момент стекла автомобиля приведены в соответствие с ТР.

Выслушав Савина Р.С., и исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 ФЗ от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. ч. 3, 4 ст. 30 закона).

Из материалов дела следует, что 21.09.2020 г. в 08-30 час. Савин Р.С. управлял транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А881КО 142 2, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011, в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС 21.09.2020 г. Савину Р.С. было вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в срок до 28.09.2020г. до 08-30 час. с разъяснением возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако, Савин Р.С. указанное требование в установленный срок не выполнил, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что было выявлено 09.11.2020 г. в 13-45 час.

Указанные обстоятельства в суде не оспорены.

Таким образом, Савин Р.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела, кроме пояснений Савина Р.С., подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, копиями постановлений от 21.09.2020 г. N18810042180008801256 и от 09.11.2020г. № 18810442200310039326 о привлечении Савина Р.С. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, актом замера светопропускания стекол транспортного средства.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного Савина Р.С. административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Суд квалифицирует действия Савина Р.С. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание Савиным Р.С. своей вины.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Савину Р.С. следует назначить в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое в данном случае будет достаточным, учитывая цели наказания.

Согласно протоколу об административном задержании АА№1022 от 09.11.2020г. Савин Рустам Сергеевич был задержан 09.11.2020г. в 14-45 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3.ч.1 КоАП РФ, административное задержание не прекращено.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Савин Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб., административное задержание прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

ИНН 4217027485 КПП 421701001

Управление федерального казначейства по <адрес>

(Управление МВД России по <адрес>)

р/с 40№

БИК 043207001

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

ОТКМО 32731000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Рябцева

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.