Савинков Анатолий Александрович
Дело 2-2840/2019 ~ М-2611/2019
В отношении Савинкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2840/2019 ~ М-2611/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савинкова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савинковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2840/2019
УИД 86RS0007-01-2019-003653-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
19 сентября 2019 года г.Нефтеюганск.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Савинкова АА к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске ХМАО - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости с момента обращения,
установил:
Савинков А.А. обратился в суд с иском, в котором просит:
- признать период работы с (дата) по (дата) и (дата), (дата), (дата), (дата) в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, как стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии;
- признать период работы с (дата) по (дата) как стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и включить его в специальный стаж по Списку №1, обязав УПФР по ХМАО - Югре назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ».
Истец Савинков А.А., будучи извещенным посредством вручения повесток его представителю, дважды в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное ...
Показать ещё...заседание также не явился.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск Савинкова А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савинкова АА к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске ХМАО - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости с момента обращения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ
Свернуть