Савинов Сергей Олегович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борского городского суда <адрес> Пронин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савинова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 2012, 2013 годах не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. гр. Савинов С.О., находясь у дачи № СНТ «Радуга» <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. С.Н.И. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Савинов С.О. свою вину в содеянном признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Савинова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления от гр. С.Н.И.; объяснением гр. Савинова С.О.; справкой №; протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья квалифицирует действия Савинова С.О. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественны...

...х местах.

При назначении вида и меры наказания Савинову С.О. судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание Савиновым С.О. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Савинову С.О. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Савинова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.

В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д.Н. Пронин

Постановление вступило в законную силу

Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

09 января 2016 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Савинов С.О., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (паспорт серия 2210 (номер обезличен) выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)), работающего по найму, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

с участием Савинов С.О.

УСТАНОВИЛ:

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принят к рассмотрению административный материал по обвинению Савинов С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Савинов С.О. вменяется то, что (дата обезличена) в 09 час 30 минут находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: (адрес обезличен) - Савинов С.О. выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал.

В судебном заседании Савинов С.О. вину в совершении мелкого хулиганства пр...

...изнал.

Заслушав Савинов С.О., изучив материалы дела, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания.

В силу статьи 20.1.КоАП РФ

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 116-ФЗ)

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 116-ФЗ)

В силу статьи 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По делу установлено, (дата обезличена) в 09 час 30 минут Савинов С.О., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен) - выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается : рапортами УУП ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Савинов С.О. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с оказанием сопротивления сотрудникам полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Савинов С.О. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.

При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Отягчающим обстоятельством судом в соответствии с пунктами 2 части статьи 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение аналогичного административного правонарушения,

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить наказание Савинов С.О. в пределах санкции статьи 20.1 части 2 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.

В протоколе об административном задержании от (дата обезличена) АБ(номер обезличен) время задержания Савинов С.О. – (дата обезличена) 10 часов 30 минут. Поэтому срок административного ареста исчисляется с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

Савинов С.О., (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут (дата обезличена), включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю.Савинова

Дело № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года город Кандалакша

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Маляр А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савинова С.О., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Савинов С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2019 года в 14 часов 00 минут на автомобильной дороге регионального значения «Кандалакша – Алакуртти - КПП «Салла» - 4 км + 400 м водитель Савинов С.О., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны города Кандалакша Мурманской области в сторону сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и съезд в ...

...левый придорожный кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения – <данные изъяты>, которые расцениваются в совокупности как причинившие лёгкий вред здоровью потерпевшего; <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются по степени тяжести как не причинившие вред здоровью.

В судебное заседание не явились потерпевшая ФИО1, представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Савинов С.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Из его показаний, данных в судебном заседании и письменных объяснений от 13 октября 2019 года следует, что 12 октября 2019 года в 14 часов 00 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге «Кандалакша – Алакуртти - КПП «Салла» в сторону села Алакуртти Мурманской области, со скоростью около 70 км/час. На переднем пассажирском сиденье автомобиля находилась его мать ФИО1 Проезжая 4-й км автодороги «Кандалакша – Алакуртти - КПП «Салла», он не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой в тот момент навстречу ему двигался автомобиль скорой медицинской помощи. Во избежание столкновения он съехал в левый придорожный кювет, в результате автомобиль от удара развернуло (л.д. <данные изъяты>).

Изучив материалы дела, выслушав Савинова С.О., судья считает вину Савинова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения, Правила).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Обстоятельства инкриминируемого Савинову С.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2019 года 51 АА № 971974, согласно которому 12 октября 2019 года в 14 часов 00 минут на автомобильной дороге регионального значения «Кандалакша – МАПП «Салла» - 4 км + 400 м водитель Савинов С.О., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учёл дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением, допустив съезд в левый придорожный кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются в совокупности как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня; <данные изъяты>, которые как в отдельности, так в совокупности расцениваются по степени тяжести как не причинившие вред здоровью (л.д.<данные изъяты>);

- сообщением из медицинского учреждения, извещением ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от 13 октября 2019 года, согласно которым потерпевшей ФИО1 диагностировано: <данные изъяты>, полученное последней 12 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая госпитализирована (л.д. <данные изъяты>);

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 от 13 октября 2019 года, из которого следует, что 13 октября 2019 года в 12 часов 20 минут во время несения службы совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО3 от оперативного дежурного МО МВД России «Кандалакшский» ими было получено сообщение об обращении в приемное отделение ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» ФИО1 по поводу травм. В ходе опроса потерпевшая пояснила, что указанные телесные повреждения получила в результате дорожно-транспортного происшествия 12 октября 2019 года в 14 часов 00 минут на автодороге регионального значения «Кандалакша – МАПП «Салла», находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Савинова С.О. В дальнейшем с Савиновым С.О. выехали на место указанного дорожно-транспортного происшествия, где были составлены схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Савинов С.О. был опрошен по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д. <данные изъяты>);

- письменным объяснением потерпевшей ФИО1 от 13 октября 2019 года, из которого следует, что 12 октября 2019 года в 14 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял которым её сын Савинов С.О. Они ехали по автодороге «Кандалакша – МАПП «Салла». В районе 6-7 км автодороги водитель Савинов С.О. не справился с управлением автомобиля, в результате чего автомобиль съехал в левый придорожный кювет. В момент дорожно-транспортного происшествия она потеряла сознание, в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения (л.д. <данные изъяты>);

- схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 51 АА № 003664 от 13 октября 2019 года – автодороги «Кандалакша – МАПП «Салла» 4 км + 400 м, в которых зафиксированы состояние дороги, расположение дорожных знаков, разметки, а также указано месторасположение транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны повреждения, полученные автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. <данные изъяты>);

- заключением эксперта от 12 декабря 2019 года № 365/15, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются в совокупности как причинившие лёгкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня; <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются по степени тяжести как не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения, вероятнее всего, образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля (л.д. <данные изъяты>);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Савинов С.О. (л.д. <данные изъяты>).

Вышеперечисленные доказательства в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми. Каких-либо существенных нарушений требований закона, влекущих признания их недопустимыми, судьей не установлено. Представленный административным органом протокол об административном правонарушении 51 АА № 971974 от 27 декабря 2019 года соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Савинова С.О., нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию. Водитель Савинов С.О. в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь на автомобиле по автодороге «Кандалакша – Алакуртти - КПП «Салла» 4 км + 400 м со стороны города Кандалакша Мурманской области в сторону сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего допустил выезд на встречную полосу движения и съезд в левый придорожный кювет.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, Савинов С.О. обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учётом состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Савинова С.О., нарушившего требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, вина Савинова С.О. установлена и доказана. Савинов С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного Савиновым С.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Савинов С.О. вину в совершении административного правонарушения признал; к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание Савиновым С.О. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савинова С.О., судьей не установлено.

На основании изложенного, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, нахожу возможным назначить Савинову С.О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савинова С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Маляр