logo

Сависько Антон Олегович

Дело 2-67/2016 (2-2561/2015;) ~ М-2374/2015

В отношении Сависько А.О. рассматривалось судебное дело № 2-67/2016 (2-2561/2015;) ~ М-2374/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Скопинской Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сависько А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сависько А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-67/2016 (2-2561/2015;) ~ М-2374/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скопинская Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сависько Антон Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Семикина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 19 января 2016 года

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района Санкт-Петербурга действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об обязании провести инвентаризацию отходов в помещении, а также обязании вести первичный учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в Лужский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО об обязании провести инвентаризацию отходов в помещении, а также обязании вести первичный учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц отходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в период времени с 17.06.2015 по 30.09.2015, проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в помещении ФИО., по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д.129, корпус 6, Лит.А. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д.129, корпус 6, Лит. А, осуществляет предпринимательскую деятельность ФИО Данное помещение занимает на основании договора субаренды помещения №32-Н от 01.08.2014 с ФИО2 ФИО осуществляется розничная продажа одежды. В ходе деятельности образуются следующие отходы: сметы. Установлено, что вопреки требованиям ст.11 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» инвентаризация отходов ФИО не произведена, в связи с чем установить количество и состав образуемых отходов пр...

Показать ещё

...оизводства и потребления не представляется возможным, что создает условия для противоправных действий с образующимися в ходе осуществления хозяйственной деятельности отходами. Также установлено, что ФИО первичный учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, а также размещенных отходов в соответствии с Приказом Минприроды России от 01.09.2011 №721 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами» не ведет.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В приемную Лужского городского суда 19 января 2016 года, от прокурора Кировского района Санкт-Петербурга поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, поскольку в материалы настоящего гражданского дела от ответчика представлен журнал учета регистрации сортировки и вывоза мусора ФИО (л.д.110-127), акт инвентаризации бытовых отходов.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от требований к ФИО об обязании провести инвентаризацию отходов в помещении, а также обязании вести первичный учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц отходов, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его отказ от требований, и производство по его заявлению прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к ФИО об обязании провести инвентаризацию отходов в помещении, а также обязании вести первичный учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц отходов.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об обязании провести инвентаризацию отходов в помещении, а также обязании вести первичный учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц отходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Свернуть
Прочие