logo

Савлукова Александра Гавриловна

Дело 2|2|-175/2016 ~ М|2|-147/2016

В отношении Савлуковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2|2|-175/2016 ~ М|2|-147/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Барышниковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савлуковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савлуковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|2|-175/2016 ~ М|2|-147/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышникова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Савлукова Александра Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО СВетлинский поссовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оренбургское отделение № 8623 Свербанка России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел ПФР в Светлинском арйоне
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2(2)-175/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Светлый 12 сентября 2016 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Барышниковой О.Н.

при секретаре Степановой Ю.Ф.

с участием истца Савлуковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савлуковой А. Г. к администрации МО Светлинский поссовет, МРИ ФНС РФ № по Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования и признание права на получение компенсационных выплат,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Савлукова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО Светлинский поссовет, МРИ ФНС РФ № по Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования и признание права на получение компенсационных выплат, указывая на то, что у нее Савлуковой А. Г. (до брака Л.), была родная сестра Р.М.Г. (до брака Л.), дд.мм.гг. года рождения, умершая дд.мм.гг.. У сестры была дочь Р.Н.В., которая умерла дд.мм.гг.. Р.Н.В., является ее родной племянницей. После смерти племянницы Р.Н.В. осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/, а также денежных средств, компенсационных выплат и пенсионных выплат. Р.Н.В. никогда замужем не была, детей у нее не было, она вела замкнутый образ жизни. Родители Р.Н.В. умерли, а братьев и сестер у нее не было, она единственный ребенок в семье. После смерти Р.Н.В. в квартире никто не проживал. Своевременно к нотариусу она не могла обратиться, поскольку не знала, что у нее квартира в собственности, так как документов не было. Племянница умерла неожиданно. Хоть они с ней и общались. Она никогда не говорила ни про квартиру, ни про свои сбережения, поэтому и ей не было известно о состоянии ее дел. После смерти кроме личных документов она ничего не обнаружила. В конце апреля 2016 года они в месте с ее сыном в квартире Р.Н.В. стали разбирать мебельную стенку с книгами, и среди них она обнар...

Показать ещё

...ужила, свидетельства о регистрации права на квартиру, земельный участок и сберегательные книжки. Также ей известно, что Р.Н.В. не успела получить пенсию за май 2015 года, которая составляет ***руб.. С указанными документами она обратилась в нотариальную контору, но ей было отказано в принятии заявления для вступления в наследство, поскольку срок принятия наследства истек. Иным способом признать за ней право собственности по праву наследования на указанную квартиру не представляется возможным. Без судебного решения она не может вступить в права наследования и не может зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Оренбургской области.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статья 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. С учетом всех данных обстоятельств, считает, что ею был пропущен срок принятия наследства по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Включить в наследственную массу трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, земельный участок расположенный по адресу: /адрес/, денежные средства и компенсационные выплаты, находящиеся в Оренбургском отделении № Сбербанка РФ, пенсионные выплаты, находящиеся в Отделе ПФР в Светлинском районе Оренбургской области, оставшиеся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг. года рождения.

Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на трехкомнатную квартиру. общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: /адрес/

Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок. общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: /адрес/

Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на получение средств и компенсационных выплат в Оренбургском отделении № Сбербанка России, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг..

Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на получение пенсионных выплат в Отделе ПФР в Светлинском районе Оренбургской области, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг..

Определением Ясненского районного суда от 12.09.2016 года принят частичный отказ от иска.

На основании Постановления Правления ПФ РФ № 11п от 12.01.2016 г., произведена реорганизация ГУ ОПФ РФ в г. Новотроицке Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в г. Ясный Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Новоорском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Адамовском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Кваркенском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Светлинском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Домбаровском районе Оренбургской области путем их слияния с образованием нового юридического лица- Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное), регистрация которого произведена дд.мм.гг..

Произведена замена третьего лица ОПФ РФ в Светлинском районе на Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное).

Истец Савлукова А.Г. в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала и суду показала, что у неё была сестра- Р.М.Г., она умерла дд.мм.гг.. У сестры была дочь- Р.Н.В., которая умерла дд.мм.гг., а её отец- Р.В.Г. умер дд.мм.гг.. Она не была замужем, детей у неё нет, нет ни брата, ни сестры. Она родная тетя Р.Н.В.. После смерти Р.Н.В. осталось наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу /адрес/ вклады по сберегательным книжкам. Племянница была скрытная и ей ничего не рассказывала. Они общались редко. Она провела похороны Р.Н.В. и в квартире после её смерти ничего не трогала. В конце апреля 2016 года она вместе с сыном –С.П.Г. пришли в квартиру племянницы и стали разбирать её вещи, и когда разбирали документы, то обнаружили свидетельства о праве собственности на квартиру и земельный участок и сберегательные книжки. Она обратилась к Б.Е.А., и та пояснила, что её нужно собрать документы и обратиться в суд. Кроме того, она ходила к нотариусу, и нотариус ей сказала, что время упущено, и нужно обращаться в суд.

Просит удовлетворить её исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Светлинский поссовет в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, против заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Представители третьего лица Оренбургское отделение № Сбербанка России, Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Свидетель Б.Е.А. суду показала, что истец её соседка. Где-то после майских праздников 2016 года, истец обратилась к ней с документами, там были: свидетельства о праве собственности на квартиру, земельный участок по адресу /адрес/ сберегательные книжки. Истец пояснила ей, что у неё была единственная племянница, которая умерла. Савлукова А.Г. пояснила, что документы, она вместе с сыном, обнаружила в конце апреля 2016 года. Она посмотрела документы и увидела, что срок вступления в наследство пропущен. Она разъяснила о необходимости обращения в суд, свидетелем по делу должен быть сын истца, но он умер дд.мм.гг.. У Р.Н.В. никого кроме тети Савлуковой А.Г., нет. Р.Н.В. вела замкнутый образ жизни, и истец не знал и не мог знать о наличии собственности и сбережений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент»

На основании ст.1144 ГК РФ. «Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)»

Савлукова А.Г. является универсальным правопреемником по праву наследования. В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства: вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ее племянницы должно быть включено в наследственную массу.

Из копии паспорта видно, что он выдан на имя Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения

Из свидетельства о рождении видно, что Л.А.Г., родилась дд.мм.гг., родители: отец «Л.Г.П.», мать «Л.А.С.»

Из свидетельства о рождении видно, что Л.М.Г., родилась дд.мм.гг., родители: отец «Л.Г.П.», мать «Л.А.С.»

Из свидетельства о рождении видно, что Р.Н.В., родилась дд.мм.гг., родители: отец «Р.В.Г.», мать «Р.М.Г.»

Из свидетельства о заключении брака видно, что Р.В.Г. и Л.М.Г. заключили брак дд.мм.гг., после заключения брака присвоены фамилии : жене- Р., мужу- Р.

Из свидетельства о браке видно, что С.Г.П. и Л.А.Г. заключили брак дд.мм.гг., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – С., жене – Савлукова.

Из свидетельства о смерти видно, что Р.В.Г., умер дд.мм.гг..

Из свидетельства о смерти видно, что Р.М.Г., умерла дд.мм.гг..

Из свидетельства о смерти видно, что Р.Н.В., умерла дд.мм.гг..

Из свидетельства о смерти видно, что С.П.Г., умер дд.мм.гг..

Согласно справке администрации МО Светлинский поссовет от дд.мм.гг. № Р.Н.В., действительно проживала до дня смерти по адресу: /адрес/.

Согласно справке отдела ПФР в Светлинском районе Оренбургской области у Р.Н.В. осталась не полученная сумма пенсии – ***руб. .

Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что Р.Н.В. принадлежит на праве собственности 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: /адрес/.

Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что Р.Н.В. принадлежит на праве собственности 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: /адрес/.

Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что Р.Н.В. принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: /адрес/.

Из кадастрового паспорта земельного участка №, расположенного по адресу: /адрес/, видно, что данный земельный участок зарегистрирован в государственный кадастр недвижимости дд.мм.гг..

Согласно копий сберегательных книжек у Р.Н.В. имеются счета в Сберегательном Банке России

Из ответа Сбербанка России видно, что предоставлена информация об открытых и закрытых счетах на имя Р.Н.В..

В соответствии со ст.1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании установлено, что Савлукова А.Г. пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала, что квартира, в которой проживала Р.Н.В., принадлежит ей на праве собственности, а после смерти кроме личных документов она ничего не обнаружила. В конце апреля 2016 года они в месте с ее сыном в квартире Р.Н.В. стали разбирать мебельную стенку с книгами, и среди них она обнаружила, свидетельства о регистрации права на квартиру, земельный участок и сберегательные книжки, что подтверждается показаниями свидетеля и заявителя, в связи, с чем суд приходит к мнению, что указанные обстоятельства препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Истец не знала и не должна была знать о том, что у ее племянницы квартира и земельный участок находятся в собственности, а также то, что имеются счета в Банках.

При таких обстоятельствах, суд считает, что причины пропуска срока уважительные.

О том, что истец является наследником, она узнала в апреле 2016 года, в суд обратилась с иском дд.мм.гг., следовательно, она выполнила условие и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,1112,1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савлуковой А. Г. к администрации МО Светлинский поссовет, МРИ ФНС РФ № по Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования и признание права на получение компенсационных выплат, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства.

Включить в наследственную массу трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, земельный участок расположенный по адресу: /адрес/, денежные средства и компенсационные выплаты, находящиеся в Оренбургском отделении № Сбербанка РФ, на счетах №№, №, №, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг. года рождения.

Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на трехкомнатную квартиру. общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: /адрес/

Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок. общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: /адрес/

Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на получение средств и компенсационных выплат, находящиеся в Оренбургском отделении № Сбербанка России на счетах №№, №, №, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

...

Свернуть

Дело 2-2179/2016 ~ М-2181/2016

В отношении Савлуковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2179/2016 ~ М-2181/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колесниковой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савлуковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савлуковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2179/2016 ~ М-2181/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Аниса Нафисовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Савлукова Александра Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ – УПФР в г. Новотроицке Оренбургская область
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие