Савлукова Александра Гавриловна
Дело 2|2|-175/2016 ~ М|2|-147/2016
В отношении Савлуковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2|2|-175/2016 ~ М|2|-147/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Барышниковой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савлуковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савлуковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2(2)-175/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Светлый 12 сентября 2016 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Барышниковой О.Н.
при секретаре Степановой Ю.Ф.
с участием истца Савлуковой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савлуковой А. Г. к администрации МО Светлинский поссовет, МРИ ФНС РФ № по Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования и признание права на получение компенсационных выплат,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Савлукова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО Светлинский поссовет, МРИ ФНС РФ № по Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования и признание права на получение компенсационных выплат, указывая на то, что у нее Савлуковой А. Г. (до брака Л.), была родная сестра Р.М.Г. (до брака Л.), дд.мм.гг. года рождения, умершая дд.мм.гг.. У сестры была дочь Р.Н.В., которая умерла дд.мм.гг.. Р.Н.В., является ее родной племянницей. После смерти племянницы Р.Н.В. осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/, а также денежных средств, компенсационных выплат и пенсионных выплат. Р.Н.В. никогда замужем не была, детей у нее не было, она вела замкнутый образ жизни. Родители Р.Н.В. умерли, а братьев и сестер у нее не было, она единственный ребенок в семье. После смерти Р.Н.В. в квартире никто не проживал. Своевременно к нотариусу она не могла обратиться, поскольку не знала, что у нее квартира в собственности, так как документов не было. Племянница умерла неожиданно. Хоть они с ней и общались. Она никогда не говорила ни про квартиру, ни про свои сбережения, поэтому и ей не было известно о состоянии ее дел. После смерти кроме личных документов она ничего не обнаружила. В конце апреля 2016 года они в месте с ее сыном в квартире Р.Н.В. стали разбирать мебельную стенку с книгами, и среди них она обнар...
Показать ещё...ужила, свидетельства о регистрации права на квартиру, земельный участок и сберегательные книжки. Также ей известно, что Р.Н.В. не успела получить пенсию за май 2015 года, которая составляет ***руб.. С указанными документами она обратилась в нотариальную контору, но ей было отказано в принятии заявления для вступления в наследство, поскольку срок принятия наследства истек. Иным способом признать за ней право собственности по праву наследования на указанную квартиру не представляется возможным. Без судебного решения она не может вступить в права наследования и не может зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Оренбургской области.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статья 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. С учетом всех данных обстоятельств, считает, что ею был пропущен срок принятия наследства по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Включить в наследственную массу трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, земельный участок расположенный по адресу: /адрес/, денежные средства и компенсационные выплаты, находящиеся в Оренбургском отделении № Сбербанка РФ, пенсионные выплаты, находящиеся в Отделе ПФР в Светлинском районе Оренбургской области, оставшиеся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг. года рождения.
Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на трехкомнатную квартиру. общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: /адрес/
Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок. общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: /адрес/
Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на получение средств и компенсационных выплат в Оренбургском отделении № Сбербанка России, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг..
Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на получение пенсионных выплат в Отделе ПФР в Светлинском районе Оренбургской области, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг..
Определением Ясненского районного суда от 12.09.2016 года принят частичный отказ от иска.
На основании Постановления Правления ПФ РФ № 11п от 12.01.2016 г., произведена реорганизация ГУ ОПФ РФ в г. Новотроицке Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в г. Ясный Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Новоорском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Адамовском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Кваркенском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Светлинском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ в Домбаровском районе Оренбургской области путем их слияния с образованием нового юридического лица- Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное), регистрация которого произведена дд.мм.гг..
Произведена замена третьего лица ОПФ РФ в Светлинском районе на Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное).
Истец Савлукова А.Г. в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала и суду показала, что у неё была сестра- Р.М.Г., она умерла дд.мм.гг.. У сестры была дочь- Р.Н.В., которая умерла дд.мм.гг., а её отец- Р.В.Г. умер дд.мм.гг.. Она не была замужем, детей у неё нет, нет ни брата, ни сестры. Она родная тетя Р.Н.В.. После смерти Р.Н.В. осталось наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу /адрес/ вклады по сберегательным книжкам. Племянница была скрытная и ей ничего не рассказывала. Они общались редко. Она провела похороны Р.Н.В. и в квартире после её смерти ничего не трогала. В конце апреля 2016 года она вместе с сыном –С.П.Г. пришли в квартиру племянницы и стали разбирать её вещи, и когда разбирали документы, то обнаружили свидетельства о праве собственности на квартиру и земельный участок и сберегательные книжки. Она обратилась к Б.Е.А., и та пояснила, что её нужно собрать документы и обратиться в суд. Кроме того, она ходила к нотариусу, и нотариус ей сказала, что время упущено, и нужно обращаться в суд.
Просит удовлетворить её исковые требования.
Представитель ответчика администрации МО Светлинский поссовет в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, против заявленных требований не возражают.
Представитель ответчика МРИ ФНС № по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Представители третьего лица Оренбургское отделение № Сбербанка России, Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Свидетель Б.Е.А. суду показала, что истец её соседка. Где-то после майских праздников 2016 года, истец обратилась к ней с документами, там были: свидетельства о праве собственности на квартиру, земельный участок по адресу /адрес/ сберегательные книжки. Истец пояснила ей, что у неё была единственная племянница, которая умерла. Савлукова А.Г. пояснила, что документы, она вместе с сыном, обнаружила в конце апреля 2016 года. Она посмотрела документы и увидела, что срок вступления в наследство пропущен. Она разъяснила о необходимости обращения в суд, свидетелем по делу должен быть сын истца, но он умер дд.мм.гг.. У Р.Н.В. никого кроме тети Савлуковой А.Г., нет. Р.Н.В. вела замкнутый образ жизни, и истец не знал и не мог знать о наличии собственности и сбережений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент»
На основании ст.1144 ГК РФ. «Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)»
Савлукова А.Г. является универсальным правопреемником по праву наследования. В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства: вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ее племянницы должно быть включено в наследственную массу.
Из копии паспорта видно, что он выдан на имя Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения
Из свидетельства о рождении видно, что Л.А.Г., родилась дд.мм.гг., родители: отец «Л.Г.П.», мать «Л.А.С.»
Из свидетельства о рождении видно, что Л.М.Г., родилась дд.мм.гг., родители: отец «Л.Г.П.», мать «Л.А.С.»
Из свидетельства о рождении видно, что Р.Н.В., родилась дд.мм.гг., родители: отец «Р.В.Г.», мать «Р.М.Г.»
Из свидетельства о заключении брака видно, что Р.В.Г. и Л.М.Г. заключили брак дд.мм.гг., после заключения брака присвоены фамилии : жене- Р., мужу- Р.
Из свидетельства о браке видно, что С.Г.П. и Л.А.Г. заключили брак дд.мм.гг., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – С., жене – Савлукова.
Из свидетельства о смерти видно, что Р.В.Г., умер дд.мм.гг..
Из свидетельства о смерти видно, что Р.М.Г., умерла дд.мм.гг..
Из свидетельства о смерти видно, что Р.Н.В., умерла дд.мм.гг..
Из свидетельства о смерти видно, что С.П.Г., умер дд.мм.гг..
Согласно справке администрации МО Светлинский поссовет от дд.мм.гг. № Р.Н.В., действительно проживала до дня смерти по адресу: /адрес/.
Согласно справке отдела ПФР в Светлинском районе Оренбургской области у Р.Н.В. осталась не полученная сумма пенсии – ***руб. .
Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что Р.Н.В. принадлежит на праве собственности 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: /адрес/.
Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что Р.Н.В. принадлежит на праве собственности 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: /адрес/.
Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что Р.Н.В. принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: /адрес/.
Из кадастрового паспорта земельного участка №, расположенного по адресу: /адрес/, видно, что данный земельный участок зарегистрирован в государственный кадастр недвижимости дд.мм.гг..
Согласно копий сберегательных книжек у Р.Н.В. имеются счета в Сберегательном Банке России
Из ответа Сбербанка России видно, что предоставлена информация об открытых и закрытых счетах на имя Р.Н.В..
В соответствии со ст.1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».
В судебном заседании установлено, что Савлукова А.Г. пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала, что квартира, в которой проживала Р.Н.В., принадлежит ей на праве собственности, а после смерти кроме личных документов она ничего не обнаружила. В конце апреля 2016 года они в месте с ее сыном в квартире Р.Н.В. стали разбирать мебельную стенку с книгами, и среди них она обнаружила, свидетельства о регистрации права на квартиру, земельный участок и сберегательные книжки, что подтверждается показаниями свидетеля и заявителя, в связи, с чем суд приходит к мнению, что указанные обстоятельства препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Истец не знала и не должна была знать о том, что у ее племянницы квартира и земельный участок находятся в собственности, а также то, что имеются счета в Банках.
При таких обстоятельствах, суд считает, что причины пропуска срока уважительные.
О том, что истец является наследником, она узнала в апреле 2016 года, в суд обратилась с иском дд.мм.гг., следовательно, она выполнила условие и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,1112,1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Савлуковой А. Г. к администрации МО Светлинский поссовет, МРИ ФНС РФ № по Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования и признание права на получение компенсационных выплат, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства.
Включить в наследственную массу трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, земельный участок расположенный по адресу: /адрес/, денежные средства и компенсационные выплаты, находящиеся в Оренбургском отделении № Сбербанка РФ, на счетах №№, №, №, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг. года рождения.
Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на трехкомнатную квартиру. общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: /адрес/
Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок. общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: /адрес/
Признать за Савлуковой А. Г., дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на получение средств и компенсационных выплат, находящиеся в Оренбургском отделении № Сбербанка России на счетах №№, №, №, оставшихся после смерти Р.Н.В., дд.мм.гг..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/
...
СвернутьДело 2-2179/2016 ~ М-2181/2016
В отношении Савлуковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2179/2016 ~ М-2181/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колесниковой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савлуковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савлуковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик