Савранский Александр Романович
Дело 2а-2578/2018 ~ M-2669/2018
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-2578/2018 ~ M-2669/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Михалевой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савранского А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-2578/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 25 октября 2018 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михалевой И.Г.
при секретаре Разумовой Е.В.
с участием прокурора Берглизовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Савранского Александра Романовича,
у с т а н о в и л:
УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении Савранского А.Р. срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Савранский А.Р. 10 июля 2015 года осужден Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.«з» ч.2 ст.111, ч.5 ст.74, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
+++ Савранский А.Р. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2016 года в отношении Савранского А.Р. установлены административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пре...
Показать ещё...бывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение суда вступило в законную силу 19 декабря 2016 года.
С 20 февраля 2017 года Савранский А.Р. состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Савранский А.Р. проживает по адресу: ///, с <данные изъяты>, официально трудоустроен <данные изъяты> на «<данные изъяты>». За время нахождения на профилактическом учете Савранский А.Р. допускает нарушения установленных судом административных ограничений, за которые привлекался к административной ответственности, а также совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело направлено в суд. В настоящий момент Савранский А.Р. нуждается в оказании на него профилактического воздействия.
После установления административного надзора Савранский А.Р. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
В связи с этим, по мнению административного истца, имеются основания для продления в отношении Савранского А.Р. срока административного надзора и установления ему дополнительных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Скрипко Е.В. требования о продлении в отношении Савранского А.Р. срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик Савранский А.Р. не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, полагая, что нуждается в дополнительном контроле.
Прокурор – помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А. полагала заявление УМВД России по г.Барнаулу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему.
Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2015 года Савранский А.Р. осужден (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 января 2017 года) за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, по п.«з» ч.2 ст.111, ч.5 ст.74, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговорами от 18 ноября 2014 года и 30 января 2014 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания по приговору определено исчислять с +++, зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с +++ по +++ включительно.
+++ Савранский А.Р. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания.
Судимость не погашена, установленный требованиями ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент осуждения, срок погашения судимости истекает +++
06 декабря 2016 года решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении Савранского А.Р. установлены административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.
После установления административного надзора и административных ограничений Савранский А.Р. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 (одно административное правонарушение) и ч.3 ст.19.24 (четыре административных правонарушений) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями от 07 марта 2018 года, 26 апреля 2018 года, 30 июля 2018 года, 03 августа 2018 года и 13 сентября 2018 года. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, Савранским А.Р. не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В целях предупреждения совершения Савранским А.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2016 года об установлении в отношении Савранского А.Р. административного надзора сроком на три года и административных ограничений, а также то обстоятельство, что Савранским А.Р. в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Савранского А.Р. на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения, перечисленные в административном исковом заявлении, что будет достаточным для осуществления контроля и способствовать достижению целей административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 4-7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Савранского Александра Романовича, <данные изъяты>, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2016 года, на шесть месяцев.
Дополнить Савранскому Александру Романовичу, <данные изъяты>, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2016 года административные ограничения, установив обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья И.Г.Михалева
СвернутьДело 2а-9195/2016 ~ М-9143/2016
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-9195/2016 ~ М-9143/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ярковичем Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савранского А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-9195/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Яркович Н.Г.
при секретаре Кузик Т.А.
с участием прокурора Крупиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН Россини по Алтайскому краю к Савранскому А.Р. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН Россини по Алтайскому краю в лице Врио начальника подполковника внутренней службы А.В. Санина обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Савранского А.Р. В обоснование требований указал, что последний до осуждения проживал: Алтайский край,
.... Осужденного *** <данные изъяты>. За время отбывания наказания осужденный Савранский А.Р. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания. На данный период времени имеет 28 действующих взысканий, за период отбывания наказания постановлением начальника ИУ от *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Истец просил установить в отношении Савранского А.Р. административный надзор на срок *** года с возложением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 ...
Показать ещё...мин. до 06 час. 00 мин.
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал.
Административный ответчик Савранский А.Р. возражал против удовлетворения административного иска, считал административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Так как это будет препятствовать ему устроиться на работу.
Прокурор в судебном заседании в своем заключении считала требования административного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН Россини по Алтайскому краю подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № - 64 ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № - 64 ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Савранский А.Р. отбывает наказание по приговору от ***
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При разрешении дела по существу судом учитываются данные, характеризующие Савранского А.Р. Согласно характеристики от администрации исправительной колонии, Савранский А.Р. характеризуется отрицательно, *** признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь период отбывания наказания не имел поощрений, имеет 28 взысканий, которые в настоящее время не погашены и не сняты. Указанные материалы свидетельствуют о том, что осужденный нуждается в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку был осужден за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений, кратности явок для регистрации в отношении осужденного суд учитывает личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое он совершил в ночное время. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает этот вопрос на основании требований законодательства, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, а именно, суд считает обоснованным и необходимым установление следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По мнению суда, установление кратности явок в орган внутренних дел в количестве 2-х раз в месяц, будет являться достаточным для достижения превентивной цели административного надзора. Установление 3-х явок, как того требует заявитель, является чрезмерным.
Установление срока административного надзора *** года суд считает обоснованным и соответствующим положениям п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Осужденный имеет возможность обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия оснований для этого согласно ч.3 ст. 4, ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ. На основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, или административный надзор может быть досрочно прекращен в силу ч.3 ст. 4, ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ФКУ ИК-4 УФСИН Россини по Алтайскому краю удовлетворить.
Установить в отношении Савранского А.Р. административный надзор на срок 3 года.
Установить в отношении Савранского А.Р. на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий судья: Н.Г. Яркович
СвернутьДело 5-244/2014
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-244/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Знаменщиковым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-243/2014
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-243/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Паниной Е.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-672/2014
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-672/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полтарыхиной А.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.11.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-286/2015
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-286/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кемпфом Н.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.07.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-431/2013
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-431/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сусловым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 4\4-172/2015
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 4\4-172/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сердюком Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4\4-176/2015
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 4\4-176/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кемпфом Н.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4\2-83/2015
В отношении Савранского А.Р. рассматривалось судебное дело № 4\2-83/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 марта 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дмитровым Д.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савранским А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал