Савватеев Тихон Владимирович

у/д № 1-17/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 17 марта 2020 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискарёвой С.А.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Клочневой В.В.,

подсудимого Савватеева Т.В.,

адвоката Рязанцева А.В., предоставившего удостоверение № №, ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савватеева Т.В., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савватеев Т.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, Савватеев Т.В., находясь на территории домовладения по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая, что конопля является наркотическим средством, для личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел ***, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 45,9 грамм, что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Савватеев Т.В., поместив в полимерный пакет, с целью личного потребления, в то же время перенес в веранду дома, расп...

Показать ещё

...оложенного по адресу: ..., где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в веранде вышеуказанного дома до момента изъятия сотрудниками ОМВД РФ по Нерчинскому району 27.08.2019 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут в ходе обыска в жилище по адресу: ....

Подсудимый Савватеев Т.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Савватеева Т.В., данных им в качестве подозреваемого 25 октября 2019 года в ходе предварительного следствия с участием защитника, следует, что по адресу: ... него есть дача, на которой имеется жилой дом. Он приходит на дачу и в летний период, и в зимний период, летом там занимается огородом, выращивает овощи. Летом 2019 года он занимался огородом, убирал траву, и увидел, что на обочине растет конопля, он знал как выглядит конопля, откуда узнал не помнит. В июле 2019 года, точную дату не помнит, примерно в 13 часов 00 минут он как обычно пришел в огород дачи по адресу: ..., где решил нарвать конопли и покурить, так как ему захотелось немного покурить конопли, обычно он коноплю не курит, только в этот раз решил попробовать. В этот же день в июле 2019 года, точную дату не помнит, он нарвал коноплю для того, чтобы покурить, для чего взял в доме пакет черного цвета, после чего пошел в огород дачи, где на обочине огорода нарвал коноплю, какое количество конопли сказать не может. Далее с этой коноплей он пошел в дом, где ее положил прямо в пакете, при этом пакет открыл, *** Также в этот день решил попробовать покурить коноплю, он взял коноплю в сыром виде, хотел покурить с помощью *** поджигал несколько раз коноплю, но она не загоралась, так как была в сыром виде. После чего он бросил данную *** где-то под навесом, точное место не помнит, и больше не пытался курить коноплю, так как оставил ее сушиться в веранде дома, думал когда конопля высохнет он ее покурит. Конопля так и оставалась у него в веранде, он данную коноплю никому не давал, не продавал, не дарил, вообще не распространял, только хранил для собственного употребления, хотел употребить коноплю сам, но потом забыл про коноплю и в связи с этим не покурил. 27 августа 2019 он пришел на дачу, зашел в веранду дома, где увидел лежащую в пакете коноплю и вспомнил, что хотел покурить коноплю, после чего взял пакет, потрогал коноплю голыми руками, но курить коноплю не стал, после чего ушел из дома. В этот день примерно после 12 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, которые сказали, что будут проводить у него на даче по адресу: г,..., ... обыск в надворных постройках и в доме, при этом ему предоставили постановление о проведении обыска в надворных постройках. Перед проведением обыска в надворных постройках ему сотрудники полиции в присутствии понятых, которых пригласили для проведения обыска, предложили выдать похищенный велосипед, а также иные запрещенные к хранению предметы, в том числе оружие и наркотики, и разъяснили, что добровольная выдача наркотиков и оружия освобождает от уголовной ответственности. Он сотрудникам пояснил, что у него запрещенных к хранению предметов в том числе оружия, наркотиков, а также велосипеда не имеется. При этом он вспомнил про ***, с которой пытался курить коноплю, но думал, что сотрудники не найдут данную ***. После чего сотрудники полиции провели обыск в надворных постройках и нашли ***, а также часть бутылки. Откуда появилась часть бутылки он не знает, скорее всего он ее принес откуда-нибудь, чтобы пользоваться на огороде. Эту бутылку он для раскуривания конопли не использовал. *** и бутылку сотрудники полиции изъяли в присутствии понятых и упаковали в полиэтиленовый пакет. Далее сотрудники полиции предъявили ему постановление суда на проведение обыска в доме на даче по адресу: ..., перед проведением обыска сотрудники предложили выдать велосипед и другие запрещенные к хранению предметы, в том числе оружие и наркотики, разъяснив, что добровольная выдача оружия и наркотиков освобождает от уголовной ответственности. Он пояснил, что у него ни велосипеда, ни оружия, ни наркотиков в доме не имеется. При этом вспомнил, что у него в веранде дома хранится конопля, но он не стал добровольно ее выдавать, так как думал, что сотрудники полиции не найдут коноплю, которую он нарвал в огороде для собственного употребления и хранил в веранде для собственного употребления. После чего он и сотрудники зашли в дом, где провели обыск, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили коноплю и в присутствии понятых спросили его, кому принадлежит данная конопля, он пояснил, что данная конопля принадлежит ему и что он нарвал коноплю для собственного употребления. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли коноплю, упаковали в полимерный пакет и снабдили биркой. Далее его доставили на проведение освидетельствования, а также потом у него изъяли смывы с рук, которые упаковали в пакеты. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 114-117).

При допросе в качестве обвиняемого 28 октября 2019 года с участием защитника Савватеев Т.В. повторил ранее данные показания, дополнительно пояснил, что коноплю он сам не садил, не выращивал, она выросла сама по себе, видимо семена конопли залетели каким-то образом в огород. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 144-147).

Согласно протоколу допроса от 27 августа 2019 года в качестве свидетеля, Савватеев Т.В. показал, что у него имеется дом по адресу: ..., который используется как дача. В июле 2019 года, точную дату не помнит, он нарвал в огороде указанной дачи коноплю для личного употребления, которую хранил в веранде дома до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, добровольно не выдал коноплю в связи с тем, что забыл о ней. В ходе обыска в надворных постройках сотрудники обнаружили пластиковую бутылку без дна с наслоениями в районе горлышка, *** с наслоениями коричневого цвета. На веранде дома в белом мешке сотрудниками полиции был обнаружен черный пакет с растительным веществом зеленого цвета. Обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему. Бутылка и головка использовались им при употреблении путем курения наркотического вещества из дикорастущей конопли (л.д. 30-33)

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку Савватеев Т.В. давал их в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при адвокате и полностью подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей КЛС, КАС, КАА, Свидетель №4, ССА данные ими в ходе следствия.

Согласно показаниям свидетеля КЛС, 27 августа 2019 года она в качестве понятой принимала участие в проведении обысков в надворных постройках и в жилище по адресу: .... В проведении обыска участвовал Савватеев Т.В. Перед проведением обыска Савватеев Т.В., был ознакомлен с постановлениями о проведении обыска в надворных постройках и в жилище. Также Савватееву Т.В. было предложено выдать похищенный велосипед, а также запрещенные к хранению предметы, в том числе оружие и наркотические средства. При этом было разъяснено, что в случае добровольной выдачи оружия и наркотических средств он будет освобожден от уголовной ответственности. Савватеев Т.В. ничего не выдал. В ходе обыска в надворных постройках, под навесом у веранды дома были обнаружены и изъяты: часть пластиковой бутылки и *** с наслоениями коричневого цвета. Савватеев Т.В. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. В ходе обыска в жилище по адресу: ... обнаружен пакет, в котором находилась трава, похожая на коноплю. Савватеев Т.В. пояснил, что данная трава является коноплей, которую он нарвал у себя в огороде для собственного употребления. Часть пластиковой бутылки, ***, пакет с коноплей были изъяты, упакованы в разные пакет, снабжены бирками, на которых она расписалась (л.д. 118-120)

Свидетель КАС, будучи допрошенным в ходе следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КЛС (л.д.121-123).

Из показаний свидетеля КАС следует, что он работает в ОМВД РФ по Нерчинскому району в должности оперуполномоченного. 23 августа 2019 года от дознавателя ОД ОМВД РФ по Нерчинскому району ЗНО в отдел уголовного розыска ОМВД РФ по Нерчинскому району поступило поручение о проведении следственных действий, а именно о проведении обысков в жилище и надворных постройках по адресу: ... целью отыскания похищенного велосипеда по уголовному делу №, возбужденному по факту хищения велосипеда, принадлежащего ПОЮ. Ему было предоставлено постановление суда о разрешении обыска в жилище по адресу: ..., а также постановление о проведении обыска в надворных постройках указанного дома. 27 августа 2019 года в соответствии с указанным поручением он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 выехали по адресу: ..., где у Савватеева Т.В. находится дом. По приезду были приглашены понятые и Савватеев Т.В. для проведения обыска. Перед проведением обыска участвующим лицам были разъяснены права, после чего он предоставил Савватееву Т.В. постановление о проведении обыска в надворных постройках, с которым Савватеев Т.В. был ознакомлен, далее предложил Савватееву Т.В. выдать похищенный велосипед, а также иные запрещенные к хранению предметы, в том числе оружие и наркотики. При этом он Савватееву разъяснил, что в случае добровольной выдачи запрещенных к хранению предметов, в том числе оружия и наркотиков Савватеев Т.В. освобождается от уголовной ответственности. Савватеев Т.В. сказал, что никаких запрещенных предметов нет, в том числе наркотиков и оружия, велосипеда тоже нет. В ходе проведения обыска в надворных постройках под навесом у веранды дома был обнаружен фрагмент бутылки с наслоениями коричневого цвета, и *** с наслоениями коричневого цвета. Участвующий Савватеев Т.В. пояснил, что данные вещи принадлежат ему. После чего фрагмент бутылки и *** были упакованы в полимерный пакет, снабжен бирками, на которых расписались участвующие лица. После чего он предъявил СТВ постановление суда о разрешении обыска в доме по адресу: ..., с которым *12 ознакомился. После чего он разъяснил всем участвующим лицам права, и предложил Савватееву Т.В. добровольно выдать велосипед и иные запрещенные к хранению предметы в том числе оружие и наркотики, разъяснив, что в случае добровольной выдачи, Савватеев Т.В. освобождается от уголовной ответственности, но Савватеев Т.В. сказал, что ему нечего выдать, в том числе наркотиков и оружия. В ходе обыска в жилище по адресу: ... веранде было обнаружено растительное вещество в пакете с характерным запахом конопли. Участвующий Савватеев Т.В. пояснил, что данное растительное вещество является коноплей, которую он нарвал в огороде этого дома для личного употребления. После чего растительное вещество было упаковано в полимерный пакет, снабжен биркой, на которой расписались участвующие лица (л.д. 134-136)

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КАА (л.д.137-139).

Согласно показаниям свидетеля ССА, он работает в ОМВД РФ по Нерчинскому району в должности оперуполномоченного. 27 августа 2019 года он находился на работе, ему в этот день поручили проведение процессуальной проверки по факту изъятия наркотических средств по адресу: .... Перед этим в отдел полиции был доставлен Савватеев Т.В., по месту жительства которого было изъято наркотическое средство. После доставления он протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования изъял смывы с рук Савватеева Т.В., которые упаковал. После чего вынес постановления о назначении химических экспертиз. Объяснение у Савватеева Т.В. он не отбирал, а только изъял смывы с рук. также вынес постановление о направлении Савватеева Т.В., на прохождение медицинского освидетельствования. В ходе проведения проверочных мероприятия он беседовал с Савватеевым Т.В., в ходе беседы спрашивал, что случилось, Савватеев пояснил, что в веранде его дома нашли коноплю, которую он нарвал в огороде и хотел покурить (л.д. 148-150).

Анализируя показания свидетелей у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Согласно протоколу обыска, 27 августа 2019 года в надворных постройках, расположенных по адресу: ... обнаружены и изъяты приспособление для раскуривания, представляющее собой металлическую ***; бутылка без нижней части с наслоениями в районе горлышка коричневого цвета (л.д. 15-20)

Из протокола обыска следует, что 27 августа 2019 года в жилище, расположенном по адресу: ... обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, с находящимся внутри сухим растительным веществом зеленого цвета (л.д. 22-28).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 27 августа 2019 года следует, что у Савватеева Т.В. изъяты смывы с кистей обеих рук (л.д. 35-37)

Согласно заключению эксперта № от 12 сентября 2019 года в наслоениях на внутренних поверхностях фрагмента бутылки и торцевой головки, изъятых в надворных постройках по адресу: ... содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 45-46)

Из заключения эксперта № от 10 сентября 2019 года следует, что в наслоениях на смывах с левой и правой рук Савватеева Т.В., содержатся следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 52-54).

Согласно заключению эксперта № от 17 сентября 2019 года растительное вещество зеленого цвета, изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: ... является наркотическим средством каннабисом (марихуанной) массой в высушенном состоянии 45,9 грамм (л.д. 61-62).

Изъятые в ходе обысков по адресу: ... наркотическое средство, пластиковая бутылка, ***, смывы с рук Савватеева Т.В. и контрольный тампон осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (68-72, 73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 октября 2019 года, проведен осмотр участка местности в городе и веранде дома по адресу: ... участием подозреваемого Савватеева Т.В., который указал, что на участке местности в огороде он нарвал коноплю, а затем указал, что хранил данную коноплю в веранде указанного дома (л.д. 130-133)

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте, 27 октября 2019 года подозреваемый Савватеев Т.В.. с участием защитника подтвердил ранее данные показания, показал место в огороде домовладения по адресу: ..., где нарвал коноплю, а затем показал место в веранде дома по указанному адресу, где хранил коноплю (л.д. 124-129)

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Действия Савватеева Т.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление носило оконченный характер.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого Савватеева Т.В., поскольку в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Савватеев Т.В. совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности; по месту жительства, месту прежней работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия он давал стабильные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе и о тех, что не были известны органам следствия, продемонстрировал их на месте.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Савватеевым Т.В. преступления, его личность, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде штрафа. С учетом тех же обстоятельств на основании ч.3 ст.46 УК РФ суд полагает возможным предоставить подсудимому рассрочку выплаты штрафа. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в производстве по уголовному делу по назначению, суд учитывает, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ Савватеев Т.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, однако судом по инициативе государственного обвинителя прекращен особый порядок и назначено судебное разбирательство в общем порядке, вследствие чего считает необходимым возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савватеева Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Савватееву Т.В. рассрочку выплаты штрафа на срок 4 (четыре) месяца с уплатой ежемесячно 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф перечисляется на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю)

л/с 04911А59500

ИНН 7536115711

КПП 753601001

Банк: Отделение Чита

Расчетный счет: 40101810750042010001

ОКТМО 76701000

КБК 41711621010016000140

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,9 грамма, фрагмент полимерной бутылки, ***, смывы с кистей рук Савватеева Т.В., контрольный тампон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району (квитанция № от 25 сентября 2019 года) – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Председательствующий С.А. Пискарёва

Свернуть