Саввиди София Иларионовна
Дело 2-399/2015 (2-4552/2014;) ~ М-4566/2014
В отношении Саввиди С.И. рассматривалось судебное дело № 2-399/2015 (2-4552/2014;) ~ М-4566/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кутениным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саввиди С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саввиди С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-399/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 27 января 2015 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
с участием истца Саввиди С.И., представителя истца Будина Г.С., третьего лица Саввиди Н.Д.,
при секретаре Гарифьяновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2015 по иску Саввиди Софии Илларионовны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Саввиди С.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Саввиди С.И. иск поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что 07.05.1991 решением Комитета Первоуральского городского совета народных депутатов № 256 было разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе очистных сооружений Новотрубного завода, выделен земельный участок. На данном участке ее семьей был построен гараж, которым они пользуются до настоящего времени.
Представитель истца Будин Г.С. иск поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Саввиди Н.Д. просил удовлетворить исковые требования не возражал против признания права собственности за супругой.
Представители ответчиков – Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений относительн...
Показать ещё...о заявленных требований суду не представил (л.д. 18).
Свидетель ФИО5 пояснила, что является соседом истца по квартире. Знает что у семьи Саввиди имеется гараж, более 10 лет в гараже хранит картошку зимой.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что работает с ДД.ММ.ГГГГ с бригаде Саввиди Н.Д. В начале ДД.ММ.ГГГГ он и вся бригада помогали Саввиди Н.Д. строить гараж, после чего семья Саввиди все время пользуется спорным гаражом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 указанного Кодекса право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу п. 1 ст. 549 Указанного Кодекса по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В судебном заседании установлено, что 07.05.1991 решением Комитета Первоуральского городского совета народных депутатов № 256 было разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе очистных сооружений Новотрубного завода, выделен земельный участок (л.д. 8). Саввиди С.И. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на строительство индивидуального гаража (л.д. 9). По данным Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск разрешение на строительство гаража №, находящегося по адресу: ГО <адрес> получено Саввиди С.И. (л.д. 10).
Из ответа на судебный запрос Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 19).
Таким образом, суд находит требования Саввиди С.И. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что именно истец и ее супруг за свой счет и своими силами построили спорный гаражный бокс.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саввиди Софии Илларионовны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Саввиди Софией Илларионовной право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: А.С. Кутенин
Свернуть