logo

Саввина Азалия Семеновна

Дело 2-155/2023 ~ М-150/2023

В отношении Саввиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-155/2023 ~ М-150/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Томпонском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саввиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саввиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2023 ~ М-150/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Томпонский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Афанасий Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Саввина Азалия Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-155/2023

УИД № 14RS0028-01-2023-000167-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пг. Хандыга 27 апреля 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при секретаре Мархинцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саввиной Азалии Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Саввиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что *Дата* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер*. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 191543 руб. под 23,80%/39,10% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия кредитования. Согласно договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла *Дата*, по состоянию на *Дата* года суммарная продолжительность просрочки составляет 1722 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла *Дата*, по состоянию на *Дата* суммарная продолжительность просрочки составляет 1937 дней. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Да...

Показать ещё

...нное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условий договор. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 175492,51 рублей. По состоянию на *Дата* общая задолженность ответчика перед банком составляет – 405515,24 руб., из них: просроченная ссуда – 191512,56 руб.; просроченные проценты – 183508,04 руб.; Иные комиссии – 30494,64 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 405515,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7255,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще судом о времени и месте судебного заседания извещена, направила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа

В судебном заседании установлено, что *Дата* между ПАО «Восточный экспресс банк» и Саввиной А.С. был заключен кредитный договор *Номер*. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 191543,00 руб. под 23,80%/39,10% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита – до востребования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности (л.д. 7-9). Просроченная задолженность по кредиту возникла *Дата*, по состоянию на *Дата* суммарная продолжительность просрочки составляет 1722 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла *Дата*, по состоянию на *Дата* суммарная продолжительность просрочки составляет 1937 дней. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условий договор. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 175492,51 рублей. По состоянию на *Дата* общая задолженность ответчика перед банком составляет – 405515,24 руб., из них: просроченная ссуда – 191512,56 руб.; просроченные проценты – 183508,04 руб.; Иные комиссии – 30494,64 руб.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, расчёт задолженности не оспорен.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор заключен ответчиком добровольно, с условиями кредитования она ознакомилась и согласилась с ними.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не исполнила своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7255,15 руб., подтверждённые платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саввиной Азалии Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Саввиной Азалии Семеновны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 405515,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7255,15 руб., всего 412770 (четыреста двенадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов

Секретарь: М.А. Мархинцева

Решение в окончательной форме принято 02 мая2023 года

Свернуть
Прочие