Саядян Арсен Вардгесович

Дело № 5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 2 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Селиверстов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Саядяна А.В., Дата года рождения, уроженца республики Данные изъяты, не работающего, зарегистрированного и проживающего по Адрес

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саядян А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение Минасяну С.С. среднего вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

Дата , в 08 часа 10 минут, водитель Саядян А.В. управлял АВТО не учел дорожные условия, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справившись с управлением и произвел съезд в кювет с последующим опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир АВТО Минсян С.С. получил телесные повреждения.

Виновность Саядян А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» Номер от Дата , у Минасяна С.С. выявлены телесные повреждения: ссадины области носа, закрытый перелом переднее-верхнего края тела Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия Дата , при ударных и скользящих воздействиях о туп...

...ые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент опрокидывания автомобиля. Причиненные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, вина Саядяна А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;

- рапортом сотрудника полиции от Дата ;

- протоколом осмотра места совершения происшествия от Дата с приложенной к нему схемой;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата .

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Саядяна А.В. в совершении административного правонарушения.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Действия Саядяна А.В. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения:

- п. 1.5 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Считает, что действия водителя Саядяна А.В. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Именно действия водителя Саядяна А.В. нарушившего п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не обеспечивавшего безопасность своего движения, состоят в причинной связи с ДТП.

Отягчающих ответственность Саядяна А.В. обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Саядяну А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Саядяна А.В. административному штрафу.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саядяна А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, БИК банка 045655001, ОКАТО 56655000, ОКТМО 56655000, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810458160170017155, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (протокол 58 ВА №342269).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья