logo

Саяпов Фаиль Рафаилович

Дело 5-54/2017

В отношении Саяпова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-54/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятуллиным Т.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саяповым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-54/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.04.2017
Стороны по делу
Саяпов Фаиль Рафаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 54 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б., с участием Саяпова Ф.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении САЯПОВА Ф. РАФ.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,

Саяпову Ф.Р. права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны _______________,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут в составе СОГ ст. УУП МВД России по Аскинскому району майора полиции ф, следователя СГ А, НЭП и ПК С, водителя И был осуществлен выезд на место происшествия по факту обращения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ жителем <адрес>, проживающего по <адрес>Д <адрес> РБ Ш, о том, что Саяпов Ф.Р. разбил стекло его автомашины.

В ходе сбора проверочного материала гр. Саяпов Ф.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, а также высказывал нецензурные слова и замахивался руками на сотрудников полиции.

При доставлении по подозрению Саяпова Ф.Р. в совершении повреждения автомобиля Ш в дежурную часть отделения полиции, личном досмотре и помещении в комнату для задержанных лиц № Саяпов Ф.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, при этом выражался грубыми нецензурными словами в неприличной форме, кричал и размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На законные требования сотрудников п...

Показать ещё

...олиции прекратить свои неправомерные действия Саяпов Ф.Р. никак не реагировал, продолжал громко кричать, выражаться нецензурными словами.

В целях пресечения с его стороны агрессивного поведения, согласно ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саяпов Ф.Р., полицейским водителем прапорщиком полиции И и участковым инспектором полиции ф была применена физическая сила и специальные средства полиции – наручники.

Своими действиями гражданин Саяпов Ф.Р. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Саяпов Ф.Р. факт правонарушения не отрицал, пояснил, что законные требования сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий, не выполнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, просит его извинить, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения Саяпова Ф.Р., исследовав материалы дела, судья считает, что Саяпов Ф.Р. виновен в совершении данного административного правонарушения.

Вина Саяпова Ф.Р. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № (026) № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1-2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4,5,6); объяснением Саяпова Ф.Р. (л.д 9), объяснением свидетеля (л.д. 7-8), справкой выданной отделением полиции о том, что он к административной ответственности не привлекался и приводов в Отделение не имеет (л.д.11); определением о передаче материалов дела по подведомственности от 13.04.2017г. (л.д.12-13).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Своими действиями гражданин Саяпов Ф.Р. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Саяпова Ф.Р. в совершении указанного выше административного правонарушения, доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

САЯПОВА Ф. РАФ.ЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Б. Гиниятуллин

Свернуть
Прочие