logo

Сазанков Эдуард Юрьевич

Дело 1-266/2025

В отношении Сазанкова Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-266/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Чисковским Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазанковым Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-266/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чисковский Р.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.04.2025
Лица
Сазанков Эдуард Юрьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.04.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Русенко А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г. Хабаровск

Дело № 1-266/2025 (УИД - 27RS0004-01-2025-001434-98)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.

подсудимого: Сазанкова Э.Ю.

защитника: адвоката Русенко А.Г.

при секретаре: Цуканове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12501080021000054 в отношении:

Сазанкова Эдуарда Юрьевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сазанков Э.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Сазанков Э.Ю., 04.02.2025 года, в период с 19-00 час. до 21-02 час., находясь на участке вблизи дома, расположенного вблизи дома по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 51, нашел принадлежащую ФИО5 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств с банковского счета, похитил принадлежащие последней денежные средства, оплатив вышеуказанной банковской картой приобретенные им товары (используя функцию ...

Показать ещё

...бесконтактной оплаты), а именно:

- 04.02.2025 года, в 20-47 час., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 600 руб.;

- 04.02.2025 года, в 20-47 час., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 881 руб.;

- 04.02.2025 года, в 20-55 час., в магазине «Продукты» (ООО «Панна»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 1 686 руб.;

- 04.02.2025 года, в 21-02 час., в продуктовом магазине, расположенном вблизи дома по адресу: г. Хабаровск, ул. Архангельская, 27 – на сумму 473 руб.;

распорядившись всеми похищенными у ФИО5 денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб, на общую сумму 3 640 руб.

Подсудимый Сазанков Э.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 45-47; 110-111) – пояснял, что 04.02.2025 года, около 19-30 час., он в районе дома, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 51, нашел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», с функцией бесконтактной оплаты, и решил похитить с неё деньги. Он, в тот же день, оплатил товары (приложив карту к терминалам бесконтактной оплаты) в магазинах г. Хабаровска: «Продукты» и «Продукты» (ООО «Панна»)(ул. Аксенова, 24); в продуктовом магазине (ул. Архангельская, 27). Деньги потратил на личные нужды, банковскую карту выбросил. Вину признает полностью, раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте (т. 1, л.д. 49-61) дал пояснения, в целом аналогичные вышеизложенным.

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Вину признает, раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями потерпевшей ФИО5 – поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 16-18), что ей принадлежит банковская карта ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), с функцией бесконтактной оплаты – которая оформлена на её девичью фамилию ФИО7.

04.02.2024 года, около 19-00 час., она вышла из дома, по адресу: <адрес>, указанная карта была при ней. 05.02.2025 года, около 10-00 час., она обнаружила пропажу карты, и, через мобильное приложение, установила, что с указанной карты похищены (04.02.2025 года), путем оплаты покупок, принадлежащие ей денежные средства: оплачены товары в 20-47 час., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 600 руб.; в 20-47 час., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 881 руб.; в 20-55 час., в магазине «Продукты» (ООО «Панна»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 1 686 руб.; в 21-02 час., в продуктовом магазине, расположенном вблизи дома по адресу: г. Хабаровск, ул. Архангельская, 27 – на сумму 473 руб.

Причинен ущерб на общую сумму 3 640 руб. – который Сазанков Э.Ю. полностью возместил.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями о перечислении денежных средств (т. 1, л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2025 года (т. 1, л.д. 22-29), согласно которого осмотрен магазин «Продукты», по адресу: г. Хабаровск, ул. Архангельская, 27; обнаружен и изъят диск с записью камер видеонаблюдения – осмотрен 08.02.2025 года (т. 1, л.д. 94-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025 года (т. 1, л.д. 62-71), согласно которого осмотрен магазин «Продукты», по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025 года (т. 1, л.д. 72-80), согласно которого осмотрен магазин «Продукты» (ООО «Панна»), по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025 года (т. 1, л.д. 81-86), согласно которого осмотрен участок местности вблизи дома, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 51.

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого Сазанкова Э.Ю. в тайном хищении имущества ФИО5, совершенного с банковского счета – полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что Сазанков Э.Ю., 04.02.2025 года, в период с 19-00 час. до 21-02 час., находясь на участке вблизи дома, расположенного вблизи дома по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 51, нашел принадлежащую ФИО5 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств с банковского счета, похитил принадлежащие последней денежные средства, оплатив вышеуказанной банковской картой приобретенные им товары (используя функцию бесконтактной оплаты), а именно:

- 04.02.2025 года, в 20-47 час., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 600 руб.;

- 04.02.2025 года, в 20-47 час., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 881 руб.;

- 04.02.2025 года, в 20-55 час., в магазине «Продукты» (ООО «Панна»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, 24 – на сумму 1 686 руб.;

- 04.02.2025 года, в 21-02 час., в продуктовом магазине, расположенном вблизи дома по адресу: г. Хабаровск, ул. Архангельская, 27 – на сумму 473 руб.;

распорядившись всеми похищенными у ФИО5 денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб, на общую сумму 3 640 руб.

Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются показаниями потерпевшей, а также материалами дела. Суд принимает в качестве доказательства показания потерпевшей, поскольку они полны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, а также материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей – в судебном заседании не установлено.

Судом установлено, что подсудимый тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства, на сумму 3 640 руб. Действовал подсудимый целенаправленно и последовательно, предпринял действия для совершения хищения (в том числе, совершил хищения, путем оплаты товаров и снятия наличных, в различных магазинах, после чего выбросил банковскую карту) – что подтверждает расчетливую продуманность действий. Преступление окончено, поскольку подсудимый, похитив указанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак – «с банковского счета» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств совершено подсудимым именно с банковского счета потерпевшей.

Суд принимает в качестве доказательства показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями потерпевшей, а также материалами дела. При этом показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, содержат сведения, которые могли быть известны только участнику совершения преступления (в том числе, места бесконтактной оплаты товаров и услуг).

Нарушений положений действующего законодательства Российской Федерации (в том числе, УПК РФ), при производстве следственных действий по данному делу, а также объективных оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных обвинением – в судебном заседании не установлено. Доказательства, представленные стороной обвинения – полностью соответствуют требованиям достоверности, допустимости и относимости.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, психическое состояние которого не вызывает сомнений у суда – суд не находит объективных оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому деянию.

Действия Сазанкова Э.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сазанкову Э.Ю. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Сазанкову Э.Ю., суд учитывает данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено объективных обстоятельств для признания в качестве смягчающих обстоятельств – «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность (в том числе, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, учитывая, что совершено умышленное тяжкое имущественное преступление, а также давая оценку обстоятельствам, смягчающим наказание), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется. Совокупность смягчающих обстоятельств (в том числе, признание вины, полное возмещение ущерба, положительные характеристики) не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 15 ч. 6 указанного кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности Сазанкова Э.Ю. и характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции подсудимого от общества, и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. Одновременно суд руководствуется принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания – согласно которых наказание за преступление должно быть справедливым и соразмерным – вследствие чего приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – будет в полной мере соответствовать цели исправления Сазанкова.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 64 указанного кодекса.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сазанкова Эдуарда Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Сазанкова Э.Ю. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Сазанкову Э.Ю. (в рамках данного уголовного дела не задерживался и под стражей не содержался) – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский

Свернуть
Прочие