Сбитнев Василий Владимировичч

Материал № 4.16-03/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26января 2017 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Дедяевой В.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ицковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Сбитнева В.В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Можайского городского суда Московской области от 15.11.2005, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.04.2013, Сбитнев В.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Можайского районного суда МО от 16.12.1997, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Сбитнев В.В. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО, начало срока – 22.02.2005, конец срока – 21.12.2017.

Осужденный Сбитнев ходатайствует о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, представил документы о месте регистрации и трудоустройстве в случае освобождения.

В судебном заседании Сбитнев В.В. ходатайство поддержал, просил заменить наказание ограничением свободы.

Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по ЯО <данные изъя...

...ты> ходатайство поддержала.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее двух третей срока наказания. При решении данного вопроса оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, участие в возмещении вреда, отношение к труду и другим обязанностям, стремление к исправлению.

Сбитнев отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. По прибытию в колонию был трудоустроен в мебельный цех, где работает по настоящее время. С места работы характеризуется исключительно положительно, задания выполняет качественно и в срок, не считаясь с личным временем, в мебельном производстве. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, проводимых ремонтных работах и благоустройстве отряда. В коллективе конфликтных ситуаций не создает, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. С представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. На профилактическом учете не состоит. За отбытый срок заслужил 19 поощрений, 9 раз подвергался взысканиям (последнее - в 2011 г.), с 22.09.2011 отбывает наказание в облегченных условиях содержания. <данные изъяты>.

Указанная характеристика свидетельствует о стремлении осужденного доказать свое исправление, им отбыта значительная часть срока наказания, из которого последние пять лет находится на облегченных условиях содержания. Суд учитывает, что Сбитнев подвергался взысканиям в основном в начале срока, на настоящий момент они погашены и сняты в установленном законом порядке. С 2012 г. поведение изменил, имеет примерное поведение, добросовестно работает, участвует в общественной жизни отряда, за что многократно поощрялся, <данные изъяты>.

Постановлением Угличского суда ЯО от 22.04.2016 Сбитневу отказывалось в условно-досрочном освобождении, после чего продолжает добросовестно трудиться, активно участвует в общественной жизни, получил 3 поощрения. Таким образом, проявленные в исправительном учреждении качества имеют устойчивый характер, Сбитнев проявил себя с положительной стороны, его поведение соответствует критериям, установленным статьей 80 УК РФ.

Администрация колонии, совет воспитателей отряда, выражают мнение, что цели наказания в него достигнуты, поддерживают его ходатайство. С учетом указанного мнения препятствий для замены Сбитневу не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Вопросы его трудового и бытового устройства в случае освобождения решены.

При удовлетворении ходатайства суд в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в течение указанного срока возлагает на Сбитнева ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возлагает обязанность являться в указанный орган 2 раза в месяц на регистрацию по установленному для него графику.

Исходя из положений ст. 80 УК РФ срок ограничения свободы должен соответствовать не отбытой части наказания в виде лишения свободы, для Сбитнева этот срок составляет 10 месяцев25 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Сбитневу В.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев 25 дней, возложив обязанность являться 2 раза в месяц по индивидуальному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, а также ограничения - не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания или пребывания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

.

Судья А.А. Хмелева