Сбитнева Олеся Юрьевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан Дата обезличена

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Новиченко А.М.,

потерпевшей Н.Л.А.,

представителя потерпевшей Н.В.Е.,

защитника- адвоката Аушева И.В. представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Сбитневой О.Ю.,

при секретаре Майнагашевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сбитневой О.Ю. , персональные данные обезличены , ранее не судимой, содержащейся под стражей с Дата обезличена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сбитнева О.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Данное преступление подсудимой совершено в ... при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут Дата обезличена до 04 часов 00 минут Дата обезличена, точное время не установлено, после совместного распития спиртных напитков, в квартире ... между Сбитневой О.Ю. и Б.В.Ф., находившихся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Б.В.Ф. потребовал вернуть ему ключи от квартиры, и нанес Сбитневой О.Ю. один удар кулаком в лицо.

После чего Сбитнева О.Ю. в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ..., взяла пустую стеклянную бутылку, и действуя с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью Б.В.Ф., на почве личных неприязненных отношений к Б.В.Ф., возникших из мести за причинение ей Б....

Показать ещё

...В.Ф. телесных повреждений и физическую боль, нанесла Б.В.Ф. несколько ударов бутылкой по голове, при этом бутылка разбилась об голову Б.В.Ф..

В ответ на это, Б.В.Ф. схватил со стола нож и стал двигаться в сторону Сбитневой О.Ю., которая увидев агрессивное состояние Б.В.Ф., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.В.Ф., оттолкнула его от себя. От толчка Сбитневой О.Ю. Б.В.Ф. упал возле кровати, при этом ударился спиной об угол козырька кровати.

Упав возле кровати, Б.В.Ф. выронил нож. Сбитнева О.Ю., подойдя к Б.В.Ф., подняла нож с пола. В это время Б.В.Ф., оказывая сопротивление Сбитневой О.Ю., схватил ее за ногу.

После чего, Сбитнева О.Ю., в период времени с 22 часов 00 минут Дата обезличена до 04 часов 00 минут Дата обезличена, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ..., действуя с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью Б.В.Ф., на почве личных неприязненных отношений к Б.В.Ф., возникших из мести за причиненные ей Б.В.Ф. телесные повреждения и физическую боль, пытаясь освободиться, нанесла Б.В.Ф. один удар ножом в область боковой поверхности грудной клетки слева. Своими действиями Сбитнева О.Ю. причинила Б.В.Ф. телесные повреждения в виде:

После причинения Б.В.Ф. телесных повреждений, Сбитнева О.Ю. крылась с места происшествия.

От полученных телесных повреждений Б.В.Ф. скончался в квартире ... в результате кровопотери и шока смешанного генеза (геморрагического, травматического), вследствие повреждения левого легкого, перелома ребра.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Сбитнева О.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду пояснила, что с Б.В.Ф. она была знакома около 7 лет, он проживал по адресу: ..., в однокомнатной квартире, на пятом этаже в пятиэтажном кирпичном доме. Вход в квартиру Б.В.Ф. осуществлялся через две двери. Одна дверь металлическая серого цвета, снаружи эта дверь закрывалась ключом, не захлопывалась. Как закрывалась дверь изнутри, ей не известно. Вторая дверь была деревянная, замка на этой двери не было. Эту дверь Б.В.Ф. просто прикрывал. Вход в подъезд Б.В.Ф. осуществлялся через металлическую дверь. Часто дверь в подъезд была открыта. С Б.В.Ф. у неё сложились нормальные отношения, она бывала у него дома, где совместно распивали спиртное с Б.В.Ф.. Со слов Б.В.Ф. ей было известно, что он работал шахтером в .... Б.В.Ф. рассказывал, что в ... у него так же проживает сестра.

В последнее время она проживала на дачах «...» вместе с Н.С.. Дата обезличена, она вместе с Н.С.А. пошла в гости к его родителям в .... Вечером, проходя мимо дома, где проживал Б.В.Ф., она предложила Н.С.А. зайти к нему в гости, чтобы набрать воды. Она постучалась в дверь квартиры и Б.В.Ф. открыл ей дверь. Б.В.Ф. был злой и сначала не хотел пускать её в квартиру, говорил, что ему все надоели. Затем он успокоился и запустил ее в квартиру. Она некоторое время пробыла в его квартире, затем с Н.С.А. пешком пошла в .... Дата обезличена она находилась в деревне у родителей Н.С.А..

Дата обезличена она с Н.С.А. вернулась в ..., сдав металл, они купили продуктов, и пошли домой на дачу. На даче вместе с ними проживал знакомый Н.С.А. по имени А., как его фамилия она не помнит.

Дата обезличена она поругалась с Н.С.А. и около 18 часов Н.С.А. выгнал ее из дома. В этот день она была одета в зеленую куртку с капюшоном из искусственного меха, брюки черные, черные замшевые сапоги на шпильках, кофту. Она пришла в ... и около 20 часов проходя мимо дома ..., увидела, что у Б.В.Ф. горит в окнах свет и решила зайти к нему домой. Дверь в подъезд была открыта, в подъезде никого не было. Сначала она стучала в дверь Б.В.Ф. потихоньку, потом посильнее, но Б.В.Ф. не открывал двери. Он сходила к Н.Н.И., но его дома не было, после чего вернулась к квартире Б.В.Ф.. С собой у нее ничего не было.

Б.В.Ф. открыл дверь иона увидела, что он был выпивший, то есть до неё уже употреблял спиртное. Одет он был в трико и рубашку. Она объяснила Б.В.Ф., что поругалась с сожителем и ей негде ночевать. Б.В.Ф. запустил её в квартиру. Зайдя в квартиру, Б.В.Ф. сказал ей, чтобы она не разувалась, так как на полу были осколки. У Б.В.Ф. на лице она увидела царапины, но он ей ничего по этому поводу не пояснял. Она прошла в комнату, где положила куртку на кровать. На столе в зале стояла тарелка, в которой лежало продукты питания- сало. Под столом стояли две бутылки водки, одна из которых была уже начатая, так же была пластиковая бутылка, в которой было пиво. Б.В.Ф. предложил ей выпить спиртное, на что она согласилась. Возможно возле сала лежал нож, но точно не помнит. Во время распития спиртного Б.В.Ф. жаловался ей на жизнь, говорил, что к нему приходят разные люди без определенного места жительства, и это ему надоело. С собой у Сбитневой были сигареты «Золотое руно». Курила она в туалете, окурки сбрасывала в унитаз. Когда у неё закончились сигареты, она попросила их у Б.В.Ф., и он дал ей сигареты «Оптима». Эти сигареты она курила в зале, так как Б.В.Ф. разрешил ей курить в помещении. Изначально конфликтов между ними не было. В ходе распития спиртного Б.В.Ф. сказал, что он не может найти ключи от своей квартиры. Она решила посмотреть ключи под кроватью Б.В.Ф., и взяла в кармане своей куртки зажигалку с фонариком. Взяв зажигалку, она подошла к кровати Б.В.Ф. и стала искать. Б.В.Ф. в это время направился к кровати, на которой лежала её куртка. Б.В.Ф. взял её куртку и стал искать ключи в карманах. В это время она нашла ключи от квартиры под его кроватью, и положив их на стол, подошла к Б.В.Ф. и стала забирать у него свою куртку, так как её возмутило, что он пытается найти свои ключи в её куртке. В этот момент они стояли лицом друг к другу. Б.В.Ф. сначала толкнул её рукой в плечо, а затем ударил ее кулаком правой руки по лицу в область губ. От удара у неё из губы побежала кровь. Б.В.Ф. в это время отошел от неё. Она отошла к столу, на котором взяла граненный стакан и кинула его в Б.В.Ф., но не попала. В это время Б.В.Ф. подошел к столу и замахнулся на неё правой рукой. Она взяла пустую стеклянную бутылку из под водки «Пшеничная», лежащую под столом, и держа ее в левой руке ударила несколько раз бутылкой по голове Б.В.Ф.. В это время Б.В.Ф. схватил нож, лежащий под газетами на столе, с рукояткой розового цвета и держа нож в правой руке пошел в её сторону. Она стояла возле стола спиной к коридору и лицом к Б.В.Ф., а он стоял возле стола спиной к кровати. Когда Б.В.Ф. подошел к ней, она двумя руками толкнула его в грудь. От толчка Б.В.Ф. упал в сторону кровати, на козырек, ударившись головой. При этом у Б.В.Ф. из руки выпал нож и упал на пол, перед кроватью. Б.В.Ф. лежал на кровати на левом боку. Затем Б.В.Ф. правой рукой потянулся за ножом. Увидев, что Б.В.Ф. хочет взять нож, она взяла нож в левую руку, так как хотела положить его на стол. В это время Бакшеев схватил её правой рукой за левую ногу, на которой у нее был большой ожег, и потянул за ногу к себе. Она находилась лицом к Б.В.Ф., а он лежал на левом боку перпендикулярно ей. Не удержавшись, она стала падать на Б.В.Ф. сверху. Когда она падала, то держала нож в левой руке, при этом при падении нанесла удар ножом. Она даже не поняла, куда именно нанесла данный удар. После удара Б.В.Ф. ослабил руку и она вырвалась, при этом она там же около кровати выронила нож. Шла ли кровь у Б.В.Ф., она не видела, так как он был одет в рубашку. Данные события происходили Дата обезличена, около 04 часов утра. Время она запомнила, так как видела его по телевизору, который был включен. Б.В.Ф. пытался встать с кровати, выражался в её адрес нецензурной бранью. Она одела свою куртку и взяв ключ, вышла из квартиры. Закрыла двери снаружи ключом и вышла на улицу, при этом она слышала, что Б.В.Ф. оставался жив, так как громко что- то говорил. В это время ее никто не видел. Выйдя из подъезда, она зашла в гаражи, где помыла лицо и руки. Дойдя до «Рюмочной» по ... она встретила С.И.А.. Время было около 05 часовутра. С С.И.А. она прошла на ..., где поменяли стеклотару на спиртное и употребили его. О произошедшем С.И.А. она не рассказывала. Около 08 часов она пошла к Н.Н.И., где до Дата обезличена проживала.

Дата обезличена она решила пойти к Б.В.Ф., так как было интересно, что с ним. Подойдя к квартире, увидела, что дверь была испачкана черным порошком. Она постучалась, но никто ей не открыл двери, при этом ключи от его квартиры она потеряла.

Затем она пришла в УВД, где в ходе опроса созналась в совершенном преступлении.

Из квартиры Б.В.Ф. она ничего не похищала, преступление совершила в результате ссоры, в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако Б.В.Ф. находился в более сильном опьянении, так как в момент её прихода он уже был пьян. В содеянном раскаивается, умысла на убийство Б.В.Ф. у нее не было. В ходе предварительного расследования она дала подробные показания, и подтвердила их в ходе проверки показаний на месте.

После причинения телесных повреждений, она сразу же выбежала из квартиры и замкнула её, при этом Б.В.Ф. оставался ещё жив.

После оглашения указанного протокола, подсудимая Сбитнева О.Ю. подтвердила результаты проведенного следственного действия.

Оценивая с точки зрения допустимости и достоверности показания подсудимой, данные ею в судебном заседании, суд признает их соответствующими действительности, в той части, в какой они согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Помимо собственных признательных показаний, совершение ею преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая Н.Л.А. суду пояснила, что Б.В.Ф. являлся её братом, у них была одна мать, но разные отцы. Он родился Дата обезличена, у него была сложная судьба. Проживал он в квартире, расположенной на ... Проживал он постоянно один, неоднократно пытался сходиться с разными женщинами, однако, своей семьи и детей у него никогда не было, она его часто навещала. Он был добрым, в детстве всегда её защищал, единственной бедой в его жизни было спиртное, он не мог от него отказаться. Квартира, в которой он проживал, была оформлена на них двоих, с той целью, что бы ему из- за квартиры никто не смог причинить телесные повреждения. Человеком по характеру он был слабым. Он никогда и никому не мог отказать, не мог кого- либо побить. Он действительно злоупотреблял спиртными напитками, однако не было случаев, чтобы он мог на кого- то напасть, либо побить. В связи с употреблением спиртного и своим характером, у брата постоянно дома собирались любители выпить спиртного и лица без определенного места жительства. В связи с этим она постоянно проводила с братом беседы.

Она навещала Б.В.Ф. примерно два раз в месяц, обязательно приезжала к нему в день пенсии, которую он получал ежемесячно 16 числа, и в начале каждого месяца. Получив пенсию, он всегда ее быстро тратил, так как покупал дорогие спиртные напитки, поэтому она всегда забирала у него часть денег, а потом на данные денежные средства покупала ему продукты. Последний раз она его видела Дата обезличена, он приезжал к ней в гости.

В начале Дата обезличена она не смогла к нему поехать, собралась его навестить лишь Дата обезличена. В этот день ей позвонила соседка брата Н., проживающая в Номер обезличен квартире и сказала, что у брата уже в течении нескольких дней в квартире горит свет. Она удивилась, так как ранее такого никогда не было, и поехала к нему домой. Приехав к брату, она постучала в квартиру, однако дверь ей никто не открыл. После чего она вызвала человека, который занимается открыванием дверей, а так же участкового милиционера. Когда дверь была открыта, участковый и она зашли в квартиру, она почувствовала неприятный запах и увидела лежащего на софе брата, прикрытого простыней. Он лежал на кровати, которая стояла около окна, он лежал в положении на спине, несколько на боку, головой к батарее, руки и ноги были немного согнуты. В руке у него был нож. На нем была одета фланелевая рубашка в клетку и черные трико. Через некоторое время, после того как они зашли квартиру, приехали сотрудники милиции, которые производили осмотр квартиры.

Общая остановка в квартире нарушена не была. Однако в квартире было очень пыльно, так как последнее время брат в квартире не убирался, по квартире было разбросано большое количество пустых бутылок из под спиртного, а так же осколки стекла от разбитых бутылок, на подоконнике около кровати и на полу была кровь. Около кровати, где лежал брат, на столе были остатки пищи, грязная посуда и окурки. Пройдя на кухню, она обнаружила, что все продукты, которые она покупала в последний раз, находились на месте и лежали в холодильнике. На кухонном столе было тесто для пельменей, мука и мясо.

Подсудимую она никогда не видела, однако неоднократно слышала от брата о какой-то девушке по имени Олеся, наверное он говорил о ней. Он говорил, что она приходит к нему в гости.

Исковых требований, материального и морального характера, она не имеет, исковые требования заявлять не желает.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Г.Р.В. суду пояснил, что Дата обезличена в ... был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Он совместно с А.Д.Н. выезжал на место происшествия и принимал участие в его осмотре. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была установлена Сбитнева О.Ю., которая неоднократно бывала дома у Б.В.Ф. и распивала с ним спиртные напитки, а также ночевала в квартире Б.В.Ф.

С целью проверки данной информации устанавливалось местонахождение Сбитневой О.Ю., которая постоянного места жительства не имела, и жила где придется. В начале Дата обезличена, точную дату он не помнит, он вышел из здания УВД по ... и увидел Сбитневу и ее сожителя Н.С.А.. Он попросил пройти их здание УВД по .... В ходе разговора со Сбитневой О.Ю. последняя сообщила, что в ходе распития спиртных напитков она поругалась с Б.В.Ф., когда находилась у него дома и нанесла ему удар ножом, а также несколько ударов бутылкой по голове. Точное количество ударов, и каким образом Сбитнева наносила удары, он в настоящее время не помнит. В ходе разговора Сбитнева также пояснила, что когда она ушла от Б.В.Ф. она на улице встретила свою знакомую С.И.А. а потом пошла к своему знакомому Н.Н.И.. Данная информация была сразу проверена, в ходе разговора с Н.С.А. было установлено, что действительно в начале Дата обезличена Сбитнева не ночевала дома. О том, где была Сбитнева, она Н.С.А. не рассказывала, однако, Н.С.А. хорошо ориентировался в датах, так как пояснил, что Сбитнева ушла Дата обезличена, после того как они приехали из деревни от родителей Н.С.А..

В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, сотрудниками милиции никакого физического и психического давления на Сбитневу не оказывалось. Она сама всё в деталях рассказала о произошедшем.

Сбитнева рассказывала о произошедшей между ней и Б.В.Ф. ссоре, сказала, что она возникла после того, как Б.В.Ф. ударил ее кулаком по лицу и обвинил в краже ключей от квартиры, которые потом Сбитнева нашла у Б.В.Ф. в квартире.

Когда он выезжал не место происшествия он виде, что труп Б.В.Ф. лежал на кровати около окна, головой к батарее. В квартире был беспорядок, повсюду были пустые и разбитые бутылки из- под спиртного, на подоконнике и полу были следы похожие на запекшуюся кровь.

В ходе беседы Сбитнева О.Ю. рассказала, что ударила Б.В.Ф. бутылкой по голове, после чего он упал и схватил ее за ногу, взяла нож и нанесла Б.В.Ф. один, два удара, вырвалась, забрала ключи и ушла. Также она сказала, что не помнит, где именно взяла нож, или выхватила его у Б.В.Ф., или взяла со стола. После того, как Сбитнева ударила Б.В.Ф. ножом, он отпустил её.

В ходе беседы я обратил внимание на имеющийся кровоподтек на губе у Сбитневой и поинтересовался его происхождением. Сбитнева пояснила, что это след от нанесенного ей удара Б.В.Ф..

До произошедших событий он ранее встречал Сбитневу, так как она являлась очевидцем тех или иных происшествий.

Нож, которым были причинены телесные повреждения Б.В.Ф., находился у него в руке. Однако в ходе беседы Сбитнева сказала, что извлекла его из тела Б.В.Ф. и оставила в квартире. Так же она сообщила, что когда убегала из квартиры, была уверена, что Б.В.Ф. лежавший на полу, был жив.

В ходе следственного эксперимента выяснилось, что Сбитнева является левшой, так же судебно- медицинским экспертом было установлено, что телесные повреждения такого характера были причинены человеком, который является левшой. Следственный эксперимент был проведен с участием статиста, который исполнял роль потерпевшего Б.В.Ф., в ходе которого Сбитнева О.Ю. показала, каким образом ею были причинены телесные повреждения Б.В.Ф..

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Д.Н., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного ОУР УВД по .... В его обязанности входит проведение оперативно- розыскных мероприятий направленных на раскрытие преступлений против личности.

Дата обезличена, в ... был обнаружен труп Б.В.Ф. с признаками насильственной смерти. Он совместно с Г.Р.В. выезжал на место обнаружения трупа и принимал участие в осмотре места происшествия. В дальнейшем отделением по раскрытию преступлений против личности проводились оперативно- розыскные мероприятия направленные на установление лица, совершившего данное преступление. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, была установлена Сбитнева О.Ю., которая неоднократно бывала дома у Б.В.Ф. и распивала с ним спиртные напитки, а также ночевала в квартире Б.В.Ф.. С целью проверки данной информации устанавливалось местонахождение Сбитневой О.Ю., которая постоянного места жительства не имела, и жила где придется.

В начале Дата обезличена, точную дату он не помнит, Г.Р.В. сообщил, что Сбитнева и Н.С.А. находятся возле здания УВД по ... и попросил препроводить их в кабинет. После чего он совместно с А.Н.А. вышел на улицу, и препроводили Сбитневу и Н.С.А. в кабинет Номер обезличен УВД по ..., где стали разговаривать со Сбитневой. В ходе разговора Н.С.А. не присутствовал, а находился в коридоре. Сбитнева О.Ю. сообщила, что в ходе распития спиртных напитков она поругалась с Б.В.Ф., когда находилась у него дома и нанесла ему удар ножом, а так же несколько ударов бутылкой по голове. Точное количество ударов, и каким образом Сбитнева наносила удары, он не помнит. В ходе разговора Сбитнева также пояснила, что когда она ушла от Б.В.Ф., она на улице встретила свою знакомую С.И.А., и потом пошла к своему знакомому Н.Н.И.. Данная информация была сразу проверена, в ходе разговора с Н.С.А. было установлено, что действительно в начале Дата обезличена. Сбитнева не ночевала дома. О том, где была Сбитнева, она Н.С.А. не рассказывала, однако, Н.С.А. хорошо ориентировался в датах, так как пояснил, что Сбитнева ушла Дата обезличена, после того как они приехали из деревни от родителей Н.С.А.. После разговора со Сбитневой О.Ю. был вызван следователь К., которая опрашивала Сбитневу. В ходе беседы со Сбитневой, оперативными работниками милиции какого- либо психического и физического воздействия к ней не применялось. Сбитнева рассказывала о произошедшем, в форме свободного рассказа, ей иногда задавались уточняющие вопросы. Так же в ходе оперативно- розыскных мероприятий отрабатывалась причастность Н.С.А. к совершению данного преступления в соучастии со Сбитневой. Было установлено, что Н.С.А. проживал на дачах «...» совместно с Н.А.П., последний пояснил, что Н.С.А. действительно выгнал Сбитневу из дома и после этого они употребляли спиртные напитки, Н.С.А. никуда надолго из дома не отлучался. (т. 1л.д. 263- 266)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Н.А., данных им в ходе предварительного расследования следует, что Дата обезличена в ... был обнаружен труп Б.В.Ф. с признаками насильственной смерти. В дальнейшем отделением по раскрытию преступлений против личности проводились оперативно- розыскные мероприятия, направленные на раскрытие данного преступления. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была установлена Сбитнева О.Ю., которая неоднократно бывала дома у Б.В.Ф. и распивала с ним спиртные напитки, а также ночевала в его квартире.

В вечернее время, в начале Дата обезличена точное число не помнит, возле магазина «...», он встретил Сбитневу О.Ю. и стал с ней разговаривать. Спросил, знает ли она Б.В.Ф., была ли у него дома. Сбитнева пояснила, что знает и неоднократно распивала с Б.В.Ф. спиртное. Сбитнева стала интересоваться, что произошло, А.Н.А. ответил, что Б.В.Ф. избили, и последний в настоящее время находится у своей сестры. Так же А.Н.А. попросил Сбитневу подойти в понедельник в УВД по ..., но в понедельник Сбитнева не пришла. В дальнейшем, в начале Дата обезличена, точного числа не помнит, Г.Р.В. сообщил, что Сбитнева и Н.С.А. находятся возле здания УВД по ... и попросил препроводить их в кабинет. После чего он совместно с А.Д.Н. вышел на улицу и препроводил Сбитневу и Н.С.А. в кабинет Номер обезличен УВД по .... В кабинете они стали разговаривать со Сбитневой О.Ю., а Н.С.А. ожидал в коридоре. В ходе разговора Сбитнева сообщила, что в начале Дата обезличена, в ходе распития спиртных напитков она поругалась с Б.В.Ф., когда находилась у него дома, и нанесла ему удар ножом, а также нанесла несколько ударов по голове пустой бутылкой из- под водки. В ходе разговора Сбитнева также сообщила, что после того как она ушла от Б.В.Ф., то встретила свою знакомую С.И.А.. Данная информация была сразу проверена. Так, в ходе разговора с Н.С.А., последний сообщил, что в начале Дата обезличена. Сбитнева не ночевала дома, так как они поругались. О том, где она была, Сбитнева Н.С.А. не сообщила. В ходе беседы со Сбитневой О.Ю. присутствовали также о/у ОУР УВД по ... Г.Р.В., А.Д.Н., Ч. После разговора со Сбитневой был вызван следователь К., которая опрашивала Сбитневу О.Ю.

В ходе беседы со Сбитнева О.Ю. оперативными работниками милиции, какого-либо психического и физического воздействия к ней не применялось, Сбитнева О.Ю. рассказывал о произошедшем в ходе свободного рассказа, ей иногда задавались уточняющие вопросы.

После обнаружения трупа Б.В.Ф. Дата обезличена. он видел Сбитневу О.Ю. только один раз, но о совершении убийства Б.В.Ф. с ней не разговаривал. (т. 1л.д. 267- 269)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.С.А., данных им в ходе предварительного расследования следует, что со Сбитнева О.Ю. он знаком со Дата обезличена, с указанной даты они совместно проживают на принадлежащем ему дачном участке. С Дата обезличена по Дата обезличена он с О. распивал спиртное, так как отмечали дни рождения. Дата обезличена он решил пойти в ..., к его родителям. Около центрального рынка, О. сказала, что она замерзла. Так как они оба замерзли, да еще находились в состоянии алкогольного опьянения, то О. пояснила, что в одном из домов, расположенных около центрального рынка, у неё проживает знакомый дед по имени В.. Сам он его никогда не видел и c ним не знаком. Они зашли в первый подъезд дома, металлическая дверь в подъезд была не заперта, О. поднялась до квартиры, расположенной на пятом этаже слева от лестничного марша. Он в это время остался на лестничной площадке между 4 и 5 этажами. Когда дверь открылась, то О. пояснила, что хотела бы переночевать. Однако этот дед стал на нее кричать, в квартиру пускать не хотел, однако он запустил её в квартиру, она просто попила воды и они пошли в ..., в которое пришли пешком около 02 часов ночи.

Дата обезличена вечером он со Сбитневой приехал на дачный участок. Все было нормально, Сбитнева стала готовить кушать, из- за того, что О. пересолила еду, он с ней поругался и выгнал её с дачного участка. Время было около 19 часов. Куда она ушла, он не знал. Вернулась она Дата обезличена Она пояснила, что ночевала у свекра, какого именно и где он проживает, он не знает, никогда его не видел. Когда она пришла, то принесла с собой бутылку портвейна, крупу, рис, кетчуп. Продукты питания, она пояснила, что ей дал свёкр. Кроме того, О. пояснила, что от сотрудников милиции она узнала, что убит дед В., к которому они хотели зайти, когда шли к родителям. Кроме того, она пояснила, что его убили ножом, инсценировали его смерть, вложив нож в руку. Кроме того О. пояснила, что она никакого отношения к этому убийству не имеет.

Дата обезличена утром ему О. пояснила, что Дата обезличена. когда она от него ушла, то зашла к деду В., однако она не достучалась до него, то есть она стучала, а двери никто не открыл. После этого она ушла к свекру, больше она ему ничего не рассказывала. После того как следователь опросила Сбитнева О.Ю., он с ней поехал домой на дачу, он стал настойчиво спрашивать, что конкретно произошло, и по какой причине ее опрашивал следователь прокуратуры. Сбитнева отмалчивалась, говорила, что все нормально и она здесь ни причем.

Дата обезличена их вновь вызвали в милицию и пока они в коридоре сидели, ждали следователя, Сбитнева ему рассказала, что действительно она находилась у деда В. Дата обезличена Так как она не достучалась до свекра решила пойти к деду В. переночевать, так как на улице было холодно, и там вместе с ним распивала спиртное, в процессе распития спиртного у Сбитневой с дедом В. произошел конфликт из- за ключей, и что у него в руке был нож, и он кричал на нее. В процессе ссоры она кинула в него стакан, но не попала и он разбился, после чего она взяла пустую бутылку из под водки и разбила о его голову, он не упал, а остался стоять на ногах и она его толкнула, тот упал у кровати и выронил нож, при этом схватил ее за сапог, Сбитнева подобрала с пола нож и ударила его несколько раз в спину, после чего оделась и ушла из его квартиры. Больше Сбитнева ему по данному факту не поясняла. (т. 1л.д. 193-196)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.С.А., дополнительно данных им в ходе предварительного расследования следует, что он настаивает на ранее данных им показаниях и добавляет, что в период совместного проживания со Сбитневой О.Ю. он отметил, что она «левша», то есть она всегда пользовалась только левой рукой для еды, нарезания продуктов, столовые приборы Сбитнева О.Ю. тоже держала только в левой руке.

Дата обезличена он поругался со Сбитневой О.Ю. и выгнал ее из дома, куда пошла Сбитнева, ему не известно. Сбитнева О.Ю. была одета в куртку темно-зеленого цвета, сапоги на шпильке и вязаной шапке, что еще была надето на Сбитневой, он не помнит, Отсутствовала Сбитнева О.Ю. несколько дней и вернулась Дата обезличена или Дата обезличена точно не помнит. Когда вернулась она рассказала, что убили деда В., к которому она заходила за водой в тот день, когда он вместе с ней ходил в деревню к родителям. Сбитнева сказала, что она заходила к деду примерно Дата обезличена г. и увидела, что дверь окрашена каким-то черным порошком, потом она увидела возле дома знакомых оперативных работников милиции, которые спросили ее, что она здесь делает. Она ответила, что заходила к знакомому деду В., тогда оперативники с ней поговорили и сказали, что дед находится у своей сестры, так как болеет. О том, что деда В. убили, она узнала от кого- то из его знакомых, которые проживали в данном дворе.

В дальнейшем, примерно в Дата обезличена точного числа не помнит, Сбитневу и его вызвали в милицию и стали спрашивать про события, произошедшие в декабре Дата обезличена и связанные с дедом В.. Их отпустили, и когда они вернулись домой, он стал спрашивать у Сбитневой, почему ее вызывают в милицию и задают подобные вопросы. Сбитнева сначала говорила, что ей ничего не известно, но потом рассказала, что после того как он с ней поругался Дата обезличена она пошла к деду В.. Когда пришла, он открыл ей дверь и впустил в квартиру. Сам дед В. находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил ей выпить. Они стали выпивать. В ходе распития спиртного дед В. стал ей предъявлять претензии, потом сказал, что не может найти свой ключ и обвинил Сбитневу в пропаже ключа. На фоне данных событий между ними произошла ссора и Сбитнева кинула в деда В. стакан, но промахнулась. Тогда дед схватил со стола нож и кинулся на Сбитневу. Она оттолкнула его от себя, он упал возле кровати и выронил нож. В это время Сбитнева подошла к деду и он схватил ее за ногу именно в том месте, где у Сбитневой ранее был ожог. Она получила данный ожог, когда проживала в «теплоузле» и обожгла ногу о трубу. Ожог у Сбитневой был на левой ноге. В это время Сбитнева схватила с пола нож и ударила ножом деда Вову около 2- х раз.

Каким образом Сбитнева наносила удары ножом, она не говорила. В связи с тем, что Сбитнева «левша», он может предположить, что нож она держала в левой руке. После этого Сбитнева сказала, что она нашла под кроватью ключ и убежала из квартиры, так как боялась, что дед В. снова «кинется» на нее с ножом. Куда она бросила нож, Сбитнева не говорила. Сбитнева ключом закрыла дверь квартиры и убежала, ключ, как пояснила Сбитнева, она где- то выронила, так как потом не могла его найти. Когда Сбитнева уходила из квартиры, дед В. был еще жив и лежал возле кровати. Данные сведения ему сообщила Сбитнева постепенно, она сильно не хотела говорить, но ему потихоньку удалось ее разговорить. (т. 1л.д. 197- 199)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.В.Н., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он проживает с отцом Н.Н.И. Дата обезличена, он инвалид группы, примерно два три раза в год Н.Н.И. ложится в психоневрологический диспансер на лечение по причине того, что у него проблемы с психикой. Последнее время Н.Н.И. перестал запоминать события, которые происходили с ним несколько дней назад. В Дата обезличена некоторое время с ним проживала Сбитнева О.Ю.. Он с ней познакомился, когда проживал на ..., в то время он сильно злоупотреблял спиртными напитками и «бичевал», нигде не работал. Потом он бросить пить и вернуться жить к отцу, Сбитнева попросилась поехать с ним. Сбитнева О.Ю. проживала с ним и его отцом- Н.Н.И. около трех месяцев. После чего Сбитнева О.Ю. начала злоупотреблять спиртными напитками, он ее выгнал. С того момента Сбитнева периодически приходит к Н.Н.И., они сидят, разговаривают, если Н.В.Н. начинает ее выгонять, то Н.Н.И. начинает нервничать, и ругаться, так как дома практически всегда находится один и скучает по общению. В подъезде, где проживает Н.В.Н., установлен «домофон», и попасть в подъезд просто так нельзя, нужно стоять ждать пока, кто- нибудь не выйдет из подъезда или не зайдет. Так как Н.Н.И. передвигается по квартире ползком, то если кто и звонит, чтобы ему открыли дверь, то приходится ждать около 20 минут, а если Н.Н.И. находиться в состоянии алкогольного опьянения, он вообще не кому не открывает дверь. В начале Дата обезличена, точно дату он не помнит, примерно Дата обезличена, Сбитнева О.Ю. несколько дней ночевала у Н.Н.И., это он запомнил потому, что когда приехал с работы, Сбитнева сидела и разговаривала с отцом. Н.В.Н. поел и лег спать. На следующий день с утра он ушел на работу, а Сбитнева еще спала. Когда вернулся вечером Сбитнева О.Ю. еще была в квартире, через час после того как он пришел домой, его снова вызвали на работу и он находился на работе около трех дней. Когда вернулся, то Сбитнева О.Ю. дома уже не было. Когда Сбитнева приходила к Н.Н.И., он все время ее кормил, и когда Сбитнева уходила, то он ей давал какие- нибудь продукты. В Дата обезличена Сбитневу он видел последний раз. Б.В.Ф. ему не известен. (т. 1л.д. 157- 159)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.С.С., данных им в ходе предварительного расследования следует, что Б.В.Ф. она знает больше по прозвищу «Ш.». Познакомил его с Б.В.Ф., П.И.И. около 10 лет назад. Первый раз он был дома у Б.В.Ф. вместе с П.И.И., они договаривались о походе на рыбалку. Примерно через год он встретил Б.В.Ф. на центральном рынке ..., они с Б.В.Ф. разговорились и он пригласил его домой. Когда они пришли домой к Б.В.Ф., то дома в одежде на кровати лежала женщина. Они выпили примерно по 2 стопки и разошлись. После чего он на протяжении нескольких лет видел Б.В.Ф., когда ходил в гости к П.И.И.. Со слов П.И.И. ему известно, что друзей как таковых у Б.В.Ф. не было, у него были товарищи, но на данный момент их уже нет в живых, когда он заходил к Б.В.Ф. в гости, когда он не пил, то дома был порядок и чистота, но когда Б.В.Ф. выпивал, то к нему домой постоянно приходили «бичевки» с рынка, переночевать и выпить спиртного, за его счет, и от этого его квартира превращалась в «бичевник». Б.В.Ф. часто уходил в запои и пил неделями пока не кончится пенсия, пенсия как говорил П.И.И., у него была хорошая, так как он работал на севере. Пил Б.В.Ф. до беспамятства, при этом падал и ударялся о различные предметы. Несколько раз он видел его с повреждениями, один раз возле стройки по ... он видел Б.В.Ф., который лежал возле стройки в сильном алкогольном опьянении, при этом его лицо было в крови, рядом с ним стояли сотрудники милиции, которые ждали машину, чтобы доставить его домой. Кто к Б.В.Ф. приходил последнее время, пояснить не смог, так как последний раз в квартире Б.В.Ф. был около года назад. Со слов П.И.И. знает, что в квартире Б.В.Ф. последнее время стали собираться «бичи» с рынка. По характеру Б.В.Ф. был спокоен, каких либо конфликтов между ними не было, он любил поговорить о политике, войне, спорте. За время пока он знал Б.В.Ф. он, не слышал, чтобы он участвовал в каких либо драках, или его кто-либо бил. С соседями Б.В.Ф. не конфликтовал. (т. 1л.д. 128- 130)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.И.И., данных им в ходе предварительного расследования следует, что Б.В.Ф. знает по прозвищу «Ш.». Познакомился с ним в Дата обезличена, в ..., когда работал дизайнером в санатории «Р.» .... Бакшеев отдыхал в соседнем санатории «З.». Через некоторое время он вернулся в .... С Дата обезличена стал проживать в ..., и стал посещать баню «название скрыто», там он встретил Б.В.Ф. с этого времени они стали дружить, вместе ездили за грибами, ягодой, ходили на рыбалку. Последнее время Бакшеев сильно злоупотреблял спиртными напитками, у него была хорошая пенсия, около 8 тысяч рублей, так как он приехал на постоянное место жительство в ... с Севера. К.Ю., Б. это все его и Б.В.Ф. друзья, на данный момент К.Ю., и Б. нет в живых. Последнее время Б.В.Ф. сильно употреблял спиртное, и к нему домой постоянно приходили «бичевки» с рынка, переночевать и выпить спиртного за его счет, и от этого его квартира превращалась в «бичевник». Б.В.Ф. часто уходил в запои, и пил неделями пока не кончится пенсия, при распитии, спиртного Б.В.Ф. часто хватался за нож, когда был выпивший, то он не кого и ни чего не боялся. Б.В.Ф. когда получал пенсию, то покупал дорогую водку, и шампанское. Пил Б.В.Ф. до беспамятства, при этом падал и ударялся о различные предметы. Несколько раз он видел Б.В.Ф. с разбитой головой и лицом. Когда спросил у Б.В.Ф., что случилось, последний пояснял, что напился и упал, при этом разбил себе лицо. Последний раз он видел Б.В.Ф. примерно Дата обезличена, Б.В.Ф. заходил к нему за шапкой, которую оставил. После этого, он не видел Б.В.Ф., и стал беспокоится, что Б.В.Ф. давно не появляется, при этом когда он ходил в магазин за хлебом, то видел, что у Б.В.Ф. вечерами перестал гореть свет. Он зашел к Б.В.Ф. Дата обезличена, постучался несколько раз, но дверь ни кто не открыл. Дата обезличена сестра Б.В.Ф.- Н.Л.А. пришла к нему домой и сообщила, что Б.В.Ф. умер и нужно его похоронить, чуть позже она пояснила, что Б.В.Ф. обнаружили мертвого с ножом в руке. По характеру Б.В.Ф. был спокоен, каких либо конфликтов между ними не было, он любил поговорить о политике, войне, спорте. (т. 1л.д. 210- 212)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.И.И., дополнительно данных им в ходе предварительного расследования следует, что пенсию Б.В.Ф. получал 16 числа каждого месяца. При жизни Б.В.Ф. злоупотреблял спиртными напитками. Периодически он приходил в гости к Б.В.Ф., чтобы выпить спиртного, иногда Б.В.Ф. приходил к нему. Когда он приходил в гости к Б.В.Ф., то у него находились ранее незнакомые ему люди неопрятной внешности, которые вместе с Б.В.Ф. распивали спиртное. Кто конкретно приходил к Б.В.Ф., сказать не смог, опознать никого из этих людей так же не может. Кроме него, Б.В.Ф. общался с Ч.С.С., К.Ю. и Б., которые постоянно приходили к Б.В.Ф. в гости для распития спиртного. После смерти матери Б.В.Ф.- Г.М. через К.Ю. он познакомился с девушкой по имени О.. О. была европейской внешности, ростом около 175 см., худощавого телосложения. О. он видел несколько раз у Б.В.Ф. дома и черты ее лица отложились у него в памяти. Примерно в конце Дата обезличена он приходил в гости к Б.В.Ф., где была так же О.. Они вместе с Б.В.Ф. распивали спиртное. Больше никого у Б.В.Ф. в квартире не было. Во что была одета О., он не помнит. Они сидели в зале, и пили водку. В зале у Б.В.Ф., как и обычно слева от входа вдоль стены стоял шифоньер, в центре стоял стол, вдоль правой стены возле окна и батареи стояла кровать, на которой спал Б.В.Ф.. На кровати у Б.В.Ф. был матрац, заправленный простыней и плед, которым он накрывался. По центру стоял стол. Телесных повреждений у Б.В.Ф. не было, на состояние здоровья он не жаловался, выглядел как обычно. Спиртное Б.В.Ф. покупал в магазине «24 часа», который находится рядом с его домом. Покупал водку разных марок «Пшеничная», «Дивная береза» и другие. Когда у Б.В.Ф. были деньги, то он приобретал шампанское, которое очень любил. В состоянии алкогольного опьянения Б.В.Ф. начинал курить. Курил в основном сигареты «Тройка» и «Оптима». Выпив немного спиртного, он ушел домой, а О. и Б.В.Ф. остались вдвоем. Какие были отношения у Б.В.Ф. с О., ему не известно. После этого случая он несколько раз, в вечернее время приходил к Б.В.Ф., но у него в квартире не было света и в квартире было тихо. Он подумал, что Б.В.Ф. нет дома. Тогда он пошел в магазин «24 часа», где у продавца имя которого скрыто, спрашивал о Б.В.Ф.. Она сказала, что Б.В.Ф. приходил в магазин один, взял бутылку водки и ушел. Примерно в середине Дата обезличена к нему пришла сестра Б.В.Ф., Н.Л.А. и сообщила о том, что Б.В.Ф. убили. После похорон Б.В.Ф., в вечернее время к нему пришла О., и попросилась ночевать. Он пустил её, и они вместе пили пиво. В ходе распития спиртного он рассказал О. о том, что Б.В.Ф. убили. Она сказала, что ей жалко Б.В.Ф., больше она ничего не рассказывала. Во что была одета О., он не помнит. На носу у О. он увидел царапину. Она пояснила, что упала и ударилась носом. В ходе разговора О. рассказывала, что вместе с сожителем проживает где- то на дачax дачного общества «...». О чем они еще разговаривали с О., он не помнит. На следующий день О. ушла. (т. 1л.д. 213- 215)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.В.И., данных им в ходе предварительного расследования следует, что среди его знакомых был Б.В.Ф., который проживал в доме напротив. Со слов Б.В.Ф. ему известно, что он приехал из ..., где работал шахтером, поэтому у него было прозвище «Ш.». Иногда он заходил домой к Б.В.Ф., распивал с ним спиртные напитки. Б.В.Ф. получал хорошую пенсию и поэтому первые несколько дней после получения пенсии покупал дорогую водку, продукты и любил выпить шампанское. Последний раз он был дома у Б.В.Ф. в первых числах Дата обезличена, они распивали спиртное, затем вечером он ушел домой. Когда он находился в гостях у Б.В.Ф., то заметил, что входную дверь в квартире Б.В.Ф. закрывал на металлическую задвижку, на замок дверь, когда сам находился в квартире, никогда не закрывал. Последний раз он видел Б.В.Ф. в конце или середине Дата обезличена, точно не помнит. Где он видел Б.В.Ф. точно не помнит, либо на улице, либо в окне квартиры Б.В.Ф., так как его квартира находится на 9 этаже и из квартиры хорошо видно окна квартиры Б.В.Ф.. Когда он видел Б.В.Ф. на улице, он всегда был в чистой одежде, побритый. Каких- либо телесных повреждений на Б.В.Ф. он никогда не видел. Ему известно, что Б.В.Ф. приводил домой разных женщин, которые несколько дней ночевали в его квартире, постоянной женщины у Б.В.Ф. не было. Как выглядели данные женщины, он не запомнил. Может охарактеризовать Б.В.Ф. с положительной стороны. Б.В.Ф. был спокойный, не злой, никогда не устраивал скандалов, был доброжелательным. Единственный недостаток Б.В.Ф. был в том, что он злоупотреблял спиртными напитками. Последнее время Б.В.Ф. никого из посторонних домой не пускал, крупных сумм денежных средств у Б.В.Ф. никогда не было, так как он быстро тратил деньги на приобретение спиртного. (т. 1л.д. 222- 226)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Г.Н., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он проживает в ... с 1953 года. Около 20 лет знаком с Б.В.Ф., однако, близких отношений не поддерживал, дома у Б.В.Ф. ни разу не был, спиртные напитки с ним не употреблял. Ему известно, что Б.В.Ф. получал хорошую пенсию и употреблял спиртное, несколько раз он видел Б.В.Ф. в состоянии сильного алкогольного опьянения. К Б.В.Ф. постоянно ходили лица, злоупотребляющие спиртными напитками. По характеру Б.В.Ф. был безобидный, добрый, он никогда не ругался, даже в состоянии алкогольного опьянения. О том, что был обнаружен труп Б.В.Ф., он узнал от соседей по подъезду. Последнее время он с Б.В.Ф. совсем не общался. Обстоятельства смерти Б.В.Ф. ему не известны. (т. 1л.д. 227- 230)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.И.А., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что в начале Дата обезличена она познакомилась со Сбитневой О.Ю. на пункте приема стеклотары по .... Примерно Дата обезличена, в ночное время она встретила Сбитневу О.Ю. в районе киноцентра «...». Сбитнева О.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Сбитнева О.Ю. пояснила, что проживает в дачном обществе с парнем. Из- за того, что она пересолила еду, он выгнал ее из дома. Сбитнева О.Ю. была одета в куртку болотного цвета, джинсы, черного цвета сапоги на шпильке. Внешне Сбитнева О.Ю. была опрятная, чистая. Она предложила Сбитневой О.Ю. сдать бутылки и приобрести спиртное. В дальнейшем, в ходе распития спиртного, Сбитнева О.Ю. предложила ей пойти на дачу, но она отказалась. Дата обезличена она снова увидела Сбитневу, которая была в той же одежде. Вместе они пошли на пункт горячего питания, где кормят неблагополучных людей. Однако, еду еще не раздавали. Она осталась ждать, а Сбитнева сказал, что пошла к деду, при этом пояснив, что это ее знакомый. Мужчина по фамилии Б.В.Ф. В.Ф. ей не известен. (т.1л.д. 148- 150)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.А.Н., данных им в ходе предварительного расследования следует, что до Дата обезличена он сожительствовал с С.И.А.. Дата обезличена, около 03 часов в подъезде дома ... был обнаружен труп С.И.А., обстоятельства ее смерти ему не известны. При жизни С.И.А. злоупотребляла спиртными напитками. Примерно в Дата обезличена С.И.А. рассказывала ему, что встречалась со своей знакомой по имени О., которая рассказала С.И.А., что совершила убийство пожилого мужчины у него в квартире, где- то по ... и что ранее О. неоднократно была в гостях у данного мужчины, где распивала спиртные напитки. Детали убийства мужчины С.И.А. не рассказывала. Сам он видел Олесю всего один раз, Дата обезличена, внешность не запомнил. (т. 1л.д. 151- 153)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.О.С., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она ранее проживала в ..., где снимала квартиру в аренду. В квартире, кроме нее, проживала ее сестра Е.О.С. и Х.Н.А.. Данную квартиру они снимали втроем с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена она осталась ночевать дома одна, так как Е.О.С. заболела и уехала домой к родителям, а она в тот день наоборот приехала из деревни. Около 20 часов Дата обезличена, так как она первый раз осталась дома одна, было жутковато и на все посторонние звуки она реагировала с опаской. Около 20 часов Е.О.С. услышала, что к соседу, который проживает над её квартирой, кто- то «тарабанился» в дверь. В дверь стучали сильно несколько раз, она поняла, что к соседу пришла какая- то женщина, потому что когда женщина стучалась то что- то еще и говорила, голос был женский. Женщина стучалась примерно минут 10, после чего ушла. Она в это время смотрела в глазок входной двери и когда женщина спускалась, она заметила, что на женщине была одета куртка зеленого цвета, с мехом на воротнике, что было одето у данной женщины на голове, она не запомнила. Лицо женщины она не видела. Спать она легла около 23 часов и сразу уснула. больше до 23 часов, какого- либо шума она не слышала. (т. 1л.д. 169- 171)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.С.В., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он не имеет постоянного места жительства и постоянно проживает в подъездах домов .... Дата обезличена точно не помнит, он распивал спиртное в первом подъезде дома ..., с подругой Т.Т.А.. Жильцы данного подъезда стали ругаться и вызвали милицию. Пока они употребляли спиртное, с верхних этажей спустилась девушка, которая поздоровалась с Т.Т.А., и ушла. Он поинтересовался у Т.Т.А., как зовут данную девушку, она пояснила, что девушку зовут О. фамилию, не называла. Сколько на тот момент было времени, он не помнит. Через некоторое время приехала милиция, и его с Т.Т.А. доставили в медицинский вытрезвитель .... В медицинский вытрезвитель их не принял, в виду заболевания, после чего они ушли. Мужчина по фамилии Б.В.Ф. ему не известен. (т. 1л.д. 172- 174)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Т.А., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время сожительствует с Б.С.С., паспорта у нее нет, постоянного места жительства не имеет. Проживает в подвалах различных домов. В начале Дата обезличена, точного числа не помнит, около 15 часов, она с Б.С.С. зашла в первый подъезд дома Дата обезличена, для того чтобы выпить спиртного. Они находились на втором этаже данного подъезда и выпивали. Примерно через 40 минут с верхнего этажа спустилась О., от кого она спустилась, она не знает. О. была одна, во что была она одета, не помнит. О. немного постояла и ушла. Б.В.Ф. ей не известен. (т. 1л.д. 178- 180)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Г.М., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она проживает в .... У нее есть сын Н.С.А., который постоянного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, проживает на даче, на горе «Самохвал». Около 1 года Н.С.А. сожительствует со Сбитневой О.Ю..

Дата обезличена Н.С.А. и Сбитнева О.Ю. пришли к ней в дом около 02 часов ночи, затопили баню. Переночевали в доме две ночи и Дата обезличена или Дата обезличена они уехали в .... Из разговоров со Сбитневой и Н.С.А. она поняла, что постоянной работы у них нет, перебиваются случайными заработками, Сбитнева О.Ю. показалась ей девушкой общительной, она не грубила, вела себя спокойно. Каких- либо телесных повреждений на лице Сбитневой О.Ю. она не видела. После этого она Сбитневу не видела. (т. 1л.д. 200- 202)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Р.Г., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что проживает в доме ... с мужем З.В.И. с Дата обезличена. Проживает в первом подъезде дома Номер обезличен, на четвертом этаже, квартира находится справа на площадке. Летом Дата обезличена в квартиру Номер обезличен, которая расположена на пятом этаже слева, заселился Б.В.Ф., вместе с матерью Г.М., которая в начале Дата обезличена умерла.

Они приехали из .... Проживал Б.В.Ф. вдвоем с матерью. Жены и детей у него не было. В середине 90- х годов Б.В.Ф. подрабатывал грузчиком в магазине «Мясная лавка», который находился по .... В этом магазине работала его родная сестра Л..

Со слов Б.В.Ф. ей известно, что он работал на Севере в шахте, поэтому его все называли «Ш.». По выходу на пенсию он вместе с матерью переехал в ..., на постоянное место жительство. Пенсия у Б.В.Ф. была хорошая, он получал около 9000 рублей. Пенсию Б.В.Ф. получал 16 числа каждого месяца. Пенсию ему приносили домой. В середине 90- х годов Г.М. заболела и Л. забрала ее к себе.

При жизни Б.В.Ф. злоупотреблял спиртными напитками, но несмотря на это, проблем со здоровьем у него не было. Физически Б.В.Ф. был развит хорошо. За медицинской помощью никогда не обращался, хотя постоянно был в синяках. В состоянии алкогольного опьянения Б.В.Ф. разговаривал громко. Когда у него собирались компании, в квартире было шумно. Приводил домой различных бродяг, с которыми распивал спиртное. Среди лиц, которые приходили к Б.В.Ф. в гости, назвала мужчину по имени Ш., который являлся близким другом Б.В.Ф. и постоянно распивал у него дома спиртное. Кто еще приходил к Б.В.Ф. в квартиру, она не знает. Спиртное Б.В.Ф. приобретал в магазине «24 часа», который находится неподалеку от дома, по .... Какое спиртное употреблял Б.В.Ф., и какие курил сигареты, она не знает. По характеру Б.В.Ф. был общительным, безобидным, приветливым человеком. Периодически в квартире Б.В.Ф. происходили драки. Чем они заканчивались, ей не известно. Иногда в ночное время Б.В.Ф. просил ее позвонить сестре, чтобы она помогла ему выгнать из квартиры «бичей». В округе Б.В.Ф. знали все «бичи». Из- за того, что Б.В.Ф. приводил к себе в квартиру «бичей», она также постоянно ругалась с ним.

В начале Дата обезличена когда именно не помнит, она видела Б.В.Ф. во дворе на лавочке. Он распивал спиртное с незнакомыми ей «бичами». К Б.В.Ф. она не подходила. Опознать бичей, которые приходили к Б.В.Ф. не может, так как не обращала на них внимание. Больше Б.В.Ф. не видела.

В период с Дата обезличена по Дата обезличена никакого шума в подъезде не слышала. Никаких посторонних людей в этот период в подъезде не видела. Девушек, одетых в зеленую куртку и темные брюки, в этот период в подъезде не видела. О том, что Б.В.Ф. убили, ей стало известно Дата обезличена, в ночное время от сотрудников милиции. Кто мог это сделать, ей не известно. (т. 1л.д. 241- 243)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.А.В., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что продавцом в магазине «24 часа» работает с Дата обезличена. В магазине имеются постоянные клиенты, среди которых есть мужчина преклонного возраста по имени В., который называл себя «Шахтером». Б.В.Ф. со слов последнего, был пенсионером, получал хорошую пенсию. Б.В.Ф. постоянно приходил в магазин за покупками. Основными покупками Б.В.Ф. была водка, сигареты и «Ханкуль». Из спиртного Б.В.Ф. в основном покупал водку и шампанское. Со слов В., шампанское он приобретал для сестры Л., водку приобретал в различных объемах (0,5 л., 0,7л., 1 литр) и различных марок «Дивная береза», «Пшеничная» и другие. Когда у Б.В.Ф. были деньги, то он приобретал дорогую водку «Пять озер» и дорогие сигареты. Среди сигарет приобретаемых В. были «Оптима» и «Максим», которые она часто продавала Б.В.Ф.

Со слов Б.В.Ф. ей известно, что он проживал где- то неподалеку от магазина «24 часа». Трезвым Б.В.Ф. она практически не видела. Он всегда был выпивший. Приходя в магазин, Б.В.Ф. всегда здоровался. Ничего плохого о Б.В.Ф. она сказать не может. Из продавцов магазина с Б.В.Ф. никто старался не общаться, так как он, будучи выпившим, мешал им работать. В магазин Б.В.Ф. приходил всегда один. Примерно Дата обезличена, около 11 часов, в магазин пришел Б.В.Ф.. Во что он был одет, она не помнит. Он был выпивший, приобрел бутылку водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра. Видимых телесных повреждений у Б.В.Ф. не было. Он выглядел нормально, на состояние здоровья не жаловался. Взяв спиртное и закуску, Б.В.Ф. ушел и больше она его не видела. Примерно в середине Дата обезличена от сотрудников милиции она узнала о том, что Б.В.Ф. убили. Кто это мог сделать, ей не известно. (т. 1л.д. 234- 236)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.А.П., данных им в ходе предварительного расследования следует, что с Дата обезличена он не имеет постоянного места жительства, ранее работал на станции Невель, ..., занимался заготовкой древесины. Потом он потерял документы и приехав в ..., стал жить где придется. Примерно в Дата обезличена он познакомился с Н.С., который проживал на даче садового общества «Самохвал», номер дома и улицу не помнит. Он также стал проживать у Н.С. на даче. Основным заработком Н.С.А. является собирание грибов, ягод. Он также стал вместе с Н.С.А. собирать грибы и ягоды. Н.С. проживал на даче совместно со Сбитнева О.Ю., когда они познакомились, ему неизвестно. Отношения между Н.С.А. и Сбитневой были не очень хорошие, они часто ругались. Н.С.А. могло что- нибудь не понравиться, и он выгонял Сбитневу из дома. Сбитнева О.Ю. по характеру хитрая, «себе на уме», не конфликтная. По характеру Н.С.А. нормальный, спокойный.

В начале Дата обезличена. Н.С.А. поругался со Сбитневой и выгнал ее из дома. Примерно через 1 неделю Сбитнева снова вернулась на дачу и стала проживать там. Вела себя Сбитнева как обычно, ни о чем не говорила. Когда Сбитнева уходила из дома она была одета в куртку темного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, что было одето на ногах, не помнит. Когда Сбитнева вернулась, то была одета в ту же одежду, что и когда уходила. Сбитнева ничего не рассказывала, где была и чем занималась. В дальнейшем, точное число не помнит, на дачу приехали оперативные работники милиции и попросили Сбитневу и Н.С.А. проехать с ними. На следующий день Н.С.А. и Сбитнева вернулись. Они стали разговаривать в доме, в ходе разговора Н.С.А. стал говорить Сбитневой, о том, что ему не нравиться, что она где- то долгое время пропадает, а потом за ней приезжает милиции, спросил, что она натворила. Сбитнева ответила, что она ничего не знает, и когда она пришла в дом к деду, он уже был мертв. По разговору он понял, что Сбитнева ранее неоднократно проживала в доме у данного деда. Больше ничего не слышал. (т. 1л.д. 203- 206)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Ю,А., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности являются услуги по открыванию замков на дверях, у людей, которые по каким- то причинам захлопнули дверь или не могут ее открыть, сломался замок. Данным видом деятельностью занимается 11 лет. Двери открывает только в присутствии хозяев дома, либо сотрудника милиции.

Дата обезличена, около 20 часов, ему позвонили на сотовый телефон и попросили приехать по адресу: ..., так как хозяйка не могла открыть дверь в квартиру. Он приехал и поговорив с хозяйкой квартиры пояснил, что будет открывать дверь только в присутствии участкового уполномоченного милиции, так как хозяйка квартиры пояснила, что в квартире проживает ее брат. Замок двери он вскрывал в присутствии участкового. Дверь квартиры ... была металлическая. Замок в двери был один, это был накладной замок типа «Форд». Данный замок закрывается ключом, не захлопывается. На момент открытия двери дверь немного была повреждена, то есть была немного деформирована со стороны замка, кроме того, были погнуты ригели замка. Хозяйка пояснила, что она пыталась открыть дверь сама и немного отогнула металлическую пластину двери в районе замка, но дверь открыть не получилось. Он продолжил открывать дверь, с помощью специальных инструментов, так как дверь была закрыта на замок на два оборота, ниже замка имелась также металлическая задвижка, которая была открыта. Забив во внутрь замка ригели, он открыл дверь. Открыв дверь он стал собирать свои вещи. Во время работы он не чувствовал никакого запаха, но после того как двери квартиры полностью открылись, почувствовал трупный запах из квартиры. Сам он в квартиру не проходил вообще. Металлическую дверь квартиры открывал не в перчатках, поэтому на ней могут остаться следы его пальцев рук. О том, что произошло в квартире, он ни у кого не спрашивал. После того как собрал свои вещи, он уехал. Ранее в данной квартире он никогда не был, что там произошло ему не известно. (т. 1л.д. 207- 209)

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимой не установлено, их показания последовательны, логичны и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Осмотрена одежда обвиняемой Сбитневой О.Ю., изъятая в ходе выемки у А.Н.А.: куртка женская из синтетической ткани серого цвета, куртка на меху, утепленная с капюшоном. На момент осмотра на куртке имеются загрязнения; пара женских сапог из материала черного цвета на каблуке; женская шапка белого цвета; женские брюки черного цвета; женский свитер машинной вязки, сиреневого цвета. (т. 2л.д. 5- 8);

1. Причина смерти Б.В.Ф. не установлена в виду выраженных гнилостных изменений органов и тканей.

2. При судебно- медицинском исследовании обнаружены телесные повреждения:

A) колото- резаное ранение грудной клетки слева, с повреждением нижней доли левого легкого, протяженность раневого канала около 12 см., направление его несколько снизу вверх и слева направо. Это ранение возникло в результате одного воздействия плоским колюще- режущим орудием (предметом), имевшее острие, одну острую кромку и противоположную тупую кромку (акт судебно- медицинского медико-криминалистического исследования Номер обезличен от Дата обезличена); ширина погружавшейся части около 21- 23 мм. При условии допущения прижизненности, данное телесное повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку вреда, опасного для жизни (согласно пункту 6.1.9 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.08г).

Б) полный поперечный разгибательный перелом 11 ребра слева между лопаточной и задней подмышечной линиями, гематома сальниковой сумки с вероятным повреждением сосудов в области ворот селезенки, которые могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета. Данный факт установить не представляется возможным в виду полного гнилостного расплавления данного органа и его сосудов. При условии допущения прижизненности, данное телесное повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку вреда, опасного для жизни (согласно пункту 6.1.16 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.08г).

B) ушибленные раны в теменной области слева, в теменной области справа, которые могли образоваться от не менее 3- х воздействий тупым твердым предметом (предметами), квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 21 дня (согласно пункту 8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.08г).

Г) резаные раны в лобной области слева, в лобной области волосистой части головы по средней линии, на левой брови, которые могли образоваться от не менее 8 воздействий предметов, обладающими режущими свойствами, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.08г).

3. Повреждение на рубашке и колото- резаного ранения на теле трупа соответствуют по характеру, орудию, механизму причинения.

4. Каких- либо следов волочения и признаков изменения положения тела после наступления смерти не обнаружено.

5. При исследовании ран каких- либо инородных частиц, предметов, волокон не обнаружено.

6. Повреждения в виде колото- резаной раны нагрудной клетке, резаных ран на голове, ушибленных ран сопровождались необильным наружным кровотечением без фонтанирования.

7. При судебно- химическом исследовании в крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,5 промилле, что по аналогии с живыми лицами соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

8. После получения колото- резаного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого потерпевший мог совершать самостоятельные действия в промежуток времени, исчисляемый десятками минут- единицами часов.

9. Исходя из выраженности трупных явлений, обнаруженных при исследовании трупа (кожные покровы зелено- коричневого цвета, эпидермис сползает в виде пленок, трупные пятна на общем фоне не различимы, трупное окоченение разрешено), свидетельствуют, что смерть могла наступить за 5- 6 суток до момента исследования. (т. 2л.д. 22-24);

Из оглашенных показаний эксперта И.Е.А. следует, что исходя из обнаруженных у Б.В.Ф. телесных повреждений, смерть последнего могла наступить в результате кровопотери, шока смешанного генеза (геморрагический, травматический) вследствие повреждения левого легкого, перелома ребра.

Изучив протокол осмотра места происшествия и опираясь на описания трупных явлений обнаруженных при осмотре трупа на месте происшествия, эксперт предположила, что смерть Б.В.Ф. могла наступить за 2- 4 суток до момента осмотра трупа на месте происшествия. Более подробно о времени высказать не представляется возможным в виду гнилостных изменений трупа.

Она принимала участие при проведении проверки показаний с обвиняемой Сбитневой О.Ю. Дата обезличена. В ходе проведения данного следственного действия обвиняемая Сбитнева О.Ю. продемонстрировала каким образом она наносила удары Б.В.Ф., ножом, бутылкой по голове, а также каким образом упал Б.В.Ф., после того, как Сбитнева О.Ю. его толкнула. Эксперт пояснила, что механизм нанесения телесных повреждений Б.В.Ф., указанный Сбитневой О.Ю. при проверке показаний, полностью совпадает с обнаруженными у Б.В.Ф..Ф. телесными повреждениями. При этом эксперт пояснила, что телесные повреждения в виде ушибленных ран в теменной области справа и слева могли образоваться от не менее трех воздействий тупым твердым предметом, каким могла быть пустая стеклянная бутылка, при этом резаные раны в лобной области слева, в лобной области волосистой части головы по средней линии и на левой брови могли образоваться одновременно при разбитии стеклянной бутылки о голову потерпевшего в области обнаружения резаных ран. Данные раны могли образоваться от воздействия осколками стекла, на что указывает близкое расположение ран друг к другу. Телесное повреждение в виде полного поперечного разгибательного перелома 11 ребра слева, могло образоваться об ударе о тупой твердый предмет с ограниченной поверхностью, каким мог быть угол спинки кровати, либо угол стола, и возможно при обстоятельствах указанных Сбитневой О.Ю. при толчке ею Б.В.Ф.

При первоначальном судебно- медицинском исследовании трупа Б.В.Ф., на нем была надета рубашка из флизелина коричневого цвета, в темно- серый и темно- коричневый рисунок, рейтузы черного цвета, носки синего цвета. При осмотре на рубашке на левой полочке, отступая 38 см. от нижнего края и 17,5 см. от левого бокового шва, был обнаружен дефект ткани, располагающийся косо- горизонтально, ориентирован на 2 и 7 часов условного циферблата, края дефекта были ровные. Данное повреждение на рубашке полностью совпадало с локализацией обнаруженного колото- резанного ранения. Кроме того, на расстоянии 8,5 см. от указанного повреждения и левого бокового шва, обнаружен дефект ткани на участке 8,5x5 см., края разволокнены, что указывает на возможный разрыв ткани. В настоящее время одежда с трупа Б.В.Ф. утилизирована путем сожжения в связи с технической невнимательностью И.Е.А.. Так же, после получения колото- резаного ранения грудной клетки, Б.В.Ф. мог совершать активные, целенаправленные, осмысленные действия, в том числе вставать, передвигаться, в промежутке времени исчисляемом десятками минут- единицами часов. Кроме того, при причинении ушибленных ран в теменной области, потери сознания не наступало, так как удары не сопровождались травмированием мозга и Б.В.Ф. после получения данных ударов мог свободно передвигаться. (т. 2л.д. 27- 29, 32- 35)

1. кровь Сбитневой О.Ю. относиться к Ав группе, в ее волосах выявлен антиген А.

2. Один объект, снятый с полиэтиленовой бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, является волосом человека и происходит с головы. Это жизнеспособный волос, вырванный при незначительном усилии, о чем свидетельствует характер корневого конца.

3. При определении группы этого волоса выявлен антиген А, что не исключает его происхождение от Сбитневой О.Ю. с Ав группой крови.

4. Сравнительное исследование этого волоса с волосами с головы Сбитневой О.Ю. не производилось, так как один волос сравнению не подлежит

5. Два волоса снятые с полиэтиленовой бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, являются волосами животного. (т. 2л.д. 42- 45)

1. Кровь потерпевшего Б.В.Ф. относится к О аВ группе.

2. Кровь Сбитневой О.Ю. относится к Ав группе.

3. На большинстве окурков выявлен антиген А. Следовательно происхождение слюны на этих окурках от человека с Ав группой, каковой является Сбитнева О.Ю. не исключается.

4. На пяти окурках выявлен антиген Н. Эти сигареты мог курить человек с О аВ группой. Происхождение слюны на данных окурках от потерпевшего Б.В.Ф. не исключается. (т. 2л.д. 56- 60)

1. Кровь потерпевшего Б.В.Ф. согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена относится к О аВ группе, а обвиняемой Сбитневой О.Ю, к Ав группе.

2. На ноже с красной рукояткой и горлышке от бутылки светлого цвета обнаружена кровь человека и выявлен антиген- Н. Полученный результат исследования не исключает принадлежности крови человеку с О аВ группой, в том числе и потерпевшему Б.В.Ф.

3. На горлышке из зеленого стекла, на ноже изъятом по столом в кухне, на металлическом предмете, на куртке и свитере Сбитневой О.Ю., крови не обнаружено.

На брюках и сапогах Сбитневой О.Ю. на фоне общего загрязнения не выявлено пятен подозрительных на присутствие крови. (т. 2л.д. 67- 71)

Металлический предмет Номер обезличен представленный на экспертизу является предметом обладающим колющими свойствами и не мог причинить колото-резаное ранение. (т. 2л.д. 112- 118)

1. Кровь потерпевшего Б.В.Ф. относится к О аВ группе.

2. Кровь обвиняемой Сбитневой О.Ю. относится к Ав группе.

3. На отрезках ногтевых пластин с рук потерпевшего Б.В.Ф., изъятых в ходе выемки у судебно- медицинского эксперта, найдены клетки поверхностных слоев кожи человека, с примесью крови.

4. При определении групповой принадлежности выявлен антиген Н. Этот антиген свойственен самому потерпевшему Б.В.Ф. и может происходить за счет его собственных клеток кожи и крови.

5. Происхождение этих клеток кожи и крови от обвиняемой Сбитневой О.Ю. исключается. (т. 2л.д. 125- 130)

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой Сбитневой О.Ю. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно Б.В.Ф. При этом суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает взаимоотношения между потерпевшим и подсудимой, способ, механизм совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, поведение подсудимой и потерпевшего перед преступлением.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что в период времени с 22 часов 00 минут Дата обезличена до 04 часов 00 минут Дата обезличена, точное время не установлено, после совместного распития спиртных напитков, в квартире ... между Сбитневой О.Ю. и Б.В.Ф., находившихся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Б.В.Ф. нанес Сбитневой О.Ю. один удар кулаком в лицо, что подтверждается результатами судебно- медицинской экспертизы, установившей наличие у Сбитневой указанного телесного повреждения и время его возникновения.

После чего Сбитнева О.Ю., в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ..., взяла пустую стеклянную бутылку, и действуя с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью Б.В.Ф., на почве личных неприязненных отношений к Б.В.Ф., нанесла Б.В.Ф. несколько ударов бутылкой по голове, при этом бутылка разбилась об голову Б.В.Ф..

В ответ на это, Б.В.Ф. схватил со стола нож и стал двигаться в сторону Сбитневой О.Ю., которая увидев агрессивное состояние Б.В.Ф., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.В.Ф., оттолкнула его от себя. От толчка Сбитневой О.Ю. Б.В.Ф. упал возле кровати, при этом ударился спиной об угол козырька кровати. Упав возле кровати Б.В.Ф. выронил нож.

Однако после того, как Сбитнева О.Ю. своими действиями пресекла противоправные действия Б.В.Ф. то есть нейтрализовала его, лишила орудия нападения в виде ножа, Сбитнева О.Ю., подойдя к Б.В.Ф. подняла нож с пола. В это время Б.В.Ф., оказывая сопротивление Сбитневой О.Ю., схватил ее за ногу.

Сбитнева О.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью Б.В.Ф., на почве личных неприязненных отношений к Б.В.Ф., пытаясь освободиться, нанесла Б.В.Ф. один удар ножом в область боковой поверхности грудной клетки слева. В результате действий Сбитневой и от полученных телесные повреждения потерпевший скончался.

Совокупность всех обстоятельств содеянного, в частности, способ совершения преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений у потерпевшего, а также последующее поведение Сбитневой О.Ю., свидетельствует о направленности её умысла именно на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека. Обстоятельства происшедшего конфликта и поведение Сбитневой, после того, как она завладела ножом, свидетельствуют о том, что она не находилась в состоянии необходимой обороны и не действовала при превышении пределов необходимой обороны. В связи с чем к доводам подсудимой Сбитневой О.Ю. о её действиях в отношении Б.В.Ф. В. при необходимой обороне следует относится критически, и расценивать их лишь как способ защиты, с целью облегчения ответственности за совершенное преступление.

В действиях Б.В.Ф. не усматривается признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, так как Б.В.Ф. находясь уже на кровати и полу без ножа, каких- либо объективных действий по угрозе убийством не осуществлял. Кроме того, у Сбитневой, находящейся в комнате квартиры, недалеко от выхода из квартиры, находящейся в более трезвом состоянии, не было оснований для восприятия действий Б.В.Ф. как реальной угрозы убийством.

Так же установлено, что кроме Сбитневой, Б.В.Ф. больше никто телесных повреждений не причинял.

Механизм причинения телесных повреждений, указанный Сбитневой О.Ю. в ходе проверки показаний на месте, соответствует характеру и локализации телесных повреждений, обнаруженных на теле потерпевшего, в результате которых наступила смерть Б.В.Ф.. Кроме того, на ноже и горлышке от бутылки, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать потерпевшему.

Довод потерпевшей о том, что показания подсудимой в части действий Б.В.Ф. после совершенного ею преступления, не совпадают с позой погибшего Б.В.Ф., обнаруженного и зафиксированного в ходе осмотра места происшествия, опровергается заключением судебно- медицинской экспертизы и показаниями эксперта И.Е.А. о том, что после получения указанных повреждений Б.В.Ф. мог определенное количество времени совершать самостоятельные действия. То есть он мог лечь на кровать, мог укрыться одеялом, в том числе и поднять нож с пола.

Суд оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины Сбитнева О.Ю. в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Б.В.Ф... Существенных нарушений уголовно- процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Сбитнева О.Ю. по ч. 4 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ходе предварительного расследования в отношении Сбитневой О.Ю. проведена судебно -психиатрической экспертиз, согласно выводам которой Номер обезличен от Дата обезличена Сбитнева О.Ю. каким- либо психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ей деяния, у Сбитневой О.Ю. не наблюдалось и признаков временного психического расстройства, в виде бредовых и галлюцинаторных переживаний, сумеречного расстройства сознания с искаженным восприятием окружающей обстановки и дезориентированностью, ее действия носили целенаправленный и последовательный характер, а она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому во время инкриминируемого ей деяния, Сбитнева О.Ю. могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сбитнева О.Ю. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается. (т. 2л.д. 104- 105)

Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертное исследование проведено тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемого. Выводы мотивированны. Оценивая поведение Сбитневой О.Ю. в день совершения преступления, в судебном заседании, у суда не возникло сомнения в её психическом состоянии. По этим основаниям суд признает Сбитневу О.Ю. в отношении совершенного ею деяния вменяемой.

Оценивая эти данные, суд признает Сбитневу О.Ю. вменяемой и в соответствии со ст. 22 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Определяя вид и меру наказания Сбитневой О.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние наказания на исправление осужденной, уровень зрелости подсудимой, её интеллектуальные и эмоциональные особенности, данные о личности подсудимой, ранее не судимой (т. 2л.д. 250), на учете у нарколога и психиатра не состоящей (т. 2л.д. 251- 252), участковым уполномоченным милиции характеризующейся удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 2л.д. 254- 257).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сбитневой О.Ю. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины в ходе предварительного расследования, активное способствование в расследовании преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Нахождение Сбитневой О.Ю. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, не может быть расценено судом как смягчающее обстоятельство поскольку, в соответствии со ст. 23 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание Сбитневой О.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, влияние наказания на исправление осужденной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние её здоровья, состояние здоровья её родных и близких, роль подсудимой в совершенном преступлении, причины и поведение потерпевшего, послужившие основанием для совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление Сбитневой О.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что будет отвечать целям ей исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Сбитневой О.Ю. суд не усматривает, в связи с личностью подсудимой, тяжестью совершенного ею преступления и степенью его общественной опасности, достижения целей уголовного наказания.

При назначении наказания подсудимой Сбитневой О.Ю. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказание Сбитневой О.Ю. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сбитнева О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сбитневой О.Ю. в виде заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ИЗ-19/2 ....

Вещественные доказательства:

- срезы ногтевых пластин с рук трупа Б.В.Ф., 2 горлышка от бутылок, окурки от сигарет, волосы, бутылку из- под водки «Дивная береза», пачка из- под сигарет «Оптима», нож с рукояткой красного цвета, 14 дактилопленок, 2 фрагмента ДВП- хранящийся при уголовном деле- уничтожить;

- одежда Сбитневой О.Ю. (свитер, сапоги, брюки, куртка)- хранящийся при уголовном деле- уничтожить;

- кожный лоскут со следами повреждений с трупа Б.В.Ф.- хранящийся в ГУ «ХРБСМЭ»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.Е. Прилепов

Свернуть