Сбоев Игорь Анатольевич

УИД 66RS0025-01-2024-001703-97

Дело № 2-226/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Верхняя Салда 24 февраля 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Чебан Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Верхнесалдинские коммунальные системы» к Сбоеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ВКС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с ответчика ИП Сбоева И.А. задолженности в размере 25 702,60 руб., пени в размере 1 798,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2024 гражданское дело по иску МУП «Верхнесалдинские коммунальные системы» к Сбоеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени передано по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признано возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесе...

...но законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг при цене иска менее 50 000 руб., то данное гражданское дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу прямого действия ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-226/2025 по иску Муниципального унитарного предприятия «Верхнесалдинские коммунальные системы» к Сбоеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья Юкина Е.В.

г/дело № 2-565/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Сбоевой С.Н., Сбоеву И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2015 по 30.04.2018 в сумме 110 688р.83к., расходов по госпошлине в сумме 3 414р.

Представитель истца в суде поддержал заявленный иск.

Ответчики Сбоева С.Н. и Сбоев И.А. в судебном заседании предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и им понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоре...

...чит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков заявленная сумма задолженности.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно со Сбоевой С.Н. и Сбоева И.А. в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 110 688р.83к. (сумма основного долга- 82 746р.02к., пени- 27 942р.81к.), образовавшуюся за период с 01.01.2015 по 30.04.2018..

Взыскать со Сбоевой С.Н. и Сбоева И.А. в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» расходы по госпошлине в сумме по 1707р. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья - ТОРОПОВА Н.Н.

Решение выполнено в совещательной комнате.