logo

Сборец Евгений Анатольевич

Дело 5-1225/2024

В отношении Сборца Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-1225/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Радионовой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сборцем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1225/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радионова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.08.2024
Стороны по делу
Сборец Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-1225/2024

26RS00<номер обезличен>-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2024 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

Сборец Е. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: СК, <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Сборец Е.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 23 часов 55 минут около <адрес обезличен>, Сборец Е.А. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей и скрыться бегством. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, чем оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Сборец Е.А. вину в совершении административн...

Показать ещё

...ого правонарушения признал, просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Сборец Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом командира отделения взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> с-та полиции Мамаджанова Д.С. от <дата обезличена>, объяснением Мамаевой Г.Д. от <дата обезличена>,

Согласно протоколу <адрес обезличен>4 об административном правонарушении от <дата обезличена>, <дата обезличена> в 23 часов 55 минут около <адрес обезличен>, Сборец Е.А. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей и скрыться бегством. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, чем оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей.

Судья приходит к выводу о том, что вина Сборец Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Сборец Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Сборец Е.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность Сборец Е.А., личность виновного, судья считает возможным не назначать Сборец Е.А. наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, личность виновного, тот факт, что Сборец Е.А. ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сборец Е. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: СК, <адрес обезличен>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД России по <адрес обезличен>)

Счет получателя платежа <номер обезличен>

ИНН <номер обезличен>

БИК <номер обезличен>

КПП <номер обезличен>

Код ОКТМО <номер обезличен>

Кор. счет <номер обезличен>

КБК <номер обезличен>

УИН <номер обезличен>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Радионова

Свернуть
Прочие