Счастливенко Лариса Алексеевна

Дело 2-2688/2019 ~ М-2225/2019

В отношении Счастливенко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2688/2019 ~ М-2225/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Земсковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Счастливенко Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Счастливенко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2688/2019 ~ М-2225/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.08.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Волгоградская область

Название суда

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Земскова Т.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

06.11.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Хрусталев Иван Андреевич

Вид лица, участвующего в деле:: Адвокат

Селезнева Таисия Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Мингачева Вероника Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Мингачева Румия Минияровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Ронгинский Денис Леонидович

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

ООиП администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ОУФМС по Волгоградской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Отдел полиции №2 по Краснооктябрьскому району г. Волгограда

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Счастливенко Лариса Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела истица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного заседания судебное разбирательство было отложено на 06 ноября на 11 часов 30 минут.

Истица не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчиков - адвокат ФИО6 не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела ...

...в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Земскова

Свернуть

Прочие