Седаев Юрий Иванович

2-787\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием помощника прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бижбулякского района РБ (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Седаев Ю.И. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РБ обратился с вышеназванным иском (в порядке ст. 45 ГПК РФ), указывая, что проведенной проверкой в сфере обеспечения здоровья прав граждан установлено, что согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований законодательства Седаев Ю.И., освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, относящийся к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат № раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза, профилактический медосмотр в целях выявления туберкулеза по месту жительства не проходил более №.

Прокурор просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу судебно...

...го решения.

На судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, суду привел те же доводы, что и в нём, просит его удовлетворить.

Надлежаще извещенный ответчик на с\з не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» определено, что законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В целях реализации положений Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, который устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Согласно пункту 2 указанного порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В силу подпункта «з» п. 5 Порядка, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых № после освобождения подлежат ДД.ММ.ГГГГ раза в год в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

В связи с тем, что осужденным профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий.

Факт выявленных нарушений подтверждается представленными материалами.

Согласно изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Седаев Ю.И. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья: Ярмиев Т.Н.Вступает в законную силу: С

1-6\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года с.Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием зам прокурора Бижбулякского района РБ Шайбакова А.М., подсудимых Седаева Ю.И., Тонких М.П., защитника Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение № 839 и ордера 096252, 096253, при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тонких М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, МР <адрес> РБ<данные изъяты>

Седаева Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> РБ, жителя <адрес> <данные изъяты>

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2011 года, около 07 часов, Седаев Ю.И. и Тонких М.П.. по предварительному сговору между с собой, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошли к хозяйству Б. в <адрес> РБ, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, пройдя во двор, тайно похитили лежащую около погреба металлическую трубу длиной 5 м. и диаметром 50 мм., стоимостью 1-го метра 125 рублей, принадлежащую Б., которую вдвоем отнесли к А. и продали ему за 100 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 625 рублей.

Подсудимые Седаев Ю.И. и Тонких М.П. заявили суду о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они в полной...

... мере осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу Шайбаков А.М. согласен с ходатайством подсудимого и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Б. была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако на судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, суду доверяет, отводов не имеет, в связи с чем суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотрение дела без участия потерпевшей.

Учитывая, что подсудимые Седаев Ю.И. и Тонких М.П согласны с предъявленным обвинением, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно подсудимыми было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Седаева Ю.И. и Тонких М.П. суд квалифицирует по п.А. ч.2 ст.158 УК РФ. Они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Тонких М.П. суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, что он вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, отсутствие в его действиях обстоятельств, отягчающих наказание, назначает наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому Седаеву Ю.И. суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, наличие у него обстоятельства, отягчающего наказание- рецидива преступлений, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, что он вину признал, в содеянном раскаивается, имеет положительную производственную характеристику, назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тонких М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 200 часов, с отбыванием не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения осужденному Тонких М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Седаева Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Седаеву Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного Седаева Ю.И. в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные им дни.

Меру пресечения осужденному Седаеву Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.

Вступает в законную силу: 03.03.2012 года

Дело № 1-19/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 21 марта 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

подсудимого Седаева Ю.И.,

защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 096302,

при секретаре Давлетбаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Седаева Ю.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес> жителя <адрес>, <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В середине октября 2011 года, около 02 часа Седаев Ю.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к гаражу Х., расположенному рядом с домом № по <адрес> <адрес>, <адрес> РБ, где, в отсутствии посторонних лиц, тайно, сорвав с помощью металлической монтировки, которую принес с собой, запорное устройство входной двери, проник внутрь и оттуда похитил и унес с целью для дальнейшего распоряжения ею по своему усмотрению, принадлежащую Х. <данные изъяты>», стоимостью 1200 рублей, причинив потерпевшему Х. материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Подсудимый Седаев Ю.И. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и п...

...оследствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и потерпевший Х. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый Седаев Ю.И. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Седаева Ю.И. суд квалифицирует по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Седаев Ю.И. с незаконным проникновением в помещение совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень и общественной опасности преступления и личность виновного, назначает подсудимому Седаеву Ю.И. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Подсудимый Седаев Ю.И. совершил рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд, как обстоятельства смягчающие наказание, принимая во внимание признание подсудимым Седаевым Ю.И. вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание подсудимому Седаеву Ю.И. условным.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, обсудив вопрос об отмене или сохранения условного осуждения Седаеву Ю.И. по приговору <данные изъяты> и приняв во внимание, что подсудимый Седаев Ю.И. совершил умышленное преступление средней тяжести, считает возможным сохранить в отношении подсудимого Седаева Ю.И. условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Седаева Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить лишение свободы на 2 года (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Седаеву Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Седаева Ю.И. ежемесячно зарегистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного госоргана.

Меру пресечения - подписку о невыезде Седаеву Ю.И. по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Седаева Ю.И по приговору <данные изъяты> сохранить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Бижбулякский районный суд РБ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Дело № 1-44/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 22 мая 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,подсудимых Седаева Ю.И., Кашапова Ш.И.,

защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордера №,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

а также потерпевшего Х.Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Седаева Ю.И. , рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного <адрес> <адрес> проживающего <адрес> РБ, <данные изъяты>

Приговором Бижбулякского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к № исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка. По Постановлению Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на № дня, освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ;

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на № месяцев, с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п№ к № году лишения свободы условно с испытательным сроком на № год с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной ...

...регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам лишения свободы условно с испытательным сроком на № год № месяцев с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Седаеву Ю.И. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, назначено в виде № месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на № года с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Кашапова Ш.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, жителя <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Седаев Ю.И. в начале октября 2010 года с незаконным проникновением в помещение совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, а также в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года Седаев Ю.И. и Кашапов Ш.И. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу при следующих обстоятельствах:

В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года, около № часов, Седаев Ю.И., находясь на территории зернотока <адрес>», расположенного на северной окраине <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через разбитое окно, тайно проник в помещение зернодробилки, где демонтировал и похитил транспортерную ленту со скребками стоимостью № рублей и медную обмотку электродвигателя мощностью 5 КВТ, стоимостью № рублей. Похищенные транспортерную ленту со скребками и медную обмотку Седаев Ю.И. унес с собой и сдал за деньги в качестве лома метла, причинив <адрес> материальный ущерб на общую сумму (№ рублей.

В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года, около № часов Седаев Ю.И. и Кашапов Ш.И. находясь на территории зернотока <адрес>», <адрес> <адрес>, расположенного на северной окраине <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, с забора ограждения похитили две металлические вставки с орнаментом в виде пятиконечной звезды, стоимостью № рублей каждая. Похищенные металлические вставки Седаев Ю.И. и Кашапов Ш.И. унесли с собой и сдали за деньги в качестве лома металла С.Г.Г. причинив <адрес> <адрес> <адрес> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимые Седаев Ю.И. и Кашапов Ш.И. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и потерпевший Х.Ф.М. с заявленными ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимые Седаев Ю.И. и Кашапов Ш.И. согласились с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Седаева Ю.И. суд квалифицирует по п. Б ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ (В ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ).

Подсудимый Седаев Ю.И. в начале октября ДД.ММ.ГГГГ года с незаконным проникновением в помещение, а в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года группой лиц по предварительному сговору совершил тайные хищения чужого имущества, то есть кражи.

Действия подсудимого Кашапова Ш.И. суд квалифицирует по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ (В ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ).

Подсудимый Кашапов Ш.И. группой лиц по предварительному сговору совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

При назначении наказания подсудимому Седаеву Ю.И. суд учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного назначает подсудимому Седаеву Ю.И. наказание виде лишения свободы без ограничения свободы.

Седаев Ю.И. совершил рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания подсудимому Седаеву Ю.И. суд, как обстоятельства смягчающие наказание, принимает во внимание признание подсудимым Седаевым Ю.И. вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное подсудимому Седаеву Ю.И. приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч. 1 ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде № месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на № год № месяцев, так как Седаев Ю.И. совершил умышленные средней тяжести преступления, склонен совершению преступлений, на путь исправления не встал, в быту характеризуется отрицательно и окончательное наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Приговора Бижбулякского районного суда РБ в отношении подсудимого Седаева Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде № года лишения свободы условно с испытательным сроком на № год с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и от ДД.ММ.ГГГГ по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде № -х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на № год № месяцев с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, окончательное наказание по которым Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от 13.04. 2012 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний Седаеву Ю.И. назначено в виде №-х лет № месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на № года с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, суд обращает к самостоятельному исполнению, так как преступления подсудимый Седаев И.Ю., осуждаемый по данному приговору, совершил до вынесения вышеуказанных приговоров, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельства, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому Кашапову Ш.И. суд учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного и принимая во внимание, как обстоятельства смягчающие наказание признание подсудимым Кашаповым Ш.И. вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления назначает подсудимому Кашапову Ш.И. наказание виде обязательных работ.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях подсудимого Кашапова Ш.И. судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Седаева Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить лишение свободы на № год № месяцев (В ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ).

Признать Седаева Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить лишение свободы на № месяцев (В ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Седаеву Ю.И., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить лишение свободы на 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Седаеву Ю.И. приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч. 1, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде № месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на № месяцев, с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Седаеву Ю.И., по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначить в виде лишения свободы на № месяцев в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания с ДД.ММ.ГГГГ.

Седаева Ю.И. заключить под стражу в здании суда.

До вступления приговора в законную силу Седаева Ю.И. содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.

Приговора Бижбулякского районного суда РБ в отношении подсудимого Седаева Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и от ДД.ММ.ГГГГ по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 -х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 го<адрес> месяцев с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, окончательное наказание по которым Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от 13.04. 2012 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний Седаеву Ю.И. назначено в виде 2-х лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, обратить к самостоятельному исполнению.

Признать Кашапова Ш.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить обязательные работы на 300 часов (В ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420 -ФЗ).

Меру пресечения - подписку о невыезде Кашапову Ш.И. отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда кассационной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Дело № 1-51/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 27 июня 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

подсудимого Седаева Ю.И.,

защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № № и ордер №,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Седаева Ю.И., рождения <данные изъяты>

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>;

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> <данные изъяты>;

Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Седаеву Ю.И. назначено лишение свободы на № месяца условно с испытательным сроком на № года;

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Седаев Ю.И. с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около № часа, Седаев Ю.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел во двор хозяйства Х.М.А. расположенного по адресу: <адрес> РБ, где, тайно, в отсутствии хозяев и иных посторонних лиц, взломав с помощью принесенного с собой гвоздодера запорное устройство двери помещения амбара, проник внутрь и оттуда похитил принадлежащие Х....

...М.А.. самовар, стоимостью № рублей и два металлических каркаса размерами 1№ м из профильной трубы сечением № мм, стоимостью № рублей каждый, на сумму № рублей.

Похищенные вещи Седаев Ю.И. унес с собой с целью последующего распоряжения ими по своему усмотрению.

Своими умышленными, незаконными действиями Седаев Ю.И. причинил потерпевшему Х.М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму (№ руб.) № рублей.

Подсудимый Седаев Ю.И. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и потерпевший Х.М.А. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый Седаев Ю.И. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Седаева Ю.И. суд квалифицирует по п.п. Б, В ч. 2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Седаев Ю.И., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Седаевым Ю.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного назначает подсудимому Седаеву Ю.И. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При назначении наказания суд, как обстоятельства смягчающие наказание принимает во внимание признание подсудимым Седаевым Ю.И. вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях подсудимого Седаева Ю.И.. судом не установлены.

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п№ УК РФ Седаев Ю.И. осужден к <данные изъяты>

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. № УК РФ Седаев Ю.И. осужден к <данные изъяты>

Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Седаеву Ю.И. назначено лишение свободы на <данные изъяты>, которое приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обращено к самостоятельному исполнению.

Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. № УК РФ Седаев Ю.И. осужден к № месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором подсудимый Седаев Ю.И. осуждается за преступление совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершенное до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при вынесении приговора суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Седаева Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ, и назначить лишение свободы на № года.

Окончательное наказание Седаеву Ю.И., на основании п.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. № УК РФ в виде № месяцев лишения свободы, назначить лишение свободы на № месяцев в исправительных колониях общего режима, исчисляя срок отбывания с ДД.ММ.ГГГГ.

Седаева Ю.И. заключить под стражу в здании суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда кассационной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Вступил в законную силу:08.07.2-12г: