Седалищев Николай Сергеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

....... 21 марта 2022 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ....... ЯАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РС (Я), у.Ленский, ......., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Седалищев Н.С. 04 февраля 2022 года в 23 час. 10 мин. находился в вагоне № 1 пассажирского поезда № 327 сообщением Н.Бестях -Тында в окружении других людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил обязанность, установленную п.п. 2.2 п. 2 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19», утвержденными Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года № 1143 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19».

В судебное заседание Седалищев Н.С. не явился, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в его отсутстви...

...е, вину признал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

В соответствии с данными Правилами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.п. а п. 3 Правил), а при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п. в, г п. 4 Правил).

Указом Главы Республики Саха (Якутия) № 1055 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения в Республике Саха (Якутия) новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения о территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлено ввести на территории Республики Саха (Якутия) режим повышенной готовности (далее Указ Главы Республики).

Подпунктом 2.2 пункта 2 Указа Главы РС (Я) от 27 апреля 2020 N 1143 (ред. от 15.05.2021) "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия)" на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; органов государственной власти и местного самоуправления; зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, речные вокзалы, аэропорты, остановки всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения); иных общественных мест и мест массового пребывания людей, а также на открытом воздухе при скоплении более 10 человек.

Судом установлено, что Седалищев Н.С. 04 февраля 2022 года в 23 час. 10 мин. находился в вагоне № 1 пассажирского поезда № 327 сообщением Н.Бестях -Тында, в окружении других людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил обязанность, установленную п.п. 2.2 п. 2 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19», утвержденными Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года № 1143 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19».

Вина Седалищева Н.С. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2022 г., объяснением, рапортом сотрудника полиции.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Седалищева Н.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Седалищев Н.С. признал вину в совершении административного правонарушения, что свидетельствует о снижении общественной опасности его личности, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Седалищева Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е.

Дело № 2-283/2021 .

14RS0014-01-2021-000150-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года город Ленск

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Прошкиной Е.Д.,

с участием представителя истца Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Комитет по молодежной и семейной политике» муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) к Седалищеву Н.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет по молодежной и семейной политике» МО «Ленский район» РС (Я) обратилось с иском к Седалищеву Н.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 26 сентября 2018 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 4 о предоставлении материальной выплаты. Условием предоставления материальной выплаты, составляющей 150000 руб., являлась работа в МКУ «Комитет физической культуры и спорта» МО Ленский район РС (Я) ответчиком тренером-преподавателем борьбы хапсагай в течение трех лет с момента заключения трудового договора. Ответчик был принят на работу [ДАТА], уволен по собственному желанию [ДАТА] Поскольку три полных года с момента заключения трудового договора не истекло на момент увольнения, истец просит взыскать с ответчика 150000 руб., выделенных ему в качестве материальной выплаты.

Ответчик Седалищев Н.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Комитет физической культуры и спорта» МО Ленский район РС (Я), извещенные надлежащим образом о да...

...те и времени судебного заседания, не явились, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Седалищев Н.С. направил отзыв на иск, в котором указывает на его согласие с частичным возмещением затрат по материальной выплате пропорционально отработанному времени.

Представитель истца Васильева Т.В. поддержала иск в полном объеме, возражает относительно довода ответчика Седалищева Н.С. о частичном взыскании денежных средств, так как это не предусмотрено соглашением.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

[ДАТА] года ответчик Седалищев Н.С. принят на работу НСП «Старт» МКУ «Комитет физической культуры и спорта» МО Ленский район РС (Я), тренером-преподавателем борьбы хапсагай, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от [ДАТА] № [НОМЕР]

26 сентября 2018 года между истцом МКУ «Комитет по молодежной и семейной политике» МО «Ленский район» РС (Я) и ответчиком Седалищевым Н.С. было заключено соглашение № 4 о предоставлении материальной выплаты привлеченным работникам организаций, финансируемых из средств бюджета МО «Ленский район» и ГБУ РС «Ленская ЦРБ».

Согласно п. 1 данного Соглашения его предметом являлось обязательное исполнение вышеуказанного трудового договора ответчиком Седалищевым Н.С. не менее трех лет.

Согласно п. 2 данного Соглашения, истец МКУ «Комитет по молодежной и семейно политике» МО «Ленский район» РС (Я) перечисляет ответчику Седалищеву Н.С. 150000 руб., а он, в свою очередь, обязуется осуществлять трудовую деятельность согласно трудовому договору и возместить материальную выплату в случае расторжения трудового договора до истечения трех лет с момента заключения соглашения.

15 октября 2018 года материальная выплата в размере 150000 руб. была перечислена ответчику Седалищеву Н.С., что подтверждается платежным поручением от 15 октября 2018 года № 562 и не оспаривается ответчиком.

[ДАТА] ответчик Седалищев Н.С. подал заявление об увольнении по собственному желанию.

[ДАТА] ответчик Седалищев Н.С. уволен из НСП «Старт» МКУ «Комитет физической культуры и спорта» МО Ленский район РС (Я), что подтверждается приказом от [ДАТА] года № [НОМЕР]

06 ноября 2020 года ответчику Седалищеву Н.С. было направлено требование о возврате материальной выплаты, полученное им, согласно уведомлению о вручению 25 ноября 2020 года.

Данное требованием им не исполнено, в связи с чем истец МКУ «Комитет по молодежной и семейно политике» МО «Ленский район» РС (Я) обратился в суд с данным иском.

Порядок предоставления материальной выплаты привлеченным работникам организаций, финансируемых из средств бюджета МО «Ленский район» и ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», утвержденный постановлением и.о. председателя МКУ «Комитет по молодежной и семейно политике» МО «Ленский район» РС (Я) 27 июля 2018 года, предусматривает, направлена на развитие трудового потенциала учреждений и организаций муниципальной бюджетной сферы и сферы здравоохранения, обеспечения квалифицированными кадрами муниципальных учреждений бюджетной сферы.

Согласно п. 1.3 данного Порядка, материальная выплата предоставляется с целью привлечения квалифицированных специалистов.

Согласно п. 2.9 данного Порядка, в случае расторжения трудового договора до истечения 3 лет, материальная выплата подлежит возврату.

Оценив в совокупности положения п. 1, 2 Соглашения и п. 2.9 Порядка, суд полагает, что стороны условились об исполнении Седалищевым Н.С. трудовых обязанностей не менее трех лет с момента заключения Соглашения.

Истец МКУ «Комитет по молодежной и семейно политике» МО «Ленский район» РС (Я) свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Ответчик Седалищев Н.С., получив материальную выплату, уволился [ДАТА] года, то есть до истечения трехлетнего срока со дня заключения как трудового договора, так и соглашения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 150000 руб.

Довод ответчика Седалищева Н.С. о необходимости расчета денежных средств пропорционально отработанному времени, отклоняется как неоснованный на законе. В данном случае, отношения между истцом и ответчиком не являются трудовыми, регулируемыми в соответствии со ст. 5, 8 ТК РФ трудовым законодательством, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами работодателя, содержащими нормы трудового права, которые не ухудшают положения работников по сравнению с установленными трудовым законодательством. Следовательно, оснований для применения принципа пропорциональности, установленного трудовым законодательством, не имеется.

Кроме этого, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Седалищева Н.С. в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет по молодежной и семейной политике» муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) 150000 руб.

Взыскать с Седалищева Н.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2021 года.

Судья п/п О.Е. Петухова

Копия верна.